具体描述
在《论宽容》中，作者概括了对卡拉事件的看法，阐述了他自己的宽容思想。《论宽容》中不仅批评天主教的狂热分子，而且批判宗教狂热。作者明白指出，这部著作中的原则同样适用于新教徒，他们也应该遵行理性和良心。
作者简介
目录信息
读后感
同时在读两本书，一本是《论宽容》，另一本则是为了对付即将来临的考试而读的事关当今最重要理论和最重要思想的教材（书名且不透露了，以下称之为“教材”），作者虽然比不上伏尔泰，却也是中国法理学领域的泰斗级人物了。 先说《论宽容》，其实伏尔泰的论点放到现在来看平常...
评分同时在读两本书，一本是《论宽容》，另一本则是为了对付即将来临的考试而读的事关当今最重要理论和最重要思想的教材（书名且不透露了，以下称之为“教材”），作者虽然比不上伏尔泰，却也是中国法理学领域的泰斗级人物了。 先说《论宽容》，其实伏尔泰的论点放到现在来看平常...
评分同时在读两本书，一本是《论宽容》，另一本则是为了对付即将来临的考试而读的事关当今最重要理论和最重要思想的教材（书名且不透露了，以下称之为“教材”），作者虽然比不上伏尔泰，却也是中国法理学领域的泰斗级人物了。 先说《论宽容》，其实伏尔泰的论点放到现在来看平常...
评分同时在读两本书，一本是《论宽容》，另一本则是为了对付即将来临的考试而读的事关当今最重要理论和最重要思想的教材（书名且不透露了，以下称之为“教材”），作者虽然比不上伏尔泰，却也是中国法理学领域的泰斗级人物了。 先说《论宽容》，其实伏尔泰的论点放到现在来看平常...
评分同时在读两本书，一本是《论宽容》，另一本则是为了对付即将来临的考试而读的事关当今最重要理论和最重要思想的教材（书名且不透露了，以下称之为“教材”），作者虽然比不上伏尔泰，却也是中国法理学领域的泰斗级人物了。 先说《论宽容》，其实伏尔泰的论点放到现在来看平常...
用户评价
这本新近读完的书，虽然主题似乎宏大，但叙事却出奇地细腻入微，让人在字里行间感受到作者对人性的深刻洞察。开篇的场景设置，仿佛将我一下子拽入一个尘土飞扬、人声鼎沸的旧日集市，空气中弥漫着香料和汗水的味道。主人公马洛里的挣扎与抉择，并非那种史诗般的英雄主义，而更像是我们日常生活中会遇到的困境：如何在既定的社会规范与内心的良知之间撕扯出一条生路？作者对人物心理描摹的笔触极为老练，那种潜藏在每一次犹豫和每一次坚定背后的复杂动机，被剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对“边缘人物”的处理方式，他们并非扁平化的符号，而是有着自己完整的世界观和行为逻辑，他们的存在，反过来映照出主流社会那看似坚固的道德结构下潜藏的裂痕。全书的节奏把握得张弛有度，在紧张的冲突爆发点，文字如同疾风骤雨，而在那些转折性的内心独白处，又如同溪水潺潺，给予读者足够的喘息和反思空间。读完合上书本时，我感到一种久违的充实感，不仅仅是故事的满足，更是对自身局限性的一次温柔而坚决的提醒。它不提供简单的答案，而是抛出了更复杂、更值得玩味的问题，让人愿意花费更多时间去探寻。
评分这本书的语言风格，简直可以称得上是一种华丽的“文字建筑”。它不像那些追求简洁明快的现代小说，反而带着一种古典的韵律感和结构感，每一个长句的构建都仿佛经过了精心的雕琢，词语的选择也极其考究，偶尔出现的生僻词汇，非但没有造成阅读障碍，反而增添了一种厚重的历史质感。我常常需要放慢语速，才能完全捕捉到作者在其中埋藏的那些双关和引申义。情节的推进并非线性展开，而是采用了多重叙事视角的切换，如同在不同的望远镜中观察同一片星空。这种手法要求读者保持高度的专注力，去拼凑那些看似零散的碎片，最终还原出一个全貌。书中对环境的描写，尤其令人称道，那些关于光影、色彩和气味的细节描写，构建了一个立体而可感知的世界，让读者仿佛能触摸到纸页上描绘的一切。特别是对于知识分子群体之间那种微妙的学术论战的刻画，精准而又不失趣味性，展现了作者对特定圈层文化有着深入的了解。这本书读起来更像是在品鉴一幅复杂的油画，需要时间去品味每一笔肌理下的深意。
评分我必须承认，这本书的开篇部分对我来说是有些门槛的，它用了一种近乎散文诗的方式铺陈了主角的童年记忆，大量的意象和象征手法让人一时难以抓住故事的主线。但一旦度过了最初的“适应期”，它内在的驱动力便显现出来。作者的叙事节奏在这里有了一个精妙的转变，从迷离的梦境过渡到了异常清晰的现实冲突。这本书的结构设计堪称教科书级别——它在叙事线索中埋下了大量的“伏笔”，但这些伏笔并非传统意义上的悬念设置，而是关于人物性格或未来命运的某种宿命感暗示。这种暗示如同远方的低鸣，始终在背景音中存在，直到故事的高潮处才猛然放大。我尤其欣赏作者对环境与角色命运之间关系的探讨，比如某种特定的地理环境如何塑就了当地人的思维定式。通读全篇，感觉就像是跟随一个经验丰富的向导，穿行于一片广袤而充满历史回响的迷宫，最终不仅找到了出口，还对迷宫本身的构建原理有了新的理解。它是一次需要全身心投入的阅读体验。
评分这部作品给我的整体感受是——“沉浸”。它成功地营造了一种浓郁的氛围，让你暂时忘记了自己身处何地，完全代入了故事中的时空。作者对历史背景的考据可见一斑，那些关于旧制度下法律条文的引用，或是对某个时期艺术思潮的侧面烘托，都显得无比扎实，为故事的真实性提供了坚实的基石。然而，最让我震撼的是它对“沉默”的描绘。很多重要的转折点，恰恰发生在角色们选择不说话、选择回避或压抑情感的瞬间。那些未说出口的话语，比任何激烈的辩论都更具杀伤力，它们在人物之间筑起了无形的墙。这种对“潜台词”的精妙处理，让整个故事充满了张力，使得每一个眼神、每一个停顿都充满了言外之意。它不是那种提供即时爽感的娱乐读物，更像是一部需要被“解码”的文本，非常适合那些喜欢在阅读后进行深度讨论的读者群体。读完后，我脑海中浮现的不是激烈的打斗场面，而是几个主要角色在昏黄灯光下对视的静默瞬间。
评分坦白说，我最初是被这本书的封面设计吸引的，那种复古的墨绿色调和烫金的字体，预示着这可能是一部需要静下心来阅读的作品。阅读过程中的体验是相当具有挑战性的，但绝非枯燥。作者似乎热衷于探讨“选择的代价”，并且毫不留情地将这个主题贯彻到底。书中没有绝对的好人和绝对的坏蛋，每个人物都是由一系列自我辩护和外部压力共同塑造的产物。我花了很多精力去试图理解反派角色的动机，结果发现，他们的逻辑链条竟然如此严密和自洽，以至于在某些瞬间，我甚至会产生一种令人不安的共情。这种对道德模糊地带的深入挖掘，是这本书最令人难忘的特质。它迫使我审视自己一直以来坚信不移的某些原则，并开始意识到，很多时候，我们所珍视的“真理”，不过是特定时间、特定地点下最不坏的那个选择而已。这种思辨的深度，使得这本书超越了一般的叙事文学范畴，更像是一部探讨生存哲学的寓言。
评分被伏尔泰一本小册子收了。。当时感觉是这样。。
评分符合那个时代的背景。哈哈看着写雍正。我笑了
评分没看进去
评分挺失望的，不知是不是翻译问题
评分符合那个时代的背景。哈哈看着写雍正。我笑了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有