中国近代文学大系 1840～1919 第4集 第14卷 诗词集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书店

作者:钱仲联

出品人:

页数:956

译者:

出版时间:1991

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787805693217

丛书系列:中國近代文學大系

图书标签:

• 近代诗
• 工具书
• 中国近代文学
• 诗词
• 1840-1919
• 文学史
• 诗词集
• 近代文学
• 中国文学
• 历史文献
• 经典著作
• 文化研究

《中国近代文学大系》1840～1919 第4集 第14卷 诗词集 引言 自1840年鸦片战争一声炮响，古老的中国骤然卷入世界近代化的洪流。在这一百多年的剧烈变革时期，旧秩序摇摇欲坠，新思想层出不穷，中国社会经历了前所未有的动荡与转型。在这风云激荡的大时代背景下，中国文学也随之发生了深刻而广泛的演变，诗词作为一种古老而又富有生命力的文学样式，更是以其敏锐的感知和澎湃的情感，记录下了时代前进的脉搏，反映了士人心灵的起伏。 《中国近代文学大系》1840～1919 第4集 第14卷《诗词集》，正是这样一部力图全面梳理和集中呈现这一时期中国诗词创作的丰硕成果的集结。它并非简单地汇集零散的诗篇，而是试图通过对大量珍贵诗词作品的精选、编排与阐释，勾勒出中国近代诗词发展的轨迹，展现其在时代变迁中的独特风貌、艺术追求与思想意蕴。本卷的出版，旨在为学界和广大读者提供一个系统、深入了解中国近代诗词艺术的窗口，以及深入体悟那个特殊历史时期社会文化精神的重要媒介。 时代的回声：近代诗词的创作背景 1840年至1919年，是中国历史上一个充满矛盾与挑战的时期。外有列强入侵，内有政治动荡，传统士大夫阶层面临着前所未有的生存危机和价值重塑。在这样的背景下，诗词创作呈现出前所未有的复杂性和多样性。 一方面，传统的文人仍然继承着古典诗词的创作传统。他们或在科举制度的余晖中挣扎，或在退隐山林中寻求精神慰藉，或在传统道德伦理的坚守中抒发感慨。他们的诗词，在形式上可能依旧遵循格律，在题材上可能依旧吟咏山水、寄情古人，但在内容上，却不可避免地打上了时代的烙印。战乱的忧患、民生的疾苦、对时局的忧虑，都在他们的笔下得以流露，只不过表达方式或隐晦，或含蓄，或寄寓深远。 另一方面，新思想的涌入、社会变革的推动，催生了新的诗歌创作力量和风格。接受新式教育的知识分子，开始尝试打破古典诗词的藩篱，引入新的观念、新的意象，甚至尝试新的形式。在他们的诗歌中，我们能看到对西方民主思想的向往，对国家民族命运的关切，对社会不公的批判，以及对未来理想的憧憬。这些作品，或激昂慷慨，或沉郁顿挫，或细腻婉转，共同谱写了近代中国诗歌多元化的篇章。 《中国近代文学大系》1840～1919 第4集 第14卷《诗词集》所收录的作品，正是这场时代巨变在文学艺术上的生动投射。从宫廷文人的宫闱秘事，到民间疾苦的真实写照；从民族英雄的壮怀激烈，到知识分子的苦闷彷徨；从对往昔辉煌的追忆，到对光明未来的期盼，无不反映着近代中国社会各阶层、各方面的生活面貌与精神风貌。 诗坛群英：各具特色的创作群体 近代诗词的创作，并非铁板一块，而是呈现出鲜明的群体特征和个人风格。本卷的编纂，力图将这些具有代表性的创作群体及其杰出代表呈现出来。 遗老遗少与传统士人的吟咏： 尽管时代在变，但仍有许多传统的士大夫阶层在诗词创作上延续着他们的文脉。他们或对朝代更迭、世事无常发出感慨，或寄情于山水之间的超然，或以怀古伤今的方式表达对国家民族命运的隐忧。他们的诗词，在某种程度上是旧时代最后的挽歌，也是一种精神的坚守。 维新变法与救亡图存的呐喊： 随着民族危机的加剧，一些有识之士将诗词作为宣传救亡思想、激发民族意识的工具。他们的诗歌，往往格调高昂，情感激越，充满了强烈的爱国主义热情和对变革的呼唤。这些作品，在当时的社会起到了鼓舞人心、振聋发聩的作用。 新文化运动的先声与探索： 步入20世纪，特别是辛亥革命之后，新文化运动的思潮开始渗透到诗歌领域。一部分诗人开始质疑传统的文学观念，探索白话诗、新格律诗等新的创作形式。他们的诗歌，更加贴近现实生活，语言也更加通俗易懂，预示着中国诗歌的未来发展方向。 地域性与民族性的诗歌流派： 在广袤的中国大地上，不同地域的文化特色也孕育出了各具地方风情的诗歌。同时，一些少数民族的诗歌，也通过各种途径被收录和传播，展现了中国诗歌的多元一体。 本卷通过精心挑选的作品，展现了不同创作群体之间既有传承，又有革新，既有共鸣，又有张力的复杂关系，勾勒出近代诗坛百花齐放、百家争鸣的生动图景。 艺术的探索：诗词的风格与意境 在内容之外，本卷同样关注近代诗词的艺术探索。尽管面临着前所未有的思想冲击和文学变革，但近代诗人依然在诗词的艺术形式、语言表达、意境营造等方面进行着不懈的努力。 传统格律的坚守与创新： 许多诗人仍然遵循着近体诗、绝句、律诗等传统格律。然而，即使在格律的框架内，他们也通过对词语的锤炼、意象的组合、情感的抒发，赋予了传统形式以新的生命力。例如，一些作品对传统意象（如明月、落花、杨柳）赋予了新的时代内涵，使其不再仅仅是抒发个人情怀的载体，更承载着对国家命运的隐忧。 白话与文言的交融： 随着白话文学的兴起，一些诗词中也开始出现白话的元素，或者说，在保留文言的基础上，语言变得更加口语化、生活化。这种交融，使得诗歌在保持一定艺术高度的同时，也更容易被大众理解和接受。 意境的开掘与表达： 近代诗词的意境，更加复杂多元。既有对自然山水的描绘，但常常融入了对现实的关照；既有对个人情感的抒发，但常常与家国情怀紧密相连。在表现手法上，既有含蓄委婉的写意，也有直接明快的叙事。诗人通过精妙的意象选择和情感的层层递进，营造出或苍凉悲壮、或缠绵悱恻、或激昂奋发的艺术境界。 象征与暗示的运用： 在一些作品中，诗人为了规避直接的批判或表达复杂的思想，会巧妙地运用象征和暗示的手法。通过对某些事物的描绘，来影射特定的历史事件或社会现象，这种含蓄的表达方式，使得诗歌的解读空间更加广阔，也更富于艺术魅力。 本卷通过对这些作品的呈现，能够让读者感受到近代诗人在艺术上的多重探索，以及他们在传统与创新之间的艰难抉择与精彩实践。 历史的见证：诗词中的社会生活与思想变迁 诗词作为一种高度凝练的文学形式，常常是社会生活和思想变迁最敏锐的反映者。本卷收录的诗词，为我们理解1840-1919年这段特殊的历史时期，提供了宝贵的文学史料。 社会动荡与民生疾苦： 战乱、饥荒、贫困、鸦片毒害等社会现实，在许多诗歌中得到了真实的写照。诗人以悲悯之心，记录下普通民众的苦难，抒发对不公社会的控诉。这些作品，是当时社会生活的一面镜子，让我们得以窥见那个时代的阴影。 救亡图存的时代呼唤： 面对民族危机，诗歌成为激发民族自尊心和抵抗意识的武器。关于甲午战争的惨败、八国联军侵华的屈辱，以及对改革图强的热切期盼，都在诗歌中留下了深刻的印记。这些作品，体现了那个时期中国知识分子强烈的家国情怀。 思想解放的萌芽与发展： 随着西方思想的传入，许多诗人开始反思传统，追求自由、平等、民主等新的价值观念。他们用诗歌表达对封建礼教的批判，对个人解放的渴望，对新时代的美好向往。这些作品，展现了中国思想史上的重要转折。 传统文化的坚守与失落： 在剧烈的变革中，许多传统文化价值受到冲击。一些诗人怀念逝去的辉煌，感叹传统的式微，也试图在新的时代背景下，重塑和传承中华文化的精髓。 通过阅读本卷收录的诗词，我们仿佛能穿越时空，亲身感受那个时代的脉搏，体悟那个时期人们在变革中的挣扎、探索与希望。 结语 《中国近代文学大系》1840～1919 第4集 第14卷《诗词集》，是对于中国近代诗歌宝库的一次系统性整理与呈现。它不仅是一部文学作品的汇编，更是一部承载着时代记忆、思想变迁与艺术探索的史书。通过对这部诗词集的研读，我们可以更深刻地理解中国近代史的复杂性，更全面地认识中国近代文学的成就，更真切地感受那个时代中国人民的心灵轨迹。这部诗词集，将为我们提供一个独特的视角，去回望那段风云激荡的岁月，去聆听那个时代中国诗人心底最深沉的呼唤。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部《中国近代文学大系 1840～1919》的第四集，聚焦于诗词的卷帙，对我这位沉迷于古典韵味的老读者来说，简直是一场及时雨。我一直觉得，要真正理解那个风云变幻的时代，光看白话小说和新文学的呐喊是不够的，那些埋藏在旧体诗词中的哀婉、激愤和无奈，才是那个“千年未有之大变局”最细腻的注脚。我期待在这里找到林肇南那首咏叹变法的激昂之作，或是康南海在流亡途中的那些充满家国情怀的绝命诗篇。更妙的是，我希望看到那些在传统与现代的夹缝中挣扎的诗人，他们的格律虽然依旧严谨，但字里行间已然透出新思想的微光。比如，那些勉力用七律来描摹铁路、电报这些“奇技淫巧”的尝试，那种形式上的拘谨与内容上的新奇碰撞出的火花，才是研究那个时代文人心态的绝佳样本。我尤其想翻阅那些地方志中收录的、平日里难得一见的民间诗集，看看在官方文坛之外，普通士人的忧患意识是如何表达的，那份未经修饰的真情流露，往往比主流文人的刻意雕琢更具史料价值。这部诗词集的选编质量，直接决定了它能否成为梳理晚清诗坛面貌的权威参考。

评分☆☆☆☆☆

我对这套书的兴趣，很大程度上源于对“边缘声音”的探索欲。通常的大型选本，难免会过度聚焦于少数几个大家的作品，比如龚自珍的余晖，或是后来的“南社”名家。我更想知道那些被主流历史叙事遗漏的诗人，他们是如何度过那个动荡的岁月的。那些生活在偏远省份、缺乏与京城文坛交流机会的诗人，他们的作品里会展现出何种地方性的风土人情与独特的政治敏感度？我期望看到那些在科举路上屡遭挫折、最终转向地方教育或幕僚生涯的知识分子留下的诗篇。这些诗作往往最能反映出传统士人阶层在社会结构剧变面前的生存困境和心理调适。如果这部诗词集能提供尽可能多的、带有地方色彩的诗集或手抄本的辑录，并且能对这些诗人的身份背景做尽可能详尽的考证，那将是对中国近代文学史研究的一大贡献。我渴望挖掘那些“失语者”的声音，他们才是构成那个时代文学图景不可或缺的底色。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这套大型丛书的学术严谨性抱有极高的期望，毕竟它试图涵盖一个如此庞大且复杂的历史断层。对于“诗词集”这一卷，我的关注点完全在于其文本的校勘与注释的详尽程度。在研究晚清诗歌时，最大的痛点往往在于版本的混杂和识见的缺失。很多诗人的生平和交往信息都非常模糊，导致我们很难确切判断某首诗的创作背景和其情感的真实指向。我希望这部书能够提供详尽的注释，不仅要标明出处，最好能将相关诗人的尺牍、日记中佐证该诗创作背景的文字一并引述。例如，对那些政治色彩浓厚的咏史诗，如果能清晰指出其影射的人物和事件，无疑能大大提升阅读的深度。此外，我特别关注编者如何处理那些明显带有“复古”倾向，但又试图融入时代精神的诗作。是简单地归类为守旧派，还是能够深入挖掘其形式上的创新与内容上的挣扎？如果能附上不同学派对同一位诗人的评价对比，那就更臻完美了。这种百科全书式的细致工作，才是这部丛书真正的价值所在，而非仅仅是简单的文本堆砌。

评分☆☆☆☆☆

作为一位文学爱好者，我购入这套书更多是出于对那个时代审美变迁的好奇。1840年到1919年，中国诗坛经历了从“同光体”的鼎盛到“格律派”的坚守，再到“新诗”萌芽前的最后挣扎。这部诗词集，理应是观察这种审美焦灼状态的最佳窗口。我期待看到那些受西方文化冲击后，诗人们如何调整他们的“笔墨”。比如，那些在诗中尝试描述工业景观或异域风情的作品，它们在遣词造句上是否开始模仿西方的叙事节奏？或者，他们是如何在严格的格律框架内，努力塞入“科学救国”的宏大主题的？我设想中，最好的选本应该能体现出一种“张力”——形式上的固守与精神上的动摇之间的那种拉锯战。如果编者能够巧妙地通过选篇的顺序，自然地展现出这种审美趣味是如何一步步走向破裂与重构的，那么这本书的阅读体验将远超一般的诗选集，它会成为一部“无声的文学史”。我希望它不仅仅是收录作品，而是能“讲述”作品是如何抵抗或拥抱变革的。

评分☆☆☆☆☆

这部诗词集的装帧和排版设计，对阅读体验有着不可忽视的影响。鉴于清末民初的文本往往存在大量繁体竖排、墨色不均的问题，我非常关心这部大系的字体选择和版式安排。如果它能采用清晰易读的宋体或仿宋体进行排版，并且在需要时能清晰地区分正文与注释，那么即便是长时间的研读，也不会感到视觉疲劳。诗歌的阅读本身需要一种沉浸感，而一个令人分心的版式设计会立刻打断这种心流。尤其是在涉及到一些生僻字或异体字时，希望编者能够提供准确的规范用字，避免因版本差异造成新的阅读障碍。总而言之，对于这样一部基础性、工具性的汇编，其形式上的严谨度，直接关乎到它在学术界和普通读者群中被接受的程度。如果它能做到既有宏大的学术视野，又不失对细节（如纸张质量、印刷清晰度）的体贴，那么它将是书架上不可或缺的珍藏。

评分☆☆☆☆☆

其实编选的还是不错的。应该说，比钱氏后来编的《近代诗钞》要好些，至少在态度上要公正些。这套选集入选了曾文正和郑海藏的诗，梳理近代诗这是绕不过去的两位人物。缺点也是比较明显的：选诗过于偏向反应史实的作品，诗人的最高峰则定在了黄遵宪、丘逢甲等人，其实他们比之同光体诸贤不逮远甚。更大的缺陷是，选诗严格限定在1919年之前，导致很多大家（如陈散原、郑海藏、马一浮等）遗珠甚多。虽然丛书凡例中划分了这样的时间线，但是这是相对于人物而言的，应当理解为1919年出生以前的人，而不是将入选者的诗篇做野蛮割裂。

评分☆☆☆☆☆

其实编选的还是不错的。应该说，比钱氏后来编的《近代诗钞》要好些，至少在态度上要公正些。这套选集入选了曾文正和郑海藏的诗，梳理近代诗这是绕不过去的两位人物。缺点也是比较明显的：选诗过于偏向反应史实的作品，诗人的最高峰则定在了黄遵宪、丘逢甲等人，其实他们比之同光体诸贤不逮远甚。更大的缺陷是，选诗严格限定在1919年之前，导致很多大家（如陈散原、郑海藏、马一浮等）遗珠甚多。虽然丛书凡例中划分了这样的时间线，但是这是相对于人物而言的，应当理解为1919年出生以前的人，而不是将入选者的诗篇做野蛮割裂。

评分☆☆☆☆☆

其实编选的还是不错的。应该说，比钱氏后来编的《近代诗钞》要好些，至少在态度上要公正些。这套选集入选了曾文正和郑海藏的诗，梳理近代诗这是绕不过去的两位人物。缺点也是比较明显的：选诗过于偏向反应史实的作品，诗人的最高峰则定在了黄遵宪、丘逢甲等人，其实他们比之同光体诸贤不逮远甚。更大的缺陷是，选诗严格限定在1919年之前，导致很多大家（如陈散原、郑海藏、马一浮等）遗珠甚多。虽然丛书凡例中划分了这样的时间线，但是这是相对于人物而言的，应当理解为1919年出生以前的人，而不是将入选者的诗篇做野蛮割裂。

评分☆☆☆☆☆

其实编选的还是不错的。应该说，比钱氏后来编的《近代诗钞》要好些，至少在态度上要公正些。这套选集入选了曾文正和郑海藏的诗，梳理近代诗这是绕不过去的两位人物。缺点也是比较明显的：选诗过于偏向反应史实的作品，诗人的最高峰则定在了黄遵宪、丘逢甲等人，其实他们比之同光体诸贤不逮远甚。更大的缺陷是，选诗严格限定在1919年之前，导致很多大家（如陈散原、郑海藏、马一浮等）遗珠甚多。虽然丛书凡例中划分了这样的时间线，但是这是相对于人物而言的，应当理解为1919年出生以前的人，而不是将入选者的诗篇做野蛮割裂。

评分☆☆☆☆☆

其实编选的还是不错的。应该说，比钱氏后来编的《近代诗钞》要好些，至少在态度上要公正些。这套选集入选了曾文正和郑海藏的诗，梳理近代诗这是绕不过去的两位人物。缺点也是比较明显的：选诗过于偏向反应史实的作品，诗人的最高峰则定在了黄遵宪、丘逢甲等人，其实他们比之同光体诸贤不逮远甚。更大的缺陷是，选诗严格限定在1919年之前，导致很多大家（如陈散原、郑海藏、马一浮等）遗珠甚多。虽然丛书凡例中划分了这样的时间线，但是这是相对于人物而言的，应当理解为1919年出生以前的人，而不是将入选者的诗篇做野蛮割裂。