具体描述
本书主要从心理学、社会学、政治学、传播学等领域介绍了公众舆论的本质和起源，是该领域极具影响力的代表性著作。
作者简介
约翰•R•扎勒（John R.Zaller）,生于1949年，于1984年在加州大学伯克利分校获博士学位，现为美国加州大学洛杉矶分校政治学教授，主要研究领域是美国政治和公共舆论。主要著作有《美国人心态：公众对资本主义和民主的态度》（合著，1984，哈佛大学出版社）、《公共舆论》（1992，剑桥大学出版社）、《党作决定：改革前后的总统提名》（合著，2008，芝加哥大学出版社）、《媒体政治理论》（即将出版）。
译者简介
陈心想：明尼苏达大学社会学系博士（2009），现供职于美国密西西比州立大学。
方建锋：华东师范大学教育学博士，现为上海市教育科学研究院副研究员。
徐法寅：美国肯塔基大学社会学系在读博士生。
目录信息
第2章信息、既有倾向和舆论 /
第3章民众如何获取信息并将其转化为公共舆论 /
第4章正视回答不稳定性 /
第5章一边回答一边编造 /
第6章主流和两极化效应 /
第7章“态度变化”的基本过程 /
第8章单一讯息模型的检验 /
第9章双边信息流 /
第10章信息流和竞选 /
第11章模型评估和未来研究 /
第12章结语：公共舆论的精英主导问题 /
测量附录 /
参考文献 /
索引 /
译后记 /
· · · · · · (收起)
读后感
在公共舆论研究的经典著作中，早期的李普曼大作之后，要数这本出版于冷战结束之时的著作。 这本著作是科学研究公共舆论的的经典著作，在征求译丛书目时，大多政治心理学研究者都推荐了这本重要的著作，包括Robert Jervis教授。 “在本书中，约翰@扎勒发展了一个综合的模型，来...
评分在公共舆论研究的经典著作中，早期的李普曼大作之后，要数这本出版于冷战结束之时的著作。 这本著作是科学研究公共舆论的的经典著作，在征求译丛书目时，大多政治心理学研究者都推荐了这本重要的著作，包括Robert Jervis教授。 “在本书中，约翰@扎勒发展了一个综合的模型，来...
评分在公共舆论研究的经典著作中，早期的李普曼大作之后，要数这本出版于冷战结束之时的著作。 这本著作是科学研究公共舆论的的经典著作，在征求译丛书目时，大多政治心理学研究者都推荐了这本重要的著作，包括Robert Jervis教授。 “在本书中，约翰@扎勒发展了一个综合的模型，来...
评分在公共舆论研究的经典著作中，早期的李普曼大作之后，要数这本出版于冷战结束之时的著作。 这本著作是科学研究公共舆论的的经典著作，在征求译丛书目时，大多政治心理学研究者都推荐了这本重要的著作，包括Robert Jervis教授。 “在本书中，约翰@扎勒发展了一个综合的模型，来...
评分在公共舆论研究的经典著作中，早期的李普曼大作之后，要数这本出版于冷战结束之时的著作。 这本著作是科学研究公共舆论的的经典著作，在征求译丛书目时，大多政治心理学研究者都推荐了这本重要的著作，包括Robert Jervis教授。 “在本书中，约翰@扎勒发展了一个综合的模型，来...
用户评价
**评价五：** 这是一部需要被放在书架最高层，时不时拿出来翻阅的经典之作。它的价值不在于提供现成的答案，而在于提出那些更具穿透力的、关于社会结构本质的问题。作者对待既有理论的态度是尊重的，但绝不盲从，他巧妙地运用了辩证的手法，将相互对立的观点放置在一起进行碰撞和交融，从而激发出新的洞见。我特别赞赏它对“精英控制”与“大众自主”之间张力的处理，这种平衡感在当代许多同类著作中是罕见的。这本书的阅读体验是渐进式的，初读可能只是觉得信息量大，但随着时间推移，那些看似不经意的观察和推论，会像种子一样在你脑海中发芽、生长。它没有华丽的包装，内容本身的力量就足以让它在思想界占据一席之地，是那种真正能够改变你思考方式的书籍。
评分**评价一：** 这本书简直是一场思想的盛宴，作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，构建了一个宏大而又精密的理论框架。我特别欣赏他对“集体无意识”与“社会认同”之间复杂互动的剖析，那种层层递进、抽丝剥茧的论证过程，让人不得不停下来，反复咀嚼每一个精心构建的论点。它绝不仅仅是停留在对现象的简单描述上，而是深入到驱动这些现象背后的深层结构和历史脉络之中。读到关于信息传播如何重塑个体认知的章节时，我仿佛被带入了一个巨大的迷宫，而作者手中的那把钥匙，精准地指向了迷宫的出口。更难能可贵的是，书中的案例选择极为丰富，横跨了政治、文化、科技等多个领域，使得抽象的理论获得了鲜活的生命力。对于任何试图理解当代社会运作逻辑的人来说，这本书无疑提供了一副不可或缺的路线图。它要求读者保持高度的专注，因为它所触及的议题深度，远超一般读物所能企及的范畴。
评分**评价四：** 这部作品的文字风格简直是优雅与力量的完美结合体。它没有使用那种故作高深的晦涩语言，相反，它以一种近乎诗意的清晰度来阐述那些极其复杂的社会学命题。我被作者在描述群体行为时的那种细腻入微的观察力所折服，仿佛他拥有一个隐形的镜头，记录下了社会舞台上每一个微妙的表情和不经意的动作。书中关于“少数派影响”的那几章，给我带来了极大的启发，作者通过一系列生动的历史片段，揭示了看似微小的声音是如何累积成足以撼动既有格局的强大力量的。这本书的价值，不仅仅在于它告诉我们“是什么”，更在于它深刻地揭示了“为什么会是这样”。它促使我反思自己是如何被周围的环境潜移默化地塑造，以及我自己的“意见”究竟有多大的自主性。读完之后，我感觉自己对日常的社会互动多了一层透明的滤镜，看世界的角度因此变得更加立体和多维。
评分**评价三：** 这份文本的结构安排堪称教科书级别的典范。它从最基础的定义出发，逐步向上搭建起一个庞大的分析体系，逻辑链条密不透风，几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节。作者对于概念的界定极其审慎，每一个术语的引入都伴随着对其历史渊源和不同学派观点的细致梳理，这为后续的论证打下了坚实的基础。我尤其欣赏作者在讨论“意见的形成”时，对个体心理学与宏观社会动力学的有效融合。这种跨学科的视野，使得书中的分析不再是孤立的，而是充满了动态的关联性。不过，坦率地说，对于初次接触该领域的新手来说，阅读过程可能会略显吃力，因为它要求读者具备一定的批判性思维基础和耐心去消化那些复杂的嵌套式句子和详尽的脚注。但对于那些愿意投入时间深入探索的读者而言，这本书无疑是值得的，它提供的工具箱是如此全面和强大。
评分**评价二：** 说实话，我一开始翻开这本书时，是被它厚重的篇幅所震慑的，但一旦沉浸其中，时间仿佛被拉长了。这本书的叙事风格非常古典，带着一种严谨的学院派气息，但其语言的张力却又极具感染力。作者似乎有一种魔力，能将枯燥的社会学概念，转化为引人入胜的故事片段。我特别喜欢它在处理历史转折点时所展现出的那种冷静而又富有同情心的笔触，它没有简单地将过去的一切归咎于单一的因素，而是细致地描摹了权力、道德规范和大众情绪是如何相互角力、相互塑造的。读完后，我感觉自己对许多过去习以为常的社会现象，都有了一种全新的、甚至是颠覆性的理解。它不是那种读完后合上书本就能立刻抛诸脑后的快餐式读物，它更像是一个老朋友，在你思考的间隙，会时不时地跳出来，提出一些尖锐而又富有启发性的质疑。这本书无疑是近期阅读体验中最具重量感和回味价值的一部作品。
评分政治行为学方面的好书，中国在这方面落后很多。
评分因此我们需要政党
评分好书呀。作者选列有争议的政治事件测量政治意识水平的模型展开讨论。信息的启动者怎样利用传播机制达到自己的目的。在权力没有制衡的时候，政府会偏离正道，忽略他们让他们保持沉默太容易，将争论政治化，让公共力量参与能迫使领导者沿着有益的方向行动。恩，信息水平不同的民众真的是很难管。不容易啊，我这个小仙女把这本书看完还是没能回到仙界。
评分基于二手数据的公共舆论模型研究，层次清晰，可以作为研究范本，但是推导过程对于文科生来说还是有些艰涩，结合原文或许会好一些。略读可以直接参考假设与结论。
评分提出观点——建立模型——案例分析的研究思路值得借鉴和学习
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有