具体描述
小说从主人公沙宁返回家乡写起，到他乘火车离去结束，写的是他在家乡那段时间里的所作所为。沙宁少小离家，性格在家庭之外养成，自由自在得像“旷野里的一棵树”。他对一切都抱着无所谓的态度，讨厌周围几乎所有的人。他与农夫的孙女一起过夜，月夜在河面的小船上占有了美丽的女教师卡尔萨维娜，甚至对自己的妹妹丽达也能生出一阵阵冲动来；他揍了军官扎鲁丁，粉碎了犹太青年索罗维伊契克的幻想，直接导致了这两个人的自杀；他讨厌周围几乎所有的人，甚至自己的亲人，面对熟人的死亡，他每每无动于衷，认为世界上又少了一个傻瓜；他身材高大，健壮有力，聪明灵活，为所欲为，与此同时，他又很孤独无聊，漂泊不定。这一形象出现在俄国知识分子普遍感到失落与沮丧的年代，因此被看成俄国文化精英之整体“堕落”的象征。
作者简介
"阿尔志跋绥夫（1878—1927）俄国作家。
郑振铎（1898—1958）现代杰出的爱国主义者和社会活动家，著名作家、学者、文学评论家、文学史家、翻译家、艺术史家、收藏家，训诂家。
"
目录信息
读后感
以下只是个人阅读感受，不是严谨书评。 读这本书像坐小舟顺水而下，顺畅不费力。 书里大段的环境描写总跟随人物情感状态的变化出现，人物情感的变化被日夜、季节的变化衬托得更有说服力也更有代入感。第一次强烈感受到环境描写的烘托作用。 除了萨宁，书中的每一个人都想追求幸...
评分鲁迅与阿尔志跋绥夫 《萨宁》的作者，阿尔志跋绥夫，是鲁迅先生非常推崇的一位俄国作家。鲁迅是第一个将阿尔志跋绥夫介绍到中国来的人，作者的这个译名也是鲁迅的首创。在外国作家中 ，鲁迅翻译作品数量最多的、评论频率最高的，就是阿尔志跋绥夫。他的作品经常体现出主人公在...
评分读了这本书。丽达和济娜失去贞操后的痛苦，让我记忆犹新。可见其对于一个女孩子的重要性。萨宁，总是那样的冷静，带着那么冷峻的眼光看着这是世界，感情无法左右其判断。他那种玩世不恭，对于人世间以及死亡的冷静，让我觉得可怕。没有人情味。我甚至开始渐渐喜欢他，而他最后...
评分“五一”用了一天断断续续将《萨宁》看完。在书店的时候看了一页，被迷住——萨宁什么都知道，微笑着破坏母亲和妹妹基于常规的期待。这是一个自成体系的妙人，我应该在大一，不，高中的时候就看到这本书，那些“大学生式的问题”让我痛苦了那么久。不过也许那个时候那些问题在...
评分“人真是个讨厌的东西呀！”他并非想到，而是感觉到了，因此，他想立即离开，哪怕是暂时地离开所有这些人，离开这列火车，离开污浊空气，离开烟雾和轰鸣。——《第四十六章》 离开小镇，离开火车，离开污浊的空气，离开烟雾和轰鸣，当萨宁做出这个决定的时候，是是迈着有力的大...
用户评价
我必须承认，这本书在人物塑造上的功力深厚得令人咋舌。它没有采用传统文学中那种非黑即白的极端化处理，而是将每一个角色都刻画得立体、复杂，充满了人性的灰色地带。那些看似边缘、不起眼的小人物，他们的每一次选择、每一个微小的犹豫，都被赋予了难以言喻的合理性。我常常在阅读过程中停下来，思考角色的动机，那种感觉不是在评判，而是在试图理解一个完全不同于我的思维体系是如何运转的。特别是主角群之间的互动，那种微妙的张力、心照不宣的默契，以及偶尔爆发的、源于误解的冲突，都处理得极为自然流畅，毫无刻意为之的痕迹。仿佛我不是在阅读一个虚构的故事，而是在偷窥一群真实存在的人，观察他们生活中的尴尬、挣扎和温情。这种沉浸式的体验，很大程度上归功于作者对对话的精准拿捏，每一句台词都像是从人物的生命体验中自然流淌出来的，带着独特的口音和潜台词，极具辨识度。
评分从文学风格上来看，这部作品有着一种强烈的、近乎冷峻的疏离感。它似乎有意拉开与读者之间的情感距离，拒绝提供廉价的慰藉或清晰的道德指引。作者的笔触是冷静的，甚至是带着某种临床般的精确度去解剖人性的弱点和社会的荒谬。我尤其欣赏它对社会现象的批判性观察，那种讽刺是含蓄而有力的，不靠夸张的描述，而是通过对日常生活的极端化呈现，来揭示其内在的虚假和空洞。这种“不带感情色彩的记录”，反而让人感到更加震撼，因为它迫使读者必须直面那些不愿承认的现实。这种风格无疑会劝退一部分追求轻松阅读体验的读者，但对于那些渴望在文字中寻找思想碰撞、探究存在本质的读者来说，这无疑是一座宝库。它不是一本“好读”的书，但绝对是一本“值得一读”的书，读完后，你可能会感到被冒犯或被挑战，但这正是它价值所在。
评分如果用一个词来概括这本书的阅读感受，那大概是“回响”。它的叙事结构并非线性的，而是采用了一种类似音乐中的复调手法的编排。不同的时间线、不同的叙事视角，像几股独立的河流，时而并行，时而交汇，最后在故事的高潮部分汇聚成一股强大的洪流。这种跳跃式的叙事，初期可能会让人有些许迷失方向，需要读者主动去搭建逻辑的桥梁，但一旦适应了这种节奏，便会发现其巧妙之处——过去的创伤如何影响当下的决定，未来的不确定性如何投射在眼前的行动上，一切都得到了完美的呼应。作者在这方面展现了极其老到的掌控力，从不生硬地解释因果，而是通过场景的反复对照和意象的重复出现，让读者自己去体会那种宿命般的循环感。这种阅读体验，更像是在拼凑一幅残缺的古老壁画，每发现一处新的碎片，整幅画的意义就更清晰一分，充满了智力上的愉悦。
评分这本书在主题的探讨上，展现出了惊人的广度和深度，它似乎并不满足于讲述一个单纯的故事，而是试图构建一个完整的世界观。探讨的主题横跨了记忆的不可靠性、身份的流动性以及时间在个体经验中的相对性。最让我震撼的是它对“遗忘”这一主题的处理——遗忘并非简单的缺失，而是一种积极的、具有塑造力的存在。书中那些被刻意抹除的记忆，它们以幽灵般的形态，比清晰的记忆更深刻地影响着角色的现实。作者没有给出任何最终答案，而是将这些宏大的哲学命题，巧妙地融入到角色琐碎的日常生活细节中。例如，一个反复出现的物品、一句无意中说出的话，都成了撬动整个主题体系的支点。读完之后，你会发现自己对习以为常的概念产生了全新的审视，那是一种由内而外的思维重塑，就像推开了一扇通往未知领域的门，虽然前路迷茫，但探索的欲望已然被彻底点燃。
评分这部作品的叙事节奏简直让人抓狂，那种娓娓道来的铺陈，仿佛作者在用一把极其精细的刻刀，慢悠悠地在打磨每一颗文字的棱角。它不是那种直奔主题、火力全开的快节奏小说，更像是一杯需要时间细品的浓缩咖啡，初入口时略显苦涩，但后劲十足。我尤其欣赏它对环境氛围的描摹，那些细微的光影变化、空气中弥漫的气味，都通过极其考究的词汇被捕捉下来，让人仿佛能身临其境地感受到故事发生地的独特韵律。然而，正因为这种对细节的极致追求，导致某些章节的推进略显滞涩，尤其是在主人公内心独白的段落，虽然深度令人敬佩，但偶尔会让人产生“能不能快点进入下一个情节”的冲动。不过，平心而论，正是这种近乎偏执的细节控，才铸就了它独特的文学质感，使得那些转瞬即逝的情绪波动，都被定格成了永恒的画面。读完后，我脑海中留下的不是情节的跌宕，而是那些被光线和阴影切割出的，清晰而又朦胧的场景碎片。这本书需要你放下浮躁的心态，耐心地跟随作者的步调，才能真正体会到它蕴含的深沉力量。
评分冷酷又细微的心理剖析，直捣人心底的道德、良知、信仰。阿尔志跋绥夫揭开一切善与恶、主义与真理后面混沌虚无的真实。为贞节牌坊的女人在苦海中彷徨，为纯粹精神的男人自尽了，然而问题仍然还在。只有虚无主义的豪侠，残忍的，享乐的沙宁，大踏步走向朝阳去。 七月第一本书。
评分不是任何人都能成为沙宁，虽然他们渴望灵魂的自由，却要被现实所捆绑。
评分沙宁是本能，又包含从本能直接升华而成的智慧，通透的。郑振铎的语言富有诗意，极美。
评分不是任何人都能成为沙宁，虽然他们渴望灵魂的自由，却要被现实所捆绑。
评分沙宁是本能，又包含从本能直接升华而成的智慧，通透的。郑振铎的语言富有诗意，极美。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有