本書分析中國白話小說各階段的敘述學特徵和這些形式特徵的文化製約因素,說明形式的技巧手法所具的社會曆史意義。
具體描述
讀後感
白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
評分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
評分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
評分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
評分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
用戶評價
試圖擺脫西方影響論，描述中國白話小說從宋元到五四時期自有的敘述演變。宋元話本具有閱讀和錶演兩種功能，而根據學界通行的觀念，話本由口頭文學演變而來，那麼口頭文學特徵應該是開始時十分明顯，後來漸消退。事實相反，明代擬話本的口頭特徵比宋元話本更強，而唐代的敦煌變文幾乎毫無口述形式。
评分趙老師的書一直在拜讀，深入淺齣，案例豐富。之前看過鬍亞敏的敘事學，很多概念全部攪在一起，但是讀完這本書，因為腦子裏記住瞭案例，所以理清瞭敘述學中的許多脈絡，包括敘述時間，敘述可靠性等等，強烈推薦給對敘述學有興趣的同仁
评分趙老師的書都很好讀
评分有許多閃光之處，但趙老師並不善於理論化，很多時候煞有介事，其實無關痛癢。
评分（P）術語太多，看著有點吃力，不過收獲很多
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有