具体描述
大卫·马什、格里·斯托克编著的《政治科学的理论与方法（第三版）》介绍和分析了当代政治科学中的行为主义、理性选择、制度主义、政治心理学、马克思主义以及规范理论、建构主义和阐释理论等研究取向和学术流派，并对其研究方法和研究议题作了详尽的综述。《政治科学的理论与方法（第三版）》从哲学的高度着眼，呼吁对话，而非融合；从本体论和认识论的维度着手，纵览全局，整体把握；从案例和生活落脚，生动鲜明，入木三分，是本书与同类著作相比的一大特色。英美著名学者的联袂协作，使本书成为学科领域内畅销不衰的最系统、最具影响力的教科书之一。
作者简介
大卫•马什，澳大利亚国立大学（堪培拉）社会科学研究院主管，曾为英国伯明翰大学政治学教授，其研究领域涉及社会学、政治学与公共政策等，迄今已出版十几部著作，发表了70余篇论文。
格里•斯托克，英国南汉普顿大学“公民、全球化和治理”研究中心主任，教授，其研究领域包括地方政府、公共行政和研究方法等。已发表多篇论文，并编纂了众多的著作。
目录信息
读后感
算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
用户评价
这本书的阅读体验，更像是在参加一场由顶尖学者主导的深度研讨会。作者在书中仿佛化身为一位充满智慧和热情的引导者，他不仅传授知识，更重要的是启发思考。他会提出一些引人入胜的问题，然后引导读者一同去探索答案。在讨论某个理论时，他会适时地抛出一些挑战性的观点，促使我去思考这些理论的局限性，以及是否存在其他可能的解释。这种互动式的阅读过程，让我感到自己不仅仅是被动地接受信息，而是积极地参与到学术的探索之中。这种学习方式，比单纯的记忆理论要深刻得多，也更容易激发我持续学习的动力。
评分我一直认为，一本好的学术著作，除了内容上的严谨之外，还需要有流畅的语言和清晰的逻辑。这本书在这两方面都表现得相当出色。作者的文笔非常流畅，用词精准，即使是讨论一些非常抽象的哲学思想，也能被表达得清晰易懂。章节之间的过渡自然，论证层层递进，很少出现让人感到突兀或难以理解的地方。每一个论点都得到了充分的论证和支持，而且作者对于不同观点的平衡性把握得也很好，既有自己的独到见解，也不会偏颇地压制其他有价值的观点。阅读过程中，我很少需要反复回头去查阅前面的内容，因为作者总是能很巧妙地将新的信息与旧的信息联系起来，构建起一个完整的知识体系。
评分总而言之，这是一本在我学习政治科学的道路上，具有里程碑意义的著作。它不仅为我构建了一个坚实的理论基础，更重要的是，它教会了我如何去思考政治问题，如何去运用科学的方法来分析和解决政治现象。它的专业性毋庸置疑，但其易读性和启发性同样令人称道。我毫不犹豫地将其推荐给任何对政治科学感兴趣、希望深入了解这个领域的读者。它将会是你学习道路上最可靠的伙伴，带领你穿越政治学的重重迷雾，抵达智慧的彼岸。
评分这本书对我理解“政治”这个概念本身，也起到了至关重要的作用。在阅读之前，我可能更多地将政治局限于狭义的政党斗争、国家治理等层面。但这本书则将政治的触角延伸到了更广阔的领域，探讨了权力、权威、意识形态、社会结构等更深层次的议题。它让我明白，政治不仅仅是政治家的事情，更是渗透在我们生活方方面面的力量。从家庭内部的权力分配，到公司决策的形成，再到国际社会中的互动，都无不体现着政治的逻辑。这种宏观而又微观的视角，极大地拓展了我对政治的认知边界，让我开始以一种全新的方式去观察和分析周遭的世界。
评分这本书的结构设计，可以说是一门艺术。从宏观的学科概览，到具体的理论模型，再到精细的研究方法，作者层层递进，环环相扣。每一章都建立在前一章的基础上，使得整个知识体系显得十分连贯和完整。我尤其喜欢作者在每章结尾设置的“思考题”或“延伸阅读”部分。这些部分不仅能够帮助我巩固本章的学习内容，更能引导我去进一步思考相关的议题，并拓展我的知识面。这种精心的设计，使得这本书的阅读体验不仅仅局限于获取信息，更是一种思维能力的训练和提升。
评分书中对不同政治学流派的梳理，也是我非常看重的一点。作者并没有简单地将各种理论并列，而是详细阐述了它们产生的历史背景、核心观点、相互之间的联系与区别，以及它们在学科发展史上的贡献。比如，他对于理性选择理论、制度主义、行为主义等不同范式的深入剖析，让我能够清晰地看到它们各自的理论旨趣和研究方法上的侧重点。更重要的是，他还指出了这些流派之间的张力与融合，以及它们如何共同构成了政治科学的丰富图景。这种梳理，对于初学者来说，能够避免陷入各种理论的迷雾，而能够建立起一个清晰的学科认知框架。
评分这本书在方法论的介绍上，可以说是做到了极致的详尽。作者不仅列举了定量研究和定性研究的基本范式，还细致地剖析了其中的具体方法，例如统计分析、回归模型、历史比较、案例研究、话语分析等等。他并没有止步于“是什么”，而是深入到“怎么做”的层面，解释了每种方法适用的研究问题、其优势与局限性，以及在实际操作中需要注意的关键细节。我尤其欣赏的是，作者在介绍这些方法时，并非生硬地灌输，而是通过大量的实例来演示。他会分析一个已有的研究成果，然后拆解出其中运用的方法，并指导读者如何模仿和创新。这对于我这样希望未来能够从事相关研究的读者来说，无疑是宝贵的启示。
评分读完这本书，我最大的感受是它成功地消弭了我之前对政治科学的距离感。它没有像一些纯理论的著作那样，仅仅罗列堆砌枯燥的学术概念，而是巧妙地将宏大的理论框架与具体的现实案例相结合。作者在论述某个政治理论时，往往会引经据典，引用不同学派的观点，并进行深入的比较和批判。更重要的是，他会立刻连接到现实世界中的政治现象，比如某个国家的选举制度、某个国际条约的签订过程，甚至是某个社会运动的兴起。这种“理论-案例”的交织，让我在理解抽象概念的同时，也能直观地感受到这些理论在现实世界中的应用价值和解释力。这让我意识到，政治科学并非高高在上的象牙塔，而是与我们息息相关的、能够解释我们所处世界的重要学科。
评分在我看来，一本优秀的政治科学著作，最终应该能够帮助读者更好地理解现实世界中发生的复杂政治现象。这本书在这方面做得尤为出色。它不仅仅停留在理论层面，更将这些理论与现实世界紧密地联系起来。作者在论述某个理论时，往往会引用大量的历史事件、社会现象和国家政策作为例证。通过这些生动的案例，我不仅能够更好地理解理论的内涵，更能够看到理论是如何解释和指导现实政治的。例如，在理解政党运作时，他会结合不同国家的政党体系，分析不同政党在政治过程中的角色和影响。这种将理论付诸实践的讲解方式，大大增强了我对政治科学的实践意义的认知。
评分这本书的封面设计就充满了学术的厚重感，黑白为主调，辅以抽象的线条和符号，隐约透露出内容的不凡。翻开扉页，印刷精美，纸质也属上乘，让人在阅读之前就产生了一种仪式感。我之所以选择这本书，是因为我对政治科学这个领域一直抱有浓厚的兴趣，但同时又感到无从下手，总觉得它像一个庞大的迷宫，充满了复杂的理论和看似难以捉摸的方法论。我希望通过阅读这本《政治科学的理论与方法》，能够系统地梳理清楚这个学科的脉络，了解其核心的研究问题，以及科学家们是如何运用各种工具来探索这些问题的。我期待它能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于政治世界的各个角落，揭示其背后隐藏的规律和运作机制。
评分立场中立，对于政治学以纯科学角度的审视，概论性质但精要全面的总结。
评分个人觉得关于本体论、认识论和元理论的两章最具启发性，因为任何理论路径和研究方法都是建立在特定的形而上学基础之上的，哲学、理论和方法是一个不可分割的体系，但目前我们把多数精力放在了技术性的方法掌握上，却回避了更为基础性的哲学争论。此外，本书前三章对行为主义、理性选择、制度主义的分析非常精彩，其他章节也时有亮点，但很多地方浅尝辄止，加上翻译十分生涩，严重影响了整体的阅读体验。书的内容给四星，翻译两星，综合三星。
评分翻译能说人话吗？
评分立场中立，对于政治学以纯科学角度的审视，概论性质但精要全面的总结。
评分狗屁不通
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有