具体描述
大卫·马什、格里·斯托克编著的《政治科学的理论与方法（第三版）》介绍和分析了当代政治科学中的行为主义、理性选择、制度主义、政治心理学、马克思主义以及规范理论、建构主义和阐释理论等研究取向和学术流派，并对其研究方法和研究议题作了详尽的综述。《政治科学的理论与方法（第三版）》从哲学的高度着眼，呼吁对话，而非融合；从本体论和认识论的维度着手，纵览全局，整体把握；从案例和生活落脚，生动鲜明，入木三分，是本书与同类著作相比的一大特色。英美著名学者的联袂协作，使本书成为学科领域内畅销不衰的最系统、最具影响力的教科书之一。
作者简介
大卫•马什，澳大利亚国立大学（堪培拉）社会科学研究院主管，曾为英国伯明翰大学政治学教授，其研究领域涉及社会学、政治学与公共政策等，迄今已出版十几部著作，发表了70余篇论文。
格里•斯托克，英国南汉普顿大学“公民、全球化和治理”研究中心主任，教授，其研究领域包括地方政府、公共行政和研究方法等。已发表多篇论文，并编纂了众多的著作。
目录信息
读后感
算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
用户评价
这本书的结构设计，可以说是一门艺术。从宏观的学科概览，到具体的理论模型，再到精细的研究方法，作者层层递进，环环相扣。每一章都建立在前一章的基础上，使得整个知识体系显得十分连贯和完整。我尤其喜欢作者在每章结尾设置的“思考题”或“延伸阅读”部分。这些部分不仅能够帮助我巩固本章的学习内容，更能引导我去进一步思考相关的议题，并拓展我的知识面。这种精心的设计，使得这本书的阅读体验不仅仅局限于获取信息，更是一种思维能力的训练和提升。
评分这本书的阅读体验，更像是在参加一场由顶尖学者主导的深度研讨会。作者在书中仿佛化身为一位充满智慧和热情的引导者，他不仅传授知识，更重要的是启发思考。他会提出一些引人入胜的问题，然后引导读者一同去探索答案。在讨论某个理论时，他会适时地抛出一些挑战性的观点，促使我去思考这些理论的局限性，以及是否存在其他可能的解释。这种互动式的阅读过程，让我感到自己不仅仅是被动地接受信息，而是积极地参与到学术的探索之中。这种学习方式，比单纯的记忆理论要深刻得多，也更容易激发我持续学习的动力。
评分读完这本书，我最大的感受是它成功地消弭了我之前对政治科学的距离感。它没有像一些纯理论的著作那样，仅仅罗列堆砌枯燥的学术概念，而是巧妙地将宏大的理论框架与具体的现实案例相结合。作者在论述某个政治理论时，往往会引经据典，引用不同学派的观点，并进行深入的比较和批判。更重要的是，他会立刻连接到现实世界中的政治现象，比如某个国家的选举制度、某个国际条约的签订过程，甚至是某个社会运动的兴起。这种“理论-案例”的交织，让我在理解抽象概念的同时，也能直观地感受到这些理论在现实世界中的应用价值和解释力。这让我意识到，政治科学并非高高在上的象牙塔，而是与我们息息相关的、能够解释我们所处世界的重要学科。
评分我一直认为，一本好的学术著作，除了内容上的严谨之外，还需要有流畅的语言和清晰的逻辑。这本书在这两方面都表现得相当出色。作者的文笔非常流畅，用词精准，即使是讨论一些非常抽象的哲学思想，也能被表达得清晰易懂。章节之间的过渡自然，论证层层递进，很少出现让人感到突兀或难以理解的地方。每一个论点都得到了充分的论证和支持，而且作者对于不同观点的平衡性把握得也很好，既有自己的独到见解，也不会偏颇地压制其他有价值的观点。阅读过程中，我很少需要反复回头去查阅前面的内容，因为作者总是能很巧妙地将新的信息与旧的信息联系起来，构建起一个完整的知识体系。
评分在我看来，一本优秀的政治科学著作，最终应该能够帮助读者更好地理解现实世界中发生的复杂政治现象。这本书在这方面做得尤为出色。它不仅仅停留在理论层面，更将这些理论与现实世界紧密地联系起来。作者在论述某个理论时，往往会引用大量的历史事件、社会现象和国家政策作为例证。通过这些生动的案例，我不仅能够更好地理解理论的内涵，更能够看到理论是如何解释和指导现实政治的。例如，在理解政党运作时，他会结合不同国家的政党体系，分析不同政党在政治过程中的角色和影响。这种将理论付诸实践的讲解方式，大大增强了我对政治科学的实践意义的认知。
评分这本书在方法论的介绍上，可以说是做到了极致的详尽。作者不仅列举了定量研究和定性研究的基本范式，还细致地剖析了其中的具体方法，例如统计分析、回归模型、历史比较、案例研究、话语分析等等。他并没有止步于“是什么”，而是深入到“怎么做”的层面，解释了每种方法适用的研究问题、其优势与局限性，以及在实际操作中需要注意的关键细节。我尤其欣赏的是，作者在介绍这些方法时，并非生硬地灌输，而是通过大量的实例来演示。他会分析一个已有的研究成果，然后拆解出其中运用的方法，并指导读者如何模仿和创新。这对于我这样希望未来能够从事相关研究的读者来说，无疑是宝贵的启示。
评分这本书的封面设计就充满了学术的厚重感，黑白为主调，辅以抽象的线条和符号，隐约透露出内容的不凡。翻开扉页，印刷精美，纸质也属上乘，让人在阅读之前就产生了一种仪式感。我之所以选择这本书，是因为我对政治科学这个领域一直抱有浓厚的兴趣，但同时又感到无从下手，总觉得它像一个庞大的迷宫，充满了复杂的理论和看似难以捉摸的方法论。我希望通过阅读这本《政治科学的理论与方法》，能够系统地梳理清楚这个学科的脉络，了解其核心的研究问题，以及科学家们是如何运用各种工具来探索这些问题的。我期待它能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于政治世界的各个角落，揭示其背后隐藏的规律和运作机制。
评分这本书对我理解“政治”这个概念本身，也起到了至关重要的作用。在阅读之前，我可能更多地将政治局限于狭义的政党斗争、国家治理等层面。但这本书则将政治的触角延伸到了更广阔的领域，探讨了权力、权威、意识形态、社会结构等更深层次的议题。它让我明白，政治不仅仅是政治家的事情，更是渗透在我们生活方方面面的力量。从家庭内部的权力分配，到公司决策的形成，再到国际社会中的互动，都无不体现着政治的逻辑。这种宏观而又微观的视角，极大地拓展了我对政治的认知边界，让我开始以一种全新的方式去观察和分析周遭的世界。
评分书中对不同政治学流派的梳理，也是我非常看重的一点。作者并没有简单地将各种理论并列，而是详细阐述了它们产生的历史背景、核心观点、相互之间的联系与区别，以及它们在学科发展史上的贡献。比如，他对于理性选择理论、制度主义、行为主义等不同范式的深入剖析，让我能够清晰地看到它们各自的理论旨趣和研究方法上的侧重点。更重要的是，他还指出了这些流派之间的张力与融合，以及它们如何共同构成了政治科学的丰富图景。这种梳理，对于初学者来说，能够避免陷入各种理论的迷雾，而能够建立起一个清晰的学科认知框架。
评分总而言之，这是一本在我学习政治科学的道路上，具有里程碑意义的著作。它不仅为我构建了一个坚实的理论基础，更重要的是，它教会了我如何去思考政治问题，如何去运用科学的方法来分析和解决政治现象。它的专业性毋庸置疑，但其易读性和启发性同样令人称道。我毫不犹豫地将其推荐给任何对政治科学感兴趣、希望深入了解这个领域的读者。它将会是你学习道路上最可靠的伙伴，带领你穿越政治学的重重迷雾，抵达智慧的彼岸。
评分翻译硬伤，各种硬译不忍卒读233信息量非常大而密集，对政治科学方法论的方方面面做了经验性的反思。有些概念的区分仍然缺乏哲学式的清晰（翻译也是一个坑），但总的而言非常详实明确了。结尾一章给人一种非常惨淡的前景啊，感觉社会科学药丸_(:з」∠)_
评分全面、详细的文献综述——即便穿着讲方法的外衣。另外不得不说的是，女权主义那章动辄妇女妇女，翻译什么脑子
评分立场中立，对于政治学以纯科学角度的审视，概论性质但精要全面的总结。
评分立场中立，对于政治学以纯科学角度的审视，概论性质但精要全面的总结。
评分书还不错，就是翻译极其垃圾
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有