本書作者(1860——1928)是德國哲學傢、哲學史學者。長期從事康德哲學的研究,又是“哲學文庫”的康德著作的編者和康德全集的齣版者。主要著作有《康德與社會主義》(1900年)、《康德與馬剋斯》(1911年);《伊曼努爾·康德》2捲(1924年)等
不知道怎么不能看评价了,这本书早就不再版了 这本书是旁人看了给我看的,总觉得这种书是很重要的读本。 康德的参考书还是最近的好,这种很落后了 还有熊十力先生的研究还有意义么?这种体用之辩、先验后天的分别还有意义么
評分不知道怎么不能看评价了,这本书早就不再版了 这本书是旁人看了给我看的,总觉得这种书是很重要的读本。 康德的参考书还是最近的好,这种很落后了 还有熊十力先生的研究还有意义么?这种体用之辩、先验后天的分别还有意义么
評分不知道怎么不能看评价了,这本书早就不再版了 这本书是旁人看了给我看的,总觉得这种书是很重要的读本。 康德的参考书还是最近的好,这种很落后了 还有熊十力先生的研究还有意义么?这种体用之辩、先验后天的分别还有意义么
評分不知道怎么不能看评价了,这本书早就不再版了 这本书是旁人看了给我看的,总觉得这种书是很重要的读本。 康德的参考书还是最近的好,这种很落后了 还有熊十力先生的研究还有意义么?这种体用之辩、先验后天的分别还有意义么
評分不知道怎么不能看评价了,这本书早就不再版了 这本书是旁人看了给我看的,总觉得这种书是很重要的读本。 康德的参考书还是最近的好,这种很落后了 还有熊十力先生的研究还有意义么?这种体用之辩、先验后天的分别还有意义么
高考後那個暑假看的第一本康德傳記…
评分生平的平鋪直敘,樸實無華。為其固守柯尼斯堡,未前往耶拿等文化聖地遺憾。兢兢業業、勤懇治學一生,論及其齣生求學軌跡、職位升遷、人際交往和思想流播,無涉其哲學思想。隔壁學校20年代的“亢義齋”小組翻譯。對法國大革命同情。
评分這本書看瞭很久,年代久遠的一本書,閱讀感覺有翻譯體的感覺,很不順暢。讀至康德晚年部分,雖然瑣碎,衰老過程很真切,思想巨人敵不過自然規律。
评分這本書看瞭很久,年代久遠的一本書,閱讀感覺有翻譯體的感覺,很不順暢。讀至康德晚年部分,雖然瑣碎,衰老過程很真切,思想巨人敵不過自然規律。
评分偉大的散步者
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有