Ⅰ.自序 ——————————————分割线—————————————— “世界是受绝对因果律支配,还是有自由意志存在?”这一直是个最终极的哲学问题。 数年之前,当我与一位好友探讨世界观时,这个问题就如同解不开的谜团一般一直缠绕在我俩心间。 好友猜测,世界是受绝...
评分Ⅰ.自序 ——————————————分割线—————————————— “世界是受绝对因果律支配,还是有自由意志存在?”这一直是个最终极的哲学问题。 数年之前,当我与一位好友探讨世界观时,这个问题就如同解不开的谜团一般一直缠绕在我俩心间。 好友猜测,世界是受绝...
评分 评分 评分国人研究康德,按贺麟先生的说法:“张铭鼎是我国20-30年代“最初搞康德哲学的人物”。张先生1924年在《学艺》杂志上发表了《康德学说的渊源与影响》,第二年又在《民铎》“康德专号”上发表了《康德批判哲学之形式说》,对康德哲学作了一个比较系统的介绍,他认为康德三大...
大概是十四五岁的时候,囫囵吞枣读了康德等人和弗洛伊德等人在国内能买到的所有著作。梦的解析读了四遍,纯粹理性批判翻来覆去读了四五年,一直读到高考结束。看没看懂暂且不提,现在想想,当时并非对哲学心理学感兴趣,看这些的目的大概是,装逼?( ̄(エ) ̄)ゞ
评分康德的美学三步中,《纯粹理论批判》是在认知的范围。什么伦理学,美学都和我隔着万水千山,神圣的不可触摸。现在的生活,没有信仰没有目标,我需要的只是明是非。席勒读了康德四年告诉国王“我想说的康德全说明白了。”我想说的,自己明白就足够了。
评分其实我没看完
评分逐渐理解了译者
评分其实没看完。从高中开始读过很多遍,但从来没看懂。最近在看李秋零译本,发觉蓝的这个译本确实不适合初学。——重新读了几遍前言1.2和导言。在知道文本内容的情况下,再读这本书,其实还是能读通的,所以作者的翻译应该也没有太大的问题。只是用词和现在汉语通例不一样,增加了理解难度,所以不适合入门。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有