本书算不上一本《数学思想史》,对于数学内容涉及的也不多,就是多了些数学家的轶闻趣事,中学或者大学数学老师看看,在课堂上用用倒是可以提高一下学生的学习兴趣。建议时间不多的同学看《确定性的丧失》一书吧。
评分说实话,对这本众口称赞的书有点失望,不对我的胃口。主要不喜欢Bell略显夸夸其谈自以为是的叙述语气(比如他认为学语言比研究数学低等),仿佛他的评述就是对数学家的盖棺定论一样。本想给3星,考虑翻译水平的低劣,只给2星。
评分看到了莱布尼兹那一篇,深受启发。即使拥有神一样的智商与头脑,将精力洒向广阔的领域也终究无法避免失败。人世间的悲哀莫过于此。 自省吾身,对几乎所有未接触过的新鲜事物都抱有兴趣,在广泛的领域内浅尝辄止,同时却没有莱布尼兹那样天才的头脑。因此所有的理想都...
评分说实话,对这本众口称赞的书有点失望,不对我的胃口。主要不喜欢Bell略显夸夸其谈自以为是的叙述语气(比如他认为学语言比研究数学低等),仿佛他的评述就是对数学家的盖棺定论一样。本想给3星,考虑翻译水平的低劣,只给2星。
评分我超喜欢高斯,他绝伦的天才古今无人能超越,计算能力近乎欧拉,创新灵感无穷无尽,集实践与理论于一身,古典数学的最后一人,现代数学的第一人,第一个严格主义者,内蕴微分几何的创始人,双曲几何第一人,椭圆函数第一人,最小二乘法第一人,很多很多数学发明的第一人,19世...
传记很有趣,数学部分需要动脑筋思考。
评分了解数学史乃至科学史必读的一本书,很全面也很详细
评分真正搞懂一门学科,必须了解它的历史。历史蕴含本质,历史通向未来。无论数学发展到什么程度,大师的思想,将永远为新问题提供指引和启迪。可惜,我们当前功利化的数学教学方式,只能培养计算的机器,而不是数学的大师。
评分人类智慧的最顶峰
评分读了这本书的人即便不做数学研究也会领略数学的魅力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有