《刑事判决是如何形成的?:基于三个基层法院的实证研究》阐述刑事判决究竟是如何形成的？法官究竟是如何作出裁判的？作者对三个基层法院的实证分析表明，1979年《刑事诉讼法》初创以来的两次大修，尽管文本中的刑事审判颇有变化，本质上却是一脉相承，主要表现为“对抗／判定”、“阅卷／核实”、“初断／审批”三种模式。审判实践中，听证式的庭审、默读式的阅卷和会议式的审批都可能直接产生判决。三种模式的具体适用，则与案件类型、法官习惯、绩效考核、法院传统乃至刑庭规模等或偶然或必然的因素直接相关，并现实地影响到被告人的程序待涡以至实体利益。
具体描述
读后感
不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
评分不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
评分不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
评分不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
评分不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
用户评价
#写论文过程中阅读的书之一。 本书通过在三个基层法院的实证调研，进而将我国刑事判决的形成过程分为对抗——判定（心证主要通过开庭审理获得），阅卷——核实（心证主要通过庭前阅卷获得，庭审只是对心证的进一步确认）初断——审批（通过合议庭，审委会的层层会议确定判决，承办法官只负责提供案件的初步意见）三种模式。 就我在实习中接触的情况而言，这本书基本反映了实践中刑事判决的形成过程，但是，在三种模式下，犯罪构成理论发挥的作用是否是不一致的？这个问题还得继续思考。 此外还想到一个问题，现在法官助理办案，领导挂名已是“潜规则”，这种审判模式，是否属于初断——审批模式的变种？
评分法教义学与社科法学之争最后注定要变成了实体法与程序法之间的拮抗。。。当把实地调查与访谈资料当做成功学宝典、厚黑学大全、心灵鸡汤诵读时，功力增强何止百倍。#无论去哪儿工作，年轻而又学历最高的人一定要低调踏实吃苦勤劳
评分法教义学与社科法学之争最后注定要变成了实体法与程序法之间的拮抗。。。当把实地调查与访谈资料当做成功学宝典、厚黑学大全、心灵鸡汤诵读时，功力增强何止百倍。#无论去哪儿工作，年轻而又学历最高的人一定要低调踏实吃苦勤劳
评分法教义学与社科法学之争最后注定要变成了实体法与程序法之间的拮抗。。。当把实地调查与访谈资料当做成功学宝典、厚黑学大全、心灵鸡汤诵读时，功力增强何止百倍。#无论去哪儿工作，年轻而又学历最高的人一定要低调踏实吃苦勤劳
评分#写论文过程中阅读的书之一。 本书通过在三个基层法院的实证调研，进而将我国刑事判决的形成过程分为对抗——判定（心证主要通过开庭审理获得），阅卷——核实（心证主要通过庭前阅卷获得，庭审只是对心证的进一步确认）初断——审批（通过合议庭，审委会的层层会议确定判决，承办法官只负责提供案件的初步意见）三种模式。 就我在实习中接触的情况而言，这本书基本反映了实践中刑事判决的形成过程，但是，在三种模式下，犯罪构成理论发挥的作用是否是不一致的？这个问题还得继续思考。 此外还想到一个问题，现在法官助理办案，领导挂名已是“潜规则”，这种审判模式，是否属于初断——审批模式的变种？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有