“房内”一词是中国古代对性事的雅称,“历代房内考”即是对悠悠历史长河中性文化的考证。本书首次全面系统地阐述了中华民族性文化漫长而曲折的演变史。从最初的原始社会的性崇拜、性禁忌到逐渐形成性文化雏形的奴隶社会;宽松的两性关系、房中术的兴起和性艺术、性文学的兴盛为代表的汉唐时期到对性进行残酷的禁锢与剥夺的宋元明清时期;从二十世纪初的“性博士”奇人张竟生到改革开放的九十年代的全国两万例“性文明”调查,人们的性观念、性意识一直在禁锢与解放中交错演进。 全书以洋洋二百万文字,近千幅图片将5000年中国性文化的发展史,淋漓尽致地展现给读者,从而揭开了中国历史上最为神秘的一页。 本书是一部全面系统阐述历代中国性文化的宏篇巨制,一部生动直观描绘中国房中术的精美典籍。本书首次透过古代中国性文化的渊源看当代性文化的发展;首套集性文化、性科学、性医学、性风俗之大成的巨作;首部公开披露历代民间性学秘传本、手抄本及宫廷房中理论的典籍;首次登载并以学术眼光研究性文物、春宫画、秘戏图的精美读物。
·房中书透视· 对于房中书,国内的学术界向来讳莫如深,只是在高罗佩的《中国古代房内考》中译本出版之后,我们才知道那是一些属于古代养生学的文本。然而,也许正是因为高罗佩对房中书给予了比较温和的评价,原来一直被打入冷宫的此类文本一时间变得神奇起来...
评分本书不足之处。。。 “1·作者几乎完全没有论述中国原始社会的性问题,原始社会占人类历史的绝大部分,原始初民的性生活对后世有很大影响; 2·资料性很强但是理论性不足,掌握中国历史发展的脉络很不够; 3·缺乏当时的有关新材料,比如70年代初发掘的马王堆汉墓,其填补了性...
评分先坦白下。之所以写这篇文章,事起于一次群聊。 在一个由知识分子组成的微信群里,某天,一大咖突然问:有人知道古代女人是否会裸睡?有资料的话请提供下,谢谢了啊!他大概是要写文章用,就四处收集线索。由于这个话题比较扎眼,我赶紧看下有无人提供资料。良久,无人回应,...
评分 评分举案称奇!从历史的客观角度来写,行文有趣。原来古代中国人对性并不是持淫秽态度,而是向祭祀一样的神圣态度,也感叹于古人在性交上的智慧和对男性对强身健体的迷信。古代中国夫妻性关系 1.在中国古代的儒家文化中,性交一直被解释为夫妻之间为了生育后代而进行的一种严肃的仪...
里面提及的未轶的古书/文,至少6成没看过。。。惭愧死。。。
评分除了《天地阴阳交欢大乐赋》之外,也没啥特别稀奇的东东。
评分里面提及的未轶的古书/文,至少6成没看过。。。惭愧死。。。
评分古人之性與迷信;道教,採陰補陽,採陽補陰;情色文學作品,圖鑑。
评分古人不但对于云雨风月之事更考究细致,也更懂得营造氛围的多。相对之下,今人的遮遮掩掩和草草了事就显得可笑了。现代人记录性的方式多为AV,古人是春宫图房内书;古人有玉石,翡翠等器具,现代人只塑料,塑料,塑料……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有