《自我的追寻》是著名心理学家弗洛姆从事精神分析工作的结晶,也是他的代表作《逃避自由》的姊妹篇。弗洛姆以伦理问题展开心理上的探讨,道出现代人困惑的症结,以及社会的病态与原因。他鼓励人们认清自我,努力成为真正自我的本体,摆脱人为痛苦的桎梏,从而追寻真正的幸福。
弗洛姆(Erich Fromm, 1900年3月23日 - 1980年3月18日)是一位国际知名的美籍德国犹太人人本主义哲学家和精神分析心理学家。毕生旨在修改佛洛伊德的精神分析学说以切合发生两次世界大战后的西方人精神处境,弗洛姆在此被尊为“精神分析社会学”的奠基人之一。
(以人道主义伦理学为论述基础,坚持人的根本是生产性。) 心理学的进步在于相信人的目的就是造就人自己,而且,达到这一目的的条件就是:人一定是为自己的人。 人道主义伦理学的最高价值不是舍己,不是自私,而是自爱;不是否定个体,而是肯定真正的人自身。 人道主义伦理学与...
评分几乎没有任何一种活动、一项事业会像爱那样,以如此巨大的希望和期待开始,而又如此有规律地以失败告终。而对爱的追求之所以大多以失败,原因在于很多人根本没搞清楚什么是爱。 关于爱的第一个错误在于,大多数人认为,爱的问题主要是如何“被爱”,如何变得可爱,而不是“主动...
评分《为自己的人》一书根据弗洛姆精神分析的实践经验、伦理学和心理学的观点从人性的角度出发批判当今社会上的“社会人”缺乏对自己的爱、缺乏对自己的重视,从而批判当代工业社会的不健全。 首先在第一章中,弗洛姆提出现代人的问题——“他努力地工作、不停地奋斗,但他朦...
评分几乎没有任何一种活动、一项事业会像爱那样,以如此巨大的希望和期待开始,而又如此有规律地以失败告终。而对爱的追求之所以大多以失败,原因在于很多人根本没搞清楚什么是爱。 关于爱的第一个错误在于,大多数人认为,爱的问题主要是如何“被爱”,如何变得可爱,而不是“主动...
评分这本书的语言风格有一种罕见的疏离感,这种疏离感并非源于情感的缺失,恰恰相反,它是作者为了保持观察的客观性而刻意构建的一道屏障。他用词极为克制和精确,每一个动词、每一个形容词都像是经过了反复的掂量,没有一丝多余的赘述。这种严谨的笔触,使得原本可能陷入煽情或空洞的论述,获得了坚实的逻辑骨架。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的清晰度,他善于使用类比,但这种类比绝非浅薄的类比,而是将抽象的哲学思考,转化为读者触手可及的具体体验。这种既有理论深度,又不失阅读流畅性的平衡,在当代非虚构写作中实属难得,它既满足了知识分子的求知欲,也照顾到了普通读者的理解需求。
评分我是在一个友人热情的推荐下接触到这本书的,起初我对它的期望值并不高,以为又是一本泛泛而谈的心灵鸡汤。然而,仅仅阅读了前三章,我就被作者那种近乎冷酷的剖析能力所震撼。他似乎拥有手术刀般的精准,能够一层层剥开社会强加在我们身上的虚假外衣,直抵人性中最幽微、最不愿面对的角落。他的文字不是那种柔声细语的安慰,而是一种清醒的、带着痛感的启示。那种写作风格,如同在冰冷的灯光下审视自己的倒影,每一个细节都无处遁形。我不得不承认,阅读过程并非全然的愉悦,它常常迫使我停下来,与内心深处那个抗拒的声音进行长时间的搏斗。这绝对不是一本用来放松心情的书,它更像是一场对自我认知极限的严峻考验,而这种挑战性,正是它最宝贵的地方。
评分这本书对我最大的影响,在于它彻底重塑了我看待“时间”的方式。在阅读之前,我总觉得人生是一条单行道,目标明确,步伐匆匆。但作者通过对不同生命阶段的反思和对比,让我意识到,过去的经历并非仅仅是“已经发生的事”,它们是以一种潜移默化的方式,持续地参与构建着当下的每一个决策。书中那种对“瞬间”的捕捉和无限延展的描写,让我开始有意识地去品味每一个当下,去察觉那些被日常琐事掩盖住的生命纹理。这让我的焦虑感有所减退,取而代之的是一种对生命过程本身的敬畏感。这本书带来的不是一个具体的答案,而是一种全新的、更具弹性和包容性的内在视角,去接纳生活中的不确定性与矛盾性。
评分这本书的装帧设计非常吸引人,那种略带磨砂质感的封面,配上烫金的书名,初见便给人一种沉静而有力的感觉。我尤其喜欢它内文的排版,字号适中,行距也拿捏得恰到好处,阅读起来丝毫没有压迫感,即使长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲惫。装帧的细节处理,比如扉页上那幅抽象的水墨画,似乎在暗示着内容探索的深度与广度,让人在翻开正文之前,就已经被带入了一种哲学思辨的氛围中。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了出版方在制作工艺上的匠心独运。这种对物理形态的重视,使得每一次捧读都变成了一种仪式感,而非仅仅是信息的摄取。这使得它在众多快餐式阅读材料中脱颖而出,散发出一种经久不衰的魅力。
评分从文学性的角度来看,这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用传统的线性时间推进,而是将不同的思考片段和生活场景进行了一种螺旋式的交织。这种非线性的叙事,反而更加贴合我们日常意识流动的真实状态。有时,一个看似无关紧要的场景描写,却在后面章节以一种全新的视角被重新解读,形成了惊人的呼应和张力。作者对于意象的运用达到了出神入化的地步,比如他反复提及的“灰色雾霭”和“断裂的镜面”,不仅仅是简单的比喻,它们仿佛成为了贯穿全书的情感基调和核心母题。每一次重读,我都能从这些意象中捕捉到新的层次感,这使得这本书拥有了极高的复读价值,每次翻开,都有新的发现,如同在迷宫中找到了新的岔路口,而非原地打转。
评分2014 02 10 人本主义 晦涩 根据弗洛姆精神分析的实践经验、伦理学和心理学的观点从人性的角度出发批判 弗洛姆认为性格的根本基础不在于弗洛伊德认为的各种类型的里比多中,而是在特殊的人与世界的关系中,即同化过程(获得并同化事物)和社会化过程(使自己与世界发生联系) 弗洛姆的这套“人道主义伦理学”理论意在强调人类社会的伦理标准应该立足于人,而且也对人提出了标准,这个“人”应该是生产性性格在性格结构中占主体地位的,即具有成熟的人格,具有真正的爱(既能爱己又能爱人),重视自己的自身利益,积极发挥自己的潜能的人。而现当代的社会在西方资本主义的影响下,人们屈从与市场、成功、舆论等的“匿名的权威”之下,人们的价值观异化成金钱、地位、权力,而不是在于真正的自身利益;人的精神空虚、贫乏以及孤独……
评分书中新颖的观点较少,大量引用关于伦理哲学的观点和弗洛伊德的精神分析,搞得像伦理学史了。说人格的章节也一般,现在有大量关于人格、性格的分类方法,有的胜于书中所言。此书略微过时
评分不知道是不是翻译问题,读的时候不是很通顺(Fromm写书不应该这么晦涩的),而且有些地方明显看到不恰当的翻译痕迹,严重影响阅读。讨论的伦理问题和人生价值问题还是很有意义的,有必要找原著再看看。
评分六星,翻译扣一星,建议看其他译本或者原版。
评分人本主义