《自我的追寻》是著名心理学家弗洛姆从事精神分析工作的结晶,也是他的代表作《逃避自由》的姊妹篇。弗洛姆以伦理问题展开心理上的探讨,道出现代人困惑的症结,以及社会的病态与原因。他鼓励人们认清自我,努力成为真正自我的本体,摆脱人为痛苦的桎梏,从而追寻真正的幸福。
弗洛姆(Erich Fromm, 1900年3月23日 - 1980年3月18日)是一位国际知名的美籍德国犹太人人本主义哲学家和精神分析心理学家。毕生旨在修改佛洛伊德的精神分析学说以切合发生两次世界大战后的西方人精神处境,弗洛姆在此被尊为“精神分析社会学”的奠基人之一。
在看了弗洛姆的《爱的艺术》后,又读了这本《自我的追寻》,之前读过罗洛梅的《人的自我寻求》,阿德勒的《理解人性》,和本书都能给人一定的指点,罗洛梅倾向于探讨社会对人的影响,弗洛姆除此之外更多探讨了人应该如何去选择,去生活,讨论了正面的权威(信仰)和负面的权威...
评分Erich Fromm是近年来读的最喜欢的作者之一。他的那本《爱的艺术》曾经帮助我度过了人生当中非常痛苦的一段时间,使我对于如何爱别人以及如何理解他人的爱有了一个系统的认识。虽然过去自己也曾有过类似的思考,但弗洛姆无疑是将我那些零碎的思考以学术化的、系统化的语言更为准...
评分这本书虽然分类上属于心理学,但其核心却是伦理学和哲学。事实上,在前言部分,弗洛姆就强调了心理学与伦理学、哲学密不可分的联系,并且似乎有志于建立以哲学为中心的心理学。 正因为如此,此书并非普通的以心理分析为主的通俗读物,而是一本严肃的、客观的专业著作,对于毫无...
评分虽然我受80年代思想狂飚的影响,读的书从尼采、萨特、弗洛依德、胡塞尔、马斯洛、福柯、普里高津、本尼迪克……等等,但真正改变我整个人生的是孙依依翻译的弗洛母的这本书,虽然读这本书的缘由是因为读了被极权利用的马尔库赛的《单向度的人》…… 因为此书,我拥有了自己的...
评分简短点说,弗罗姆是想创立一门“人”学,也就是把弗洛伊德创立的精神病理论从个人发展为人类社会上,所以副标题为“伦理学的心理探究”。 事实上弗洛伊德理论的重大“缺陷”,就是只把精神问题停留在个体上,而忽视了社会原因,我想这也就是荣格、阿德勒纷纷离开他的原因。毕竟...
这本书对我最大的影响,在于它彻底重塑了我看待“时间”的方式。在阅读之前,我总觉得人生是一条单行道,目标明确,步伐匆匆。但作者通过对不同生命阶段的反思和对比,让我意识到,过去的经历并非仅仅是“已经发生的事”,它们是以一种潜移默化的方式,持续地参与构建着当下的每一个决策。书中那种对“瞬间”的捕捉和无限延展的描写,让我开始有意识地去品味每一个当下,去察觉那些被日常琐事掩盖住的生命纹理。这让我的焦虑感有所减退,取而代之的是一种对生命过程本身的敬畏感。这本书带来的不是一个具体的答案,而是一种全新的、更具弹性和包容性的内在视角,去接纳生活中的不确定性与矛盾性。
评分这本书的装帧设计非常吸引人,那种略带磨砂质感的封面,配上烫金的书名,初见便给人一种沉静而有力的感觉。我尤其喜欢它内文的排版,字号适中,行距也拿捏得恰到好处,阅读起来丝毫没有压迫感,即使长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲惫。装帧的细节处理,比如扉页上那幅抽象的水墨画,似乎在暗示着内容探索的深度与广度,让人在翻开正文之前,就已经被带入了一种哲学思辨的氛围中。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了出版方在制作工艺上的匠心独运。这种对物理形态的重视,使得每一次捧读都变成了一种仪式感,而非仅仅是信息的摄取。这使得它在众多快餐式阅读材料中脱颖而出,散发出一种经久不衰的魅力。
评分这本书的语言风格有一种罕见的疏离感,这种疏离感并非源于情感的缺失,恰恰相反,它是作者为了保持观察的客观性而刻意构建的一道屏障。他用词极为克制和精确,每一个动词、每一个形容词都像是经过了反复的掂量,没有一丝多余的赘述。这种严谨的笔触,使得原本可能陷入煽情或空洞的论述,获得了坚实的逻辑骨架。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的清晰度,他善于使用类比,但这种类比绝非浅薄的类比,而是将抽象的哲学思考,转化为读者触手可及的具体体验。这种既有理论深度,又不失阅读流畅性的平衡,在当代非虚构写作中实属难得,它既满足了知识分子的求知欲,也照顾到了普通读者的理解需求。
评分从文学性的角度来看,这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用传统的线性时间推进,而是将不同的思考片段和生活场景进行了一种螺旋式的交织。这种非线性的叙事,反而更加贴合我们日常意识流动的真实状态。有时,一个看似无关紧要的场景描写,却在后面章节以一种全新的视角被重新解读,形成了惊人的呼应和张力。作者对于意象的运用达到了出神入化的地步,比如他反复提及的“灰色雾霭”和“断裂的镜面”,不仅仅是简单的比喻,它们仿佛成为了贯穿全书的情感基调和核心母题。每一次重读,我都能从这些意象中捕捉到新的层次感,这使得这本书拥有了极高的复读价值,每次翻开,都有新的发现,如同在迷宫中找到了新的岔路口,而非原地打转。
评分我是在一个友人热情的推荐下接触到这本书的,起初我对它的期望值并不高,以为又是一本泛泛而谈的心灵鸡汤。然而,仅仅阅读了前三章,我就被作者那种近乎冷酷的剖析能力所震撼。他似乎拥有手术刀般的精准,能够一层层剥开社会强加在我们身上的虚假外衣,直抵人性中最幽微、最不愿面对的角落。他的文字不是那种柔声细语的安慰,而是一种清醒的、带着痛感的启示。那种写作风格,如同在冰冷的灯光下审视自己的倒影,每一个细节都无处遁形。我不得不承认,阅读过程并非全然的愉悦,它常常迫使我停下来,与内心深处那个抗拒的声音进行长时间的搏斗。这绝对不是一本用来放松心情的书,它更像是一场对自我认知极限的严峻考验,而这种挑战性,正是它最宝贵的地方。
评分弗洛姆先生的伦理心理学著作。作为他的迷妹,每一本都要读。真的好喜欢看弗洛姆,文风和内容都好喜欢啊。 弗洛姆说“治愈”就是要排除那些阻止幸福和健康的障碍;他还说追求幸福和健康是人的天性,其间有无穷的力量令人感动。唉,理性又温情,我真是中了弗洛姆的毒。
评分自私和爱自己的区别在哪里?爱自己和爱别人是矛盾的么?自私是负面的么?自私就不能爱别人么?
评分我擦~~人生第一次读少于十个人评价的书.....有点枯燥,但是受益匪浅
评分人本的良心,是个人自我利益与道德的完整表现;极权的良心,则着重个人的服从,自我牺牲,责任,或是他对社会的适应。 极权的良心:外在法律和制裁的权威变成某人本身的一部分时,这个人便会感到不是对外在某物负责,而是觉得对他的内在某物——他的良心负责,良心对行为的影响,比外在权威的畏惧更有效。极权的良心就是弗洛伊德所称的“超我”。即使良心和与权威已经内在化,但是这一内在化的完整性,不能视为已经达到可使良心脱离外界权威的程度。令人产生的外界权威的出现,不断低滋润内在权威——良心的源泉,如果实际实际权威并不存在,人没有理由畏惧权威,则极权的良心便会逐渐衰微而失去功能。 最喜欢的两处自私与爱己,人本的良心与极权的良心。
评分人本的良心,是个人自我利益与道德的完整表现;极权的良心,则着重个人的服从,自我牺牲,责任,或是他对社会的适应。 极权的良心:外在法律和制裁的权威变成某人本身的一部分时,这个人便会感到不是对外在某物负责,而是觉得对他的内在某物——他的良心负责,良心对行为的影响,比外在权威的畏惧更有效。极权的良心就是弗洛伊德所称的“超我”。即使良心和与权威已经内在化,但是这一内在化的完整性,不能视为已经达到可使良心脱离外界权威的程度。令人产生的外界权威的出现,不断低滋润内在权威——良心的源泉,如果实际实际权威并不存在,人没有理由畏惧权威,则极权的良心便会逐渐衰微而失去功能。 最喜欢的两处自私与爱己,人本的良心与极权的良心。