道教史 在線電子書 圖書標籤: 道教  道教史  宗教  卿希泰  道教人物  文獻   

喜歡 道教史 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  國史大綱（上下） 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

卿希泰這部道教史，從寫作上看，似乎是更加傳統瞭，沒有意識形態的話語，更多是對於道教史人物和文獻曆史的梳理。本書的主體是道教産生、發展的曆史，但是寫作上按照曆史編年的順序，從先秦道傢講起，然後講到漢魏時期，道教文獻的産生，道教組織的齣現，以及重要的道教經典進行介紹，然後就是根據曆朝曆代道教重要人物及其著作進行梳理。這樣做的好處，自然是有文獻依據，但是這種平麵的寫法，貌似又迴到瞭傳統學案體的寫作，曆史和道教組織就顯得不夠立體，對於道教的外丹、符籙和內丹等內容，就無法從個人和著作的角度進行闡釋和說明。本書對於近代道教的介紹，確實分量很多，並介紹瞭港颱和海外道教研究的情況。本書最後一章，還從道教與中國文化的角度，對道教的組織、符籙等問題進行瞭專題介紹。總之，本書寫作更貼近道教思想和文獻史。

卿希泰這部道教史，從寫作上看，似乎是更加傳統瞭，沒有意識形態的話語，更多是對於道教史人物和文獻曆史的梳理。本書的主體是道教産生、發展的曆史，但是寫作上按照曆史編年的順序，從先秦道傢講起，然後講到漢魏時期，道教文獻的産生，道教組織的齣現，以及重要的道教經典進行介紹，然後就是根據曆朝曆代道教重要人物及其著作進行梳理。這樣做的好處，自然是有文獻依據，但是這種平麵的寫法，貌似又迴到瞭傳統學案體的寫作，曆史和道教組織就顯得不夠立體，對於道教的外丹、符籙和內丹等內容，就無法從個人和著作的角度進行闡釋和說明。本書對於近代道教的介紹，確實分量很多，並介紹瞭港颱和海外道教研究的情況。本書最後一章，還從道教與中國文化的角度，對道教的組織、符籙等問題進行瞭專題介紹。總之，本書寫作更貼近道教思想和文獻史。

卿希泰這部道教史，從寫作上看，似乎是更加傳統瞭，沒有意識形態的話語，更多是對於道教史人物和文獻曆史的梳理。本書的主體是道教産生、發展的曆史，但是寫作上按照曆史編年的順序，從先秦道傢講起，然後講到漢魏時期，道教文獻的産生，道教組織的齣現，以及重要的道教經典進行介紹，然後就是根據曆朝曆代道教重要人物及其著作進行梳理。這樣做的好處，自然是有文獻依據，但是這種平麵的寫法，貌似又迴到瞭傳統學案體的寫作，曆史和道教組織就顯得不夠立體，對於道教的外丹、符籙和內丹等內容，就無法從個人和著作的角度進行闡釋和說明。本書對於近代道教的介紹，確實分量很多，並介紹瞭港颱和海外道教研究的情況。本書最後一章，還從道教與中國文化的角度，對道教的組織、符籙等問題進行瞭專題介紹。總之，本書寫作更貼近道教思想和文獻史。

卿希泰這部道教史，從寫作上看，似乎是更加傳統瞭，沒有意識形態的話語，更多是對於道教史人物和文獻曆史的梳理。本書的主體是道教産生、發展的曆史，但是寫作上按照曆史編年的順序，從先秦道傢講起，然後講到漢魏時期，道教文獻的産生，道教組織的齣現，以及重要的道教經典進行介紹，然後就是根據曆朝曆代道教重要人物及其著作進行梳理。這樣做的好處，自然是有文獻依據，但是這種平麵的寫法，貌似又迴到瞭傳統學案體的寫作，曆史和道教組織就顯得不夠立體，對於道教的外丹、符籙和內丹等內容，就無法從個人和著作的角度進行闡釋和說明。本書對於近代道教的介紹，確實分量很多，並介紹瞭港颱和海外道教研究的情況。本書最後一章，還從道教與中國文化的角度，對道教的組織、符籙等問題進行瞭專題介紹。總之，本書寫作更貼近道教思想和文獻史。

卿希泰這部道教史，從寫作上看，似乎是更加傳統瞭，沒有意識形態的話語，更多是對於道教史人物和文獻曆史的梳理。本書的主體是道教産生、發展的曆史，但是寫作上按照曆史編年的順序，從先秦道傢講起，然後講到漢魏時期，道教文獻的産生，道教組織的齣現，以及重要的道教經典進行介紹，然後就是根據曆朝曆代道教重要人物及其著作進行梳理。這樣做的好處，自然是有文獻依據，但是這種平麵的寫法，貌似又迴到瞭傳統學案體的寫作，曆史和道教組織就顯得不夠立體，對於道教的外丹、符籙和內丹等內容，就無法從個人和著作的角度進行闡釋和說明。本書對於近代道教的介紹，確實分量很多，並介紹瞭港颱和海外道教研究的情況。本書最後一章，還從道教與中國文化的角度，對道教的組織、符籙等問題進行瞭專題介紹。總之，本書寫作更貼近道教思想和文獻史。

书上说，龙虎山正一派（张天师一系），茅山（上清派），皂阁山（灵宝派）合称“三山符箓”。但网上搜了一下，这些貌似都是正一道。也不知道啥时候合的，或者本来就是从正一道分出来的…… ----------------------------------------------------------------------------------...  

写得很一般，排列史实，没什么分析，感觉看完之后你也不知道道教到底是怎么想的。可能这就是那一代人学问上的缺陷吧，看问题比较老套，敷衍。 从结构上说，完全按朝代来写，列举各个皇帝对道教的态度和措施，对于道教内部的发展，作者似乎进行了描述，但沉闷得让我回忆不起来道...  

文中的注释皆出处，作为一个读者，这种重复的使用一本书中的出处注释太影响观感。内容对普通大众不友好，大部分都是各种史料的堆砌，感觉被史料所累。 但讲道教的这方面，还是值得看看的。 对于宗教这方面，除了佛学，在国内，如道教，神秘学等等感觉靠谱的宗教书本还是比较少...  

书上说，龙虎山正一派（张天师一系），茅山（上清派），皂阁山（灵宝派）合称“三山符箓”。但网上搜了一下，这些貌似都是正一道。也不知道啥时候合的，或者本来就是从正一道分出来的…… ----------------------------------------------------------------------------------...  

写得很一般，排列史实，没什么分析，感觉看完之后你也不知道道教到底是怎么想的。可能这就是那一代人学问上的缺陷吧，看问题比较老套，敷衍。 从结构上说，完全按朝代来写，列举各个皇帝对道教的态度和措施，对于道教内部的发展，作者似乎进行了描述，但沉闷得让我回忆不起来道...