思想门:先秦诸子解读。
著名历史学家、国家“夏商周断代工程”首席科学家李学勤为本书作序。中国社科院、北大、北师大六位学人联袂推荐本书。
一场对孔子、孟子、庄子、墨子、韩非、苏秦的激情演绎。
黄坚写这些中国历史上的思想者的文字,不仅好看,而且蕴涵着自身的价值判断。作者在学术文章和通俗演义之间,找到了自己独特的“第三条道路”。——《新京报·书评周刊》主编 萧三郎文笔很幽默,叙事很条理,主旨很鲜明,像看了一部轻松的电视剧而又不失其研究性,读来颇爽。——国学论坛 网友
本书是对孔子、孟子、庄子、墨子、韩非、苏秦的一次充满力量与冒险的解读。作者从阅读原著出发,结合自身思考,新见迭出,才气纵横。无论是从“墨子的草鞋”入手来讨论墨子,还是从“钓鱼”、“做梦”的角度来谈庄子,还是提出“韩非专制的对象在官不在民”,都为理解诸子提供了新的切入点。在作者笔下,孔子童心未泯、风趣搞怪,孟子是个很不好说话的人,而韩非子则是“三重弃儿”,苏秦的一生是“一场玩笑”。作者追溯了“儒”的起源,并提出:只有彻底废弃“儒学”,“国学”复兴才有希望——“将蒙在中华文明美味汤面上的儒学油垢,一撇而尽。让每一个独立、真实的生命体,直接照射在二十一世纪的阳光下。” 本书部分文章曾在网上张贴,激起很大反响和争议。
黄坚,20世纪80年代中后期就读于北京师范大学中文系,曾从事媒体工作,短暂供职于《经济日报》,做过三年足球记者。网上“马甲”有:小园香径、小园香径长、小园香径已有人、前度小园今又来、铁骑横夺、后来学的等,笔名洛克。
我觉得不是很好看的《思想门——先秦诸子解读》。说不好看,倒不是说不精彩。可能是写作文字的方式不太适合我的阅读习惯吧。我看潘知常的就比较有收获。 简单写几句—— 孔子:喜欢诱人说话并加以点评,比较忙碌。 孟子:嗯,他比较喜欢教训人。 庄子:爱...
评分孔子:喜欢诱人说话,并加以点评。他总是比较忙碌。 孟子:爱教训人 庄子:爱静坐爱做梦,能想象。个子不要,比较闲 墨子:衣着不干净,爱管闲事 韩非子:会讲很多故事。由于口疾,显得比较憨厚,其实文字犀利。 ——这就是我看完此书在书皮上写下的。 看看,还可以。但是如果...
评分全书语言混乱、逻辑错误;大量罗列文言而叙述不清,且有充字数之嫌;作者故弄玄虚却难以自圆其说;故作调侃却不知所云。常看文言的人不需看它的大段罗列,没有思想;不爱看或看不太懂文言的朋友,亦无法从他的所谓“嬉笑怒骂”里得到什么。虽然也找来“名人”给他作序,极尽吹...
评分《思想门》中的大部分篇幅,都首先发表于各类论坛。一个人的文章先在论坛里连载,然后再修订结集出书,这早已不稀奇。但《思想门》还是略显特殊,作为一本探讨国学思想的文集,其内容较为严肃,近乎学术论文。但“论坛帖子”这一属性,又使得这些文章不可能十分规范,不可避免...
评分昨天刚刚看了书(特地看了下,还是第一次印刷的,3年多也没卖出去几本) 不过内容却还不错,一是可以看出来作者是用了几年的功夫去思考,之后厚积薄发而成书的,绝不似市面上大把的3个月到半年,随便摘抄便拿出来卖钱的。二是思路清晰,没有杂乱之感,随作者的思路慢慢阅读,一...
《思想门:先秦诸子解读》这本书,可以说是让我彻底“颠覆”了我之前对先秦诸子的刻板印象。我曾以为,这些古老的思想,要么是阳春白雪,高不可攀;要么就是陈词滥调,早已过时。然而,这本书却用一种极其生动、极其富有洞察力的方式,让我看到了先秦诸子思想的强大生命力和现实意义。作者在解读时,并没有生硬地将古人的话语与现代社会进行嫁接,而是通过深入浅出的分析,揭示了那些思想背后的普适性智慧。例如,书中在谈到韩非子的法治思想时,并没有仅仅强调其严酷,而是分析了其“法”的内在逻辑,以及其试图解决的社会问题,让我理解了在那个时代,法家思想的出现有着其必然性。更让我印象深刻的是,作者在引导读者思考时,常常会抛出一些发人深省的问题,促使我去独立思考,而不是被动接受。这种“引导式”的解读,让我感觉自己仿佛置身于一场思想的盛宴,既能品尝到先哲们的智慧,又能激发出自己的思考火花。
评分《思想门:先秦诸子解读》这本书,真的让我对“学术”这个词有了新的认识。我之前总觉得学术是高高在上的、遥不可及的,是属于少数专业人士的领域。但这本书,却以一种非常亲切、非常接地气的方式,将先秦诸子这些“高深”的思想,呈现在普通读者面前。作者的笔触流畅而富有感染力,他能够将那些原本可能晦涩难懂的哲学概念,用生动形象的比喻和贴切的时代背景分析,解释得鞭辟入里。我尤其喜欢书中对不同学派思想的比较分析,这种比较不是简单的罗列,而是深入到思想的内在逻辑和价值取向,让我能清晰地看到它们之间的异同,以及它们为何会在历史长河中产生不同的影响。例如,书中对于法家如何从道家和名家思想中汲取养分,但又如何走向截然不同的政治实践,这种层层剥茧的分析,让我大开眼界。这本书不仅仅是对诸子思想的解读,更是一种思维方式的训练,它教会我如何去批判性地思考,如何去追溯思想的根源,以及如何将古人的智慧运用到当下的生活中。
评分《思想门:先秦诸子解读》这本书,可以说是我近期阅读中,最让我感到欣喜和受益的一本书。我一直对先秦诸子抱有浓厚的兴趣,但苦于找不到一本能够真正深入浅出、又能触及思想精髓的书籍。这本书的出现,恰好填补了我的这一遗憾。作者的解读,既有学术的严谨,又不失文学的温度。他能够将那些原本可能枯燥乏味的哲学理论,转化为一个个生动的故事,一个个发人深省的道理。我尤其欣赏书中对每一位思想家思想的整体把握,以及他们思想体系的内在逻辑。例如,在解读墨子的“节用”思想时,作者并没有仅仅停留在字面意思,而是将其放在当时社会经济状况下进行分析,让我理解了“节用”思想的现实意义和人文关怀。这本书让我感觉到,我不是在被动地接受知识,而是在与先哲们进行一场跨越时空的对话,我能够感受到他们的思想的魅力,也能够汲取他们的智慧。
评分我购买《思想门:先秦诸子解读》纯粹是出于一种强烈的求知欲。我一直认为,要理解一个民族的文化根源,就必须深入其思想的源头。而中国文明的源头,无疑就在先秦诸子。然而,真正实践起来,却发现这条路并非坦途。我曾试图阅读原著,但常常因为语言的隔阂和概念的抽象而望而却步,即使是阅读一些普及性的读物,也总感觉隔靴搔痒,未能触及思想的核心。这本书的出现,恰好填补了我的这一空白。它以一种非常巧妙的方式,将复杂的哲学思想,转化为易于理解的语言和逻辑。我尤其欣赏作者在阐述过程中,那种循循善诱的风格。他不会直接告诉你“是什么”,而是引导你去思考“为什么”。例如,在解读老子的“道”时,他并没有上来就给出一个定义,而是通过一系列的类比和反问,让你逐渐去体会“道”的不可言说和无处不在。这种方式,让我觉得我不是在被动地接受信息,而是在主动地参与到思想的构建过程中。每一次阅读,都像是在与先哲们进行一场跨越时空的对话,我能感受到他们的智慧,也能感受到他们思想的魅力。
评分我一直认为,真正的智慧,往往是跨越时空的,而先秦诸子的思想,正是这种跨越时空的智慧的代表。《思想门:先秦诸子解读》这本书,正是这样一本让我感受到了古人智慧的书。作者的笔触非常细腻,他能够捕捉到每一个思想家最核心的闪光点,并用最恰当的语言将其呈现出来。我特别喜欢书中对那些看似矛盾的思想,进行统一的解读,让我看到了它们背后统一的逻辑。例如,在解读儒家和法家思想时,作者并没有简单地将它们对立起来,而是分析了它们在维护社会秩序方面的共同目标,以及在实现方式上的差异,让我看到了不同思想流派的互补性。这本书不仅仅是对诸子思想的解读,更是一种对人生智慧的探索,它让我看到了古人在面对人生困境时,是如何思考和应对的,也为我提供了宝贵的精神财富。
评分读完《思想门:先秦诸子解读》,我最大的感受就是,它真的是一本“开了眼”的书。在此之前,我对先秦诸子的了解,多半停留在一些零散的、标签式的概念上,比如“仁义礼智信”、“无为而治”、“兼爱非攻”等等。但这本书,通过对这些思想家的思想体系进行梳理和剖析,让我看到了一个更加立体、更加鲜活的古代思想世界。作者并没有将这些思想家割裂开来,而是试图勾勒出他们思想发展的脉络,以及他们之间如何相互启发、相互辩驳。比如,书中在解读孟子“性善论”时,会将其与荀子“性恶论”进行对比,并深入分析他们各自的论据和时代背景,这种对比分析,极大地加深了我对“人性”这一根本性问题的理解。更让我惊喜的是,作者在解读过程中,并没有回避那些相对冷门或者争议较大的思想家,比如对墨子的“兼爱”和“非攻”的阐释,以及对杨朱“为我”思想的重新审视,这些内容都让我耳目一新。我之前总觉得墨家思想有些过于理想化,但通过这本书的解读,我开始理解其在特定历史条件下的合理性。这本书不仅仅是知识的堆砌,更是一种思想的引导,它让我学会了如何去思考,如何去辨析,如何去理解那些看似遥远却又与当下息息相关的思想遗产。
评分《思想门:先秦诸子解读》这本书,坦白说,我是抱着一种“试试看”的心态购入的。我对先秦诸子百家一直有着一种莫名的兴趣,总觉得在那片思想的沃土上,埋藏着影响中国乃至东亚文明的深层逻辑。然而,真正去深入了解,却常常被各种晦涩的原文、繁杂的流派以及后世学者的解读弄得晕头转向。市面上关于先秦诸子的书籍汗牛充栋,但大多要么过于学术化,要么过于浅薄,很难找到一本既能触及核心精髓,又能让普通读者理解的。我的期待很高,同时也做好了“扑空”的准备。拿到书后,首先吸引我的是它的装帧设计,简约而不失厚重感,封面上“思想门”三个字,仿佛一道邀请,预示着即将开启一段探索智慧之源的旅程。翻开目录,看到里面对墨子、杨朱、老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子等大家都有涉及,而且章节划分也比较清晰,这让我稍微松了口气。我尤其期待的是它如何处理这些思想家之间既有联系又有区别的复杂关系,以及他们如何在那个风云激荡的时代,孕育出如此深刻而又相互碰撞的思想火花。这本书会不会像一把钥匙,打开我理解中国古代哲学思维方式的大门?这正是我迫切想要知道的。
评分《思想门:先秦诸子解读》这本书,是我在阅读过程中,少数几本能够让我产生“豁然开朗”之感的书籍之一。在此之前,我虽然对先秦诸子有所耳闻,但总觉得他们提出的很多观点,过于玄妙,难以理解。这本书的作者,就像一位耐心的向导,带领我穿梭于先秦的思想迷宫。他用一种极其易懂的语言,结合丰富的历史文化背景,将那些曾经让我望而却步的哲学概念,变得清晰起来。我尤其欣赏书中对不同学派之间相互批判和借鉴的梳理,这种梳理,让我看到了思想的活力,看到了智慧的碰撞。例如,书中在讲到儒家和道家的差异时,不仅仅是简单地描述他们的核心观点,还会分析他们在面对社会秩序和个体自由时,各自的侧重点,以及这种侧重点如何影响了中国社会的走向。这种宏大的视角,让我对中国传统文化有了更全面、更深刻的认识。
评分拿到《思想门:先秦诸子解读》的时候,我并不知道它会给我带来如此大的惊喜。作为一名对中国传统文化有着浓厚兴趣但又缺乏系统学习的读者,我一直希望能有一本能够引导我深入了解先秦诸子思想的书籍。市面上同类书籍很多,但往往要么过于枯燥,要么过于浅显,难以满足我既想了解深度又希望读起来有趣的需求。这本书,恰好做到了这一点。作者的语言非常凝练,却又充满了智慧的光芒。他并非照本宣科,而是通过巧妙的叙事和深入的剖析,将那些古老而又深邃的思想,重新赋予了生命力。我尤其欣赏书中对每一位诸子思想的解读,都不仅仅停留在其核心观点上,而是会深入探讨其思想的起源,其对后世的影响,以及其在现代社会所能提供的启示。例如,在解读孔子的“仁”时,作者并没有仅仅停留在字面意思,而是将其放在礼乐文明的背景下,分析其社会功能和个体意义,让我对“仁”有了更深刻的理解。这本书让我感觉,我不是在读一本教材,而是在与一位学识渊博的朋友,进行一场关于智慧的深度对谈。
评分我购买《思想门:先秦诸子解读》纯粹是冲着“思想门”这三个字去的,我希望能通过这本书,打开通往古代智慧的一扇门。而事实证明,我的选择是正确的。这本书并没有让我失望,它以一种非常系统的、非常有条理的方式,为我梳理了先秦诸子百家的思想体系。作者的功力深厚,他能够驾驭如此庞杂的思想体系,并将其清晰地呈现在读者面前。我尤其欣赏书中对每一位思想家的独立分析,都能够抓住其最核心的要点,并进行深入的阐释。例如,在解读庄子的“齐物论”时,作者并没有被其“大鹏一日同风起”的豪迈所迷惑,而是深入剖析了其“物化”、“逍遥”的哲学内涵,让我看到了庄子思想中那种超越性的智慧。这本书不仅仅是知识的普及,更是一种思想的启迪,它让我看到了中国古代哲学是如何在回应时代挑战的过程中,不断发展和演进的,也让我对中国文化的深厚底蕴有了更深的体认。
评分勇于表达个人观点 有点像书评+读后感
评分作为通俗读物是很有意思的,可以给学生推荐下。但是专业参考需要斟酌
评分那一星扣在后面讲孔子的篇章实在不能读
评分比上語文課、歷史課,要好得多。
评分比上語文課、歷史課,要好得多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有