具体描述
本书“集评”部分采自《朱子语类》、《朱子文集》、《四书集注》、《四书或问》等朱子书的资料达八百余条，又从中国注释本18种、朝鲜8种、日本37种以及笔记48种之中，采录所引用的张伯行、茅星来、江永等人的注释及朝鲜、日本学者之评语五百余条，极为丰富；此书还对《近思录》所载622条资料皆考列其出处，所引用评论1300余条亦皆列出其出处，极便学者。其“详注”部分则对《近思录》本文涉及的典籍、术语、引语、人名、地名等详加注释。对各卷所引“程子”之言，都根据《遗书》、《外书》、《文集》之实据，确定其为明道或伊川语。至其明道语误为伊川或伊川语误为明道者，亦皆为之改正。此书功力深厚，完备翔实，超迈前人，对学界的宋代理学研究，贡献实大。
作者简介
目录信息
引言
引用书目表
近思录目录
一卷 道体（道体）
二卷 为学大要（为学）
三卷 格物穷理（致知）
四卷 存养（存养）
五卷 改过迁善克己复礼（克己）
六卷 齐家之道（家道）
七卷 出处进退辞受之义（出处）
八卷 治国平天下之道（治体）
九卷 制度（治法）
十卷 君子处事之方（政事）
十一卷 教学之道（教学）
十二卷 改过及人心疵病（警戒）
十三卷 异端之学（异端）
十四卷 圣贤气象（圣贤）
近思录 后序
近思录 后序
再版索引
· · · · · · (收起)
读后感
总体而言很好的一部书。唯华师大版颇有错字，标点也多有失误，未见学生书局原版，不知是台版如此还是大陆出版如此？略举几例，p268页，"唯有治民之产，一事不得为"，产字下不当点断，点断则文意全非。 p312页，"自二而四，自四而入"，入当做八。 p316页"都衬贴那原道不起"，原...
评分——未知道者如醉人，方其醉时，无所不至，及其醒也，莫不愧耻。人之未知学者，自视有为无缺，及既知学，反思前日所为，则骇且惧矣。 ——伊川每见人论前辈之短，则曰：「汝辈且取他长处。」 ——读《论语》者，但将诸弟子问处便作己问，将圣人答处便作今日耳闻，自然有得...
评分陈荣捷先生（１９０１—１９９４）一生著述甚多，中英文著作流布海内外，广受好评。陈先生后期专注于朱子学的研究，相继出版了《朱子门人》、《朱学论集》、《朱子新探索》、《近思录详注集评》等。１９９２年８月由台湾学生书局初版发行的《近思录详注集评》，对《近思录》本...
评分陈荣捷先生（１９０１—１９９４）一生著述甚多，中英文著作流布海内外，广受好评。陈先生后期专注于朱子学的研究，相继出版了《朱子门人》、《朱学论集》、《朱子新探索》、《近思录详注集评》等。１９９２年８月由台湾学生书局初版发行的《近思录详注集评》，对《近思录》本...
评分总体而言很好的一部书。唯华师大版颇有错字，标点也多有失误，未见学生书局原版，不知是台版如此还是大陆出版如此？略举几例，p268页，"唯有治民之产，一事不得为"，产字下不当点断，点断则文意全非。 p312页，"自二而四，自四而入"，入当做八。 p316页"都衬贴那原道不起"，原...
用户评价
这套《近思录详注集评》简直是为我这样的“理学爱好者”量身打造的。长期以来，我一直对中国古代哲学，特别是以程朱为代表的理学思想体系抱有浓厚的兴趣，但常常感觉自己的理解不够深入，缺少一些关键的环节。阅读原著时，很多地方会因为对词语、典故或概念理解不透而产生障碍。这套“详注集评”，光听名字就让我觉得非常靠谱。“详注”部分，我期待它能像一位经验丰富的向导，为我细致地解读《近思录》中的每一个字、每一句话，帮助我扫清理解上的障碍，真正把握作者的原意。而“集评”更是让我眼前一亮，能够汇集历代学者的真知灼见，看到他们对《近思录》的各种解读和评价，这无疑是一个巨大的思想宝库。我渴望通过对比和分析这些评论，来形成自己更全面、更深刻的理解，也能看到理学思想在历史长河中是如何发展演变的。这本书的厚重感，预示着它蕴含着极其丰富的内容和严谨的学术考量，我准备好投入足够的时间和精力，去沉浸其中，去探索那份古老而深刻的智慧。
评分这套《近思录详注集评》就像一个沉甸甸的知识宝藏，让我感到无比的欣喜和期待。我一直以来对中国传统文化，特别是宋明理学中的“格物致知”、“诚意正心”等概念深感兴趣，但往往在阅读原著时，觉得力有未逮，概念上的理解总有些隔靴搔痒。这套书的“详注”部分，我预想它会像一位循循善诱的老师，为我一一剖析那些古老而精深的词语，解释其背后复杂的哲学含义，让我能够更清晰地把握文本的本意。而“集评”更是让我眼前一亮，能够集中展现历代学者对《近思录》的理解与诠释，这本身就是一种极具价值的学术呈现。我想，通过阅读不同学者的评论，我将能看到同一段思想是如何在不同的历史语境下被解读，如何被发展，甚至是被挑战的。这种多元的视角，必将极大地丰富我对《近思录》的理解，让我看到它所蕴含的生命力和适应性。我对于这套书的出版，充满了感激，它为我提供了一个系统、深入地学习《近思录》的绝佳机会，我相信，通过对它的细致研读，我将能够更深刻地理解中国传统文化的精髓，并将其融入到自己的思考和实践中去。
评分当我第一次看到《近思录详注集评》这本书的封面时，一种厚重的学术感便扑面而来。我一直以来对中国古代哲学，尤其是宋明理学有着浓厚的兴趣，但苦于市面上关于《近思录》的解读往往要么过于简略，要么过于晦涩。这套“详注集评”的名字，恰恰点明了它的核心价值——“详注”能够帮助我理解那些晦涩的字词和概念，“集评”则意味着我能够接触到历代名家的智慧，看到他们是如何一步步解读和发展《近思录》的思想的。我尤其期待“集评”部分，能够看到不同时代、不同学派的思想家们是如何与《近思录》对话，他们的观点碰撞，他们的思想演变，这无疑将极大地拓展我的视野，让我能够更全面、更辩证地理解理学思想的精髓。这本书的体量，本身就说明了其内容的丰富性和学术的严谨性，我期待它能成为我深入理解中国传统思想的重要指引，帮助我构建起一个更加系统和深刻的哲学认知框架。
评分刚拿到《近思录详注集评》，就被它的厚重感和严谨的编排所吸引。我一直以来对中国古代哲学，尤其是宋明理学抱有极大的好奇，但往往在阅读过程中，面对古籍的艰涩和概念的抽象，感到力不从心。《近思录》作为理学的重要代表作，其思想深度和影响力自不必多言，而这套“详注集评”的出现，对我来说简直是雪中送炭。我最期待的是“详注”部分，相信它能够像一位经验丰富的向导，为我一一解读《近思录》中那些晦涩的字句、深奥的义理，帮助我这个初学者扫清理解上的障碍，真正领略原著的精髓。而“集评”更是让我眼前一亮，能够汇集历代名家的观点，看到不同学派、不同时代学者对同一段文本的解读，这本身就是一种思想的盛宴。我想，通过对比和辨析这些评论，我不仅能更深入地理解《近思录》本身，更能窥探理学思想在历史长河中的演变轨迹，感受不同思想家之间的对话与碰撞。这种多维度、深层次的解读方式，无疑比单薄的普及读物更能满足我对知识的渴求。这本书的体量，也恰恰说明了其内容的丰富性和学术的严谨性，我期待着它能引领我踏上一段深入探究中国传统思想的精彩旅程，开启我对“近思”之道的全新理解。
评分当我第一次看到《近思录详注集评》这本书时，我立刻就被它厚重的分量和精美的装帧所吸引。我一直对中国古代的哲学思想，尤其是理学有着浓厚的兴趣，但苦于市面上许多相关书籍要么过于浅显，要么过于晦涩，很难找到一本能够真正深入浅出、系统讲解的著作。这套“详注集评”的出现，恰恰弥补了这一遗憾。我尤其看重“详注”部分，因为《近思录》毕竟是古籍，其中很多词语、概念、典故，对于现代读者来说可能比较陌生，详尽的注疏无疑是理解原著最坚实的基石。而“集评”更是让我惊喜，它汇集了历代众多名家的评论，这就像是一个思想的“万花筒”，让我能够从不同的角度、不同的层面去理解《近思录》。我期待着看到不同学者的思想碰撞，看到他们是如何在同一个文本中挖掘出不同的意义，又如何将这些思想发扬光大。这种集百家之长、融古今之智的编纂方式，是我学习和研究《近思录》的理想选择。我已经迫不及待地想要开始这段深入的学术探索之旅，去领略那份古老智慧的魅力，去感受那份穿越时空的思想共鸣。
评分终于收到了这套《近思录详注集评》，真是让我爱不释手。我一直以来都对中国古代哲学，尤其是宋明理学抱有浓厚的兴趣，但常常感到力不从心，尤其是在面对《近思录》这类经典时，缺乏足够的引导和深入的解读。这套书的“详注”部分，我寄予厚望，希望它能像一位细心的向导，为我一一解释那些晦涩的词语、复杂的概念，以及其中蕴含的深层思想。我期待着通过详尽的注疏，能够真正走进古人的精神世界，理解他们对宇宙、人生、道德的思考。而“集评”部分，更是让我感到激动，能够汇集历代学者的智慧，看到他们对《近思录》的不同理解和解读，这本身就是一场思想的盛宴。我期待着看到那些经典的辩论，那些精辟的阐释，以及那些跨越时空的思想交流。这种多角度、深层次的解读方式，无疑能够极大地拓展我的视野，让我能够更全面、更辩证地理解《近思录》的价值和意义。这本书的厚重感，预示着它蕴含着丰富的知识和深刻的智慧，我准备好投入足够的时间和精力，去细细品读，去深入思考，去体味其中蕴含的中国古代哲学精髓。
评分这套《近思录详注集评》实在太厚重了，拿到手的第一感觉就是它蕴含着沉甸甸的历史分量和思想深度。我之前接触过一些朱子学或者说理学相关的入门书籍，但总觉得隔靴搔痒，无法真正触及核心。这次下决心入手这套书，就是希望能通过详尽的注疏和历代名家的评论，来一步步剖析《近思录》这部经典。翻开目录，看到前面有详细的考证和背景介绍，后面紧跟着的是层层叠叠的注、疏、评，这让我对后续的学习充满了期待。我想，对于一个初学者来说，理解《近思录》的某些概念，比如“格物致知”、“诚意正心”等，确实需要大量的辅助解读。这套书提供的详注，我想应该会像一盏明灯，照亮那些晦涩的字词和抽象的义理。而集评部分，更是让我兴奋，能够看到不同时代、不同学派的学者如何解读同一段文本，他们的观点碰撞，或者相互印证，这将极大地丰富我的理解维度，让我看到理学思想在历史长河中是如何流变和发展的。我迫不及待地想深入其中，去感受那份古人的智慧，去领略那份严谨的逻辑，去思考那些关乎人生和家国的大问题。这部书的体量本身就说明了它的价值所在，它不仅仅是一本书，更像是一个知识的宝库，需要耐心去挖掘，去品味。我希望通过阅读它，能够对儒家思想，特别是宋明理学有一个更系统、更深入的认识，从而更好地指导我的思想和行为。
评分拿到《近思录详注集评》，我的第一反应就是它是一部“大部头”的学术著作，这恰恰是我一直以来所追求的。我对于中国古代哲学，尤其是宋明理学，有着一种近乎痴迷的兴趣，但常常在阅读原著时感到力不从心，不是因为文字本身太难，而是因为缺乏足够的背景知识和理论支撑来理解其深层含义。这套“详注集评”的名字就足以吸引我——“详注”意味着它会为我解读那些晦涩的词语、典故和概念，“集评”则意味着我能够接触到历代学者的智慧，看到他们是如何一步步解读和发展《近思录》的思想的。我特别期待看到不同学派之间的思想碰撞，例如，我想看看阳明学与朱子学的解读会有何不同，他们是如何在共同的文本基础上走出不同的道路的。这种汇集了多方观点、历经时间沉淀的学术著作，无疑是最能帮助我建立起系统性认识的。我不会急于求成，而是准备好花足够的时间，逐字逐句地去钻研，去体会，去思考。这本书不仅仅是阅读，更是一种精神的修行，它将引领我走进古人的思想世界，感受那份跨越时空的智慧。
评分拿到《近思录详注集评》的瞬间，一种沉甸甸的学术感便扑面而来。我一直对宋明理学，特别是以程朱理学为代表的思想体系抱有浓厚的兴趣，但市面上许多解读往往流于表面，要么过于浅显，要么晦涩难懂。这套“详注集评”的名字本身就传递出一种“深耕”的意味，让我对它寄予了厚望。我尤其看重“详注”部分，因为《近思录》毕竟是古代经典，其中许多词语、概念、典故，乃至当时的社会背景，都可能成为理解的障碍。详尽的注疏，能够帮助读者扫清这些阅读上的“路障”，让我们能够更顺畅地进入文本的核心。而“集评”更是点睛之笔，它意味着我将有机会接触到历代学者对《近思录》的各种解读，从张载、程颐、朱熹，到后来的王阳明、李贽，再到近现代的学者，他们的智慧火花汇聚于此，无疑会为我提供一个多角度、多视角的审视经典的机会。我期待着看到不同学派之间的学术争鸣，看到同一思想在不同历史语境下的演变，看到那些被后人反复咀嚼和深化的精妙之处。这种“集众家之长”的编纂方式，对于想要透彻理解《近思录》的读者来说，无疑是最为有效和宝贵的学习路径。这本书的厚度，预示着我将要开启一段漫长而富有启发性的学术旅程，我对此充满期待，也准备好投入足够的时间和精力去细细品读。
评分这套《近思录详注集评》绝对是我近年来最期待的图书之一。长期以来，我对中国古代哲学，特别是程朱理学有着浓厚的兴趣，但总觉得在理解上缺乏深度和广度。市面上很多解读，要么过于简略，难以触及核心；要么过于晦涩，让普通读者望而却步。《近思录》作为理学的基石之作，其重要性不言而喻，而这套“详注集评”则像是一座为我量身打造的理解宝库。我尤其看重“详注”部分，它预示着我将不再孤军奋战，而是有可靠的向导来指引我穿越字词的迷雾，理解那些抽象的义理。对于我这样一个希望深入探究的读者而言，这套书提供的不仅仅是文字的解释，更是一种思维方式的引导。而“集评”更是让我兴奋不已，我一直认为，理解一部经典，离不开对历代学者解读的梳理和比较。能够看到不同时代、不同流派的思想家们如何与《近思录》对话，他们的洞见、他们的质疑、他们的发展，这无疑将极大地拓展我的视野，让我看到理学思想的生命力和演变史。这本书的厚度，本身就是一种承诺，承诺着深度、广度与严谨。我迫不及待地想要沉浸其中，去感受那份古老智慧的魅力，去思考那些历经千年依然发人深省的问题。
评分以后要再看。
评分理学走到后面太死板了。陈荣捷多用朱子语类注释程子，有长有短。
评分理学走到后面太死板了。陈荣捷多用朱子语类注释程子，有长有短。
评分理学走到后面太死板了。陈荣捷多用朱子语类注释程子，有长有短。
评分未見繁體原書如何，然此簡體本各種句讀失當、疏證謬誤不勝枚舉，其所謂"詳注"無需註釋處偏添贅余，應發明義理或應疏通學理處不加一語。今人欲為古書作注疏不得不慎矣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有