本書“集評”部分采自《硃子語類》、《硃子文集》、《四書集注》、《四書或問》等硃子書的資料達八百餘條，又從中國注釋本18種、朝鮮8種、日本37種以及筆記48種之中，采錄所引用的張伯行、茅星來、江永等人的注釋及朝鮮、日本學者之評語五百餘條，極為豐富；此書還對《近思錄》所載622條資料皆考列其齣處，所引用評論1300餘條亦皆列齣其齣處，極便學者。其“詳注”部分則對《近思錄》本文涉及的典籍、術語、引語、人名、地名等詳加注釋。對各捲所引“程子”之言，都根據《遺書》、《外書》、《文集》之實據，確定其為明道或伊川語。至其明道語誤為伊川或伊川語誤為明道者，亦皆為之改正。此書功力深厚，完備翔實，超邁前人，對學界的宋代理學研究，貢獻實大。
具體描述
讀後感
转引友评： 版本上给差评，是因为这套书出得质量太低劣了。应该直接以台版原版出，保持繁体，现在繁简转化出了很多问题，质量完全没人把关，太不可想见了。 现在来说说陈老这本书内容上的情况： 程水龙先生在《近思录集校集注集评》中是这样评价陈书的，有一定道理，兹录之如...
評分——未知道者如醉人，方其醉时，无所不至，及其醒也，莫不愧耻。人之未知学者，自视有为无缺，及既知学，反思前日所为，则骇且惧矣。 ——伊川每见人论前辈之短，则曰：「汝辈且取他长处。」 ——读《论语》者，但将诸弟子问处便作己问，将圣人答处便作今日耳闻，自然有得...
評分总体而言很好的一部书。唯华师大版颇有错字，标点也多有失误，未见学生书局原版，不知是台版如此还是大陆出版如此？略举几例，p268页，"唯有治民之产，一事不得为"，产字下不当点断，点断则文意全非。 p312页，"自二而四，自四而入"，入当做八。 p316页"都衬贴那原道不起"，原...
評分转引友评： 版本上给差评，是因为这套书出得质量太低劣了。应该直接以台版原版出，保持繁体，现在繁简转化出了很多问题，质量完全没人把关，太不可想见了。 现在来说说陈老这本书内容上的情况： 程水龙先生在《近思录集校集注集评》中是这样评价陈书的，有一定道理，兹录之如...
評分陈荣捷先生（１９０１—１９９４）一生著述甚多，中英文著作流布海内外，广受好评。陈先生后期专注于朱子学的研究，相继出版了《朱子门人》、《朱学论集》、《朱子新探索》、《近思录详注集评》等。１９９２年８月由台湾学生书局初版发行的《近思录详注集评》，对《近思录》本...
用戶評價
未見繁體原書如何，然此簡體本各種句讀失當、疏證謬誤不勝枚舉，其所謂"詳注"無需註釋處偏添贅餘，應發明義理或應疏通學理處不加一語。今人欲為古書作注疏不得不慎矣。
评分話說讀的時候，其實主要準的是江慎修註本……此本雖亦多引硃子原文以解，然亦稍有詳略失次或不相乾處。
评分用硃子解硃子，若硃子知道，一定脊背發涼，嗬嗬。
评分理學走到後麵太死闆瞭。陳榮捷多用硃子語類注釋程子，有長有短。
评分校訂必須扣星
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有