具体描述
本书尝试从文化的角度切入美国对外政策，通过历史的考察和政策过程的分析来研究意识形态对20世纪美国外交政策，特别是对华政策的影响。本书的学术价值在于在中国学术界第一次对美国外交中的意识形态及其对美中关系的影响进行了全面、系统的研究，有助于全面了解当代美国外交和美国对华政策的意识形态基础；纠正和弥补主导当前中国人（包括学者、官员和民众）观察和研究美国外交和对华政策的现实主义范式的偏颇与不足，为观察美国外交政策提供一个新的视角。
作者简介
王立新 1966年10月生，辽宁省兴城市人，历史学博士，北京大学历史学系教授。2002年入选北京市“新世纪青年理论人才百人工程”，2005年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。主要从事美国对外关系史、中美关系史研究。主要著作有：《美国传教士与晚清中国现代化》、《美国对华政策与中国民族主义运动（1904－1928）》等，在《中国社会科学》、《历史研究》等杂志发表论文40余篇。
目录信息
读后感
从文化视角对美国外交政策的深层思考 ——王立新的《意识形态与美国外交政策》 王晓德 北京大学历史系王立新教授的沥心之作《意识形态与美国外交政策：以20世纪美国对华政策为个案的研究》（以下简称《政策...
评分从文化视角对美国外交政策的深层思考 ——王立新的《意识形态与美国外交政策》 王晓德 北京大学历史系王立新教授的沥心之作《意识形态与美国外交政策：以20世纪美国对华政策为个案的研究》（以下简称《政策...
评分从文化视角对美国外交政策的深层思考 ——王立新的《意识形态与美国外交政策》 王晓德 北京大学历史系王立新教授的沥心之作《意识形态与美国外交政策：以20世纪美国对华政策为个案的研究》（以下简称《政策...
评分从文化视角对美国外交政策的深层思考 ——王立新的《意识形态与美国外交政策》 王晓德 北京大学历史系王立新教授的沥心之作《意识形态与美国外交政策：以20世纪美国对华政策为个案的研究》（以下简称《政策...
评分从文化视角对美国外交政策的深层思考 ——王立新的《意识形态与美国外交政策》 王晓德 北京大学历史系王立新教授的沥心之作《意识形态与美国外交政策：以20世纪美国对华政策为个案的研究》（以下简称《政策...
用户评价
这本书最吸引我的是它对“话语权”和“叙事构建”的解构能力。它不仅仅是在描述“发生了什么”，更在剖析“我们如何被告知发生了什么”。作者巧妙地穿插了对媒体报道、智库报告乃至官方宣传口径的批判性分析，揭示了外交行为的“表演性”和“公开性”的矛盾。很多时候，我们在新闻中看到的强硬姿态，在这本书里被还原成了多方利益集团反复拉锯后的“最优解”——一个既能满足国内政治需求，又能避免最坏后果的妥协方案。我特别关注了其中关于国际联盟或多边组织运作失败的章节，作者没有归咎于某个单一的领导人，而是归因于集体行动的困境和信息不对称的固有限制。这种多层次的分析视角，赋予了这本书超越一般时事评论的深度和持久的价值。
评分这本书的叙事节奏简直是一场迷宫探险，作者用一种近乎冷峻的笔触，描绘了国际政治舞台上那些看不见的权力脉络。我特别欣赏他对于历史事件的切入点，不是那种教科书式的平铺直叙，而是深入到决策者内心深处的挣扎与权衡之中。比如，在描述冷战后期某个关键转折点时，作者并没有过多渲染宏大的意识形态冲突，反而聚焦于几个核心人物在密室中的对话和妥协。那些外交辞令下的真实动机，那些被精心包装过的国家利益，都被一层层剥开，露出其本质的冷酷和功利。书中对不同文化背景下外交官心理的刻画，细致入微，简直能让人感受到那种身处高压环境下的窒息感。读完后，你会对“一致对外交策”这个概念产生深刻的怀疑，它更像是一个不断被内部博弈和外部压力重塑的流沙，而非一块坚实的磐石。这种对复杂性的深刻揭示，远超出了我对于一本纯粹政策分析读物的预期。
评分这本书的语言风格就像是手术刀下的解剖，精准、冷静，甚至带着一丝锋利的嘲讽。它没有试图去美化任何一方的外交行为，而是将权力运作的机制暴露在光天化面的审视之下。我尤其欣赏作者在处理一些极具争议性的历史事件时所展现出的平衡感——虽然观点鲜明，但论据的堆砌却无比扎实。他擅长运用大量的原始文件和第一手资料，将那些过去被认为是“天经地义”的决策，还原为一系列充满妥协、误判乃至偶然性的产物。这种还原过程，无疑是对历史教条的一次有力冲击。阅读体验中，我常常被那些被历史尘埃掩盖的细节所吸引，它们如同散落在棋盘上的关键棋子，一旦被重新摆放，整个局势的理解就彻底改变了。这本书并非提供简单的答案，它更像是一系列精准的问题，迫使读者跳出既有的框架去重新审视。
评分从排版和结构来看，作者显然下了不少功夫来构建一个宏大的逻辑框架，让读者能够顺畅地跟进他对复杂国际关系的梳理。这本书的结构安排，颇有古典史诗的风范，层层递进，从基础的概念铺陈，到具体的案例剖析，最后升华到对未来趋势的预判。我特别喜欢它在分析某一特定外交行动时，会瞬间将时间线拉长或缩短，展示出短期目标与长期战略之间的张力。这种时间维度的驾驭能力，让原本枯燥的政策研究变得生动起来。例如，书中对某个区域冲突的阐述，不仅分析了当时的决策层考量，还回溯了数十年前埋下的历史伏笔，这使得最终爆发的冲突显得既是必然又是偶然。对于希望深入理解国际关系底层逻辑的非专业人士来说，这本书的引导性是极佳的，它不会因为术语过多而让人望而却步，反而会带着你一步步走进深水区。
评分读完这本著作，我感到了一种思想上的“重塑”。它没有给我带来那种“茅塞顿开”的轻松感，反而是一种更沉重的、对现实更加清醒的认知。作者对“例外论”的挑战尤为大胆，他坚持认为，即便是最独特的国家行为，也逃脱不了权力政治的普遍规律。书中对历史细节的挖掘，展现出一种近乎偏执的求真精神，让人不禁反思自己过去接受的那些关于国家形象和外交哲学的教条。它就像一面打磨得极为光滑的镜子，映照出的不是我们希望看到的英雄史诗，而是充满算计和灰色地带的真实运作。这种坦诚和毫不留情的批判，正是这本书最宝贵的财富，它迫使读者停下来，审视支撑我们世界观的那些看似坚不可摧的基石，究竟是用什么材料砌成的。
评分作者并不是一个意识形态决定论者，此书仅仅考察意识形态对美国外交的影响。
评分清晰
评分感觉比较客观，从另一个途径对美国的外交政策做了阐释。但是可能涉及的文章我读的太少，有些东西还是不太理解，有空再读读
评分出乎意料的好。推荐。
评分理论充盈，case不足
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有