阿诺尔德·J·汤因比,1889年4月14日生于伦敦,卒于1975年10月22日。英国历史学家。牛津大学毕业,曾任该校研究员(1912-1915)。第一次世界大战时期曾在英国外交部情报部工作(1915);战后作为英国代表团的成员出席过巴黎和会(1919)。二十世纪二十年代先后担任过伦敦大学教授(1924)、皇家国际问题研究所部长(1925)、伦敦大学国际关系史教授。二次大战时期曾任英国外交部调查部长(1943-1946)。
1921年他计划巨著《历史研究》,1927-1928年着手写作。 1934-1961年出版了12卷,评述世界历史。注重无文字记载的文明和欧洲以外地区文明。提出一种以分析各种文明的循环和衰落为基础的历史哲学。因其他事务(1939-1943年任皇家国际事务学会外事部研究室主任、1943-1946年任外交部研究司司长等)而中断巨著的继续写作。
一生著作颇多,主要有《历史研究》12卷,先后于1934-1961年出版,以综合观点对人类历史进行了新的展望。另外还有《民族与战争》(1915)、《希腊的历史思想》(1924)、《1924-1938年国际事务概述》、《经受考验的文明》(1948)以及《一个历史学家的宗教观》等。
1975年10月22日,逝世。
在本书中,汤因比列举了世界历史上的二十余种存活或已经死亡的文明形态,并对它们的各自发展作了综合比较,他认为,文化是通过对环境的“挑战”的应战所遭受的考验而产生的;文化的生长是由那些“退隐”和“复出”的少数伟大人物的历史活动所决定的;文化的衰落来自于少数创造者丧失了创造能力,多数人相应地不再支持与模仿,整个社会失去了新的应战能力;文明的解体在于社会体系和灵魂的分裂。本书破除了西方中心论和单一历史线性发展的史观,在西方历史哲学著作中具有崇高的地位。
看了一半,有点看不下去。一是字很小,二是书很厚,不如分上下册。 此书是删节版,总感觉有些地方有戛然而止的味道,尤其第三部,文明的成长,感觉什么都没说就结束了。 汤因比是以文明为单位来研究历史,我也很以为然,然而做为一个西方学者,他所引用的绝大多数还是西方文明...
评分这本书是在寒假断断续续看的,因为对西方历史不熟悉,加上有烦心事不能专注于读书,所以其实很多章节读过去并没有任何东西留在脑子里。打五星,是很没有底气的。 作者在序言中讲到:那一年(1914)的8月,我的头脑突然闪动出一个想法,公元前五世纪的史学家修昔底德已经体验到...
评分天地悠悠,不会让我茕茕孑立。 无论我喜极而泣,或是悲惨遭人遗弃, 大千世界中有无数人, 与我一同欢歌,与我一同悲泣。 而这些不曾谋面的无名朋友, 在我出世之前千年已然逝去。 ——罗莎琳德·默里 在书的最后一章,作者,是汤因比...
评分【按语:汤因比(Arnold J. Toynbee,1889-1975)的历史观混合了柏格森的生命冲动哲学(文明犹如有机的生命)、马克思的阶级观念(少数统治者、内部无产者和外部无产者的概念)、黑格尔的辩证法(文明的过程犹如从阴之静到阳之动到最后归于升华的静)、社会科学(挑战-回应的模...
评分这本书是在寒假断断续续看的,因为对西方历史不熟悉,加上有烦心事不能专注于读书,所以其实很多章节读过去并没有任何东西留在脑子里。打五星,是很没有底气的。 作者在序言中讲到:那一年(1914)的8月,我的头脑突然闪动出一个想法,公元前五世纪的史学家修昔底德已经体验到...
不适合当闲书看,看的很痛苦。。
评分如果考虑翻译质量就只能给三星了
评分巨著
评分我所看的版本附录了索罗金的批评,基本上索罗金讲出了这本书所有缺点以及论证不够严密的地方。令人感到尴尬的是,尽管作者本人极力避免某些立论缺陷但是还是没有能够完全挣摆脱他所批判过的历史观的影响。尽管如此,这还是一本很不错的历史哲学作品(如果把作者如此疯狂的宗教立场排除在外的话。
评分啃了大半个月,终于读完了,视域之广阔令人佩服。对宗教的阐析尤有价值。按照作者的说法,宗教才是历史的主线。文明的历史是多元的、反复的,而宗教的历史是单线的、渐近的。换句话说,历史的主线可以看成是不断为尘世的人类灵魂开辟更多的精神出路,各种文明的兴起和衰落伴随着它们在宗教史上的作用程度。有意思的观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有