具体描述
一只阴险恶毒的乌鸦，一个天真孩子的离奇命案，一起旷日持久的无头官司，一段令人心碎的忠贞爱情，《十月的孩子》用高超的小说技法再现二十年来始终牵动法国社会神经的一起真实事件。
一九八四年十月十六日晚上九时三十分，在法国东北部偏僻的孚日山区，可爱的四岁男孩格雷高里的尸体在冰冷的河里浮起。流言和猜疑在镇上蔓延。孩子的母亲成了嫌疑犯；孩子的父亲愤而杀死另一个嫌疑犯……
格雷高里事件历经十多年的审理，主审法官换了三人，审理卷宗厚达三万五千多页。那个折磨了这个家庭多年的凶手“乌鸦”到底是谁？他在何方？
作者简介
菲利普·贝松（1967-），Philippe Besson，法国当代作家。他在大学主修法律，当过律师和社会法教师，因为工作的缘故经常旅游，在布宜诺斯艾利斯、上海、多伦多等地待过。二00一年出版第一部小说《由于男人都不在了》，讲述名作家普鲁斯和一个男孩书信交往的故事，获得Emmanuel-Robles奖而一举成名，至今已出版十部作品，每部作品都引起很大的反响。
菲利普·贝松的小说主题多围绕在死亡的命题上，在访谈中他自承深受普鲁斯特、兰波，特别是杜拉斯的影响甚深。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
一个律师写的案情综述.感觉速度很快,无法使人平静或者泰然.感动不足,好奇不足.连一个母亲的日记也不能使你感觉到愤怒,温暖,或者直至人心的某个角落.太过平稳或者是第三人称.一本小说写到这种程度,写到让人无法有感觉或者感触,不像是读一个故事,而是像是在读一份报表.一份警察笔...
评分一个律师写的案情综述.感觉速度很快,无法使人平静或者泰然.感动不足,好奇不足.连一个母亲的日记也不能使你感觉到愤怒,温暖,或者直至人心的某个角落.太过平稳或者是第三人称.一本小说写到这种程度,写到让人无法有感觉或者感触,不像是读一个故事,而是像是在读一份报表.一份警察笔...
评分那案子出在1984年，至今未破。假如当年没有发生那桩案子，假如格雷高里还活着，那么，他今天将会是一个什么样的人？这是一个可以有多重解答的问题，也是一个永远也无法解答的问题，——如同那个冰冷的十月，究竟是谁残忍地杀死了他？ 1984年10月16日那一天，格雷高里只有四岁...
评分上次看完了《牛津迷案》，在游泳回校的公车上和N说起完美犯罪，说起了书中关于完美犯罪的那个案例，最后发现它其实也并不算是完美的，最后讨论出来的结果是，只要你在中国，要想完美犯罪其实是很简单的，你只要稍微有点脑子就可以了，而照刑法老师的话说，你只要经得起严刑拷打...
评分脚放在冰水里。 木木的，全身颤栗。 有时候，像个婴孩。 未世的可爱。 像格雷高里一样，躺在湍流中。 全身僵直。 忍。忍。 一个母亲旷世的悲哀。 她，骄人着身姿。 她，思想先进着。 众人乱世嫉妒。 乌鸦离她远去。 让它见鬼去吧。 讨厌媒介，讨厌灾光。讨厌报纸。讨厌争...
用户评价
我必须承认，这本书的对话艺术达到了一个令人惊叹的高度。它拒绝了那种直白到近乎教科书式的对白，转而采取了一种充满潜台词和留白的高级交流方式。很多时候，角色们看似在谈论天气或琐事，但字里行间却暗流涌动着巨大的情感张力，仿佛空气中弥漫着一触即发的硝烟。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它很少采用激烈的争吵或戏剧性的爆发，而是通过语气的微妙变化、停顿的长短，甚至是一个不经意的眼神接触，将人物之间的权力博弈和情感纠葛展现得淋漓尽致。有那么一幕，两个主要角色在一家喧闹的咖啡馆里对峙，周围的世界是模糊的背景噪音，而他们的低语和眼神的交锋却异常清晰，那种“你懂的”的默契和潜在的敌意，让我几乎屏住了呼吸去捕捉每一个细微的肢体语言。这种写作手法对读者的专注力要求很高，但一旦跟上了作者的节奏，那种体会到角色间复杂关系的成就感是无与伦比的。它证明了，最深刻的交流往往发生在那些未说出口的部分。
评分这本书的语言风格，用“冷峻的诗意”来形容或许最为贴切。它既有文学作品应有的密度和韵律感，又避免了不必要的华丽辞藻堆砌，所有的修饰都服务于推进故事的核心情绪。作者对动词的运用尤其精妙，很多句子仅仅通过一个强有力的动词，就能瞬间构建起一幅生动的画面，充满了视觉冲击力。比如，当描述角色做出一个艰难的决定时，用的不是“他决定了”，而是某种更具物理性的表达，仿佛那个决定本身也是一个需要克服的实体障碍。更值得称道的是，作者成功地将一些高度抽象的情感概念，如“失落”、“责任”或“救赎”，通过极其具体的感官细节来呈现。你不是被告知角色很痛苦，而是能真切地感受到那种深入骨髓的寒冷、呼吸的滞涩，甚至是皮肤下神经末梢的微微颤动。这种将形而上的思考具象化的能力，是区分优秀作家和伟大作家的重要标志，而这本书无疑展现了后者应有的潜质。
评分总的来说，这是一部需要被“品味”而非仅仅是“阅读”的作品。它探讨的主题非常宏大——关于时间对个体意志的侵蚀，关于记忆如何构建和解构身份——但作者处理得却非常内敛和个人化。它没有提供廉价的答案或简单的情感宣泄，而是邀请读者进入一个充满哲学思辨的空间。书中角色的困境，虽然设定在特定的时空背景下，但其内核却具有极强的普适性，触及了现代人在面对不确定性时的普遍焦虑。我欣赏它对“未竟之事”的执着描绘，那些悬而未决的恩怨和未完成的对话，构成了故事永恒的张力。读完后，我感觉自己仿佛进行了一次漫长而深入的内心漫步，重新审视了自己生命中那些重要的岔路口。这本书的价值不在于它讲了一个多么曲折的故事，而在于它如何迫使读者停下来，去直面那些平时被我们忙碌生活所遮蔽的、关于存在本身的深刻疑问。它是一面镜子，映照出的不仅仅是书中的世界，更是我们自己。
评分从结构上来看，这本书展现了一种近乎几何学的严谨美感。它并非按照传统的线性时间顺序推进，而是采用了多重视角和时间碎片的交错剪辑。这种非线性的叙事策略，初读时可能会让人感到一丝迷惘，但随着阅读的深入，你会发现每一个看似散乱的片段，最终都像拼图一样，精准地卡在了预定的位置，揭示出一个更宏大、更令人震撼的整体图景。作者似乎非常擅长设置“信息陷阱”，故意在不同的章节中泄露看似矛盾的线索，引导读者进行猜测和重建，这种阅读过程本身就成了一种主动的参与和智力上的博弈。我特别欣赏作者处理视角切换时的平滑过渡，从一个角色的内在独白瞬间跳到另一个角色的客观观察，这种转换没有丝毫生硬感，反而让整个故事的世界观变得更加立体和多维。它挑战了读者对于“真相”的固有认知，让你不断反思：我们所看到的，究竟是全部的事实，还是仅仅是某个特定时刻被过滤后的切片？这种对叙事框架的颠覆性运用，使得这本书在同类作品中显得卓尔不群。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，仿佛作者是一位经验老到的鼓手，时而轻柔地敲击出日常生活的细碎声响，时而猛然间奏出命运转折的激昂鼙鼓。我尤其欣赏它在描绘人物内心挣扎时那种克制而有力的笔触。主人公在面对一系列出乎意料的事件时，那种从最初的茫然无措，到逐渐建立起一种近乎宿命般的坦然接受，整个心路历程的转变描摹得入木三分。比如，其中有一段关于城市边缘地带的描述，灰蒙蒙的天空下，老旧的建筑如同沉默的巨人，那种压抑感与主角内心深处挥之不去的孤独感形成了完美的镜像，读者不需要过多的心理分析，就能直接感受到那种深入骨髓的疏离。作者似乎很擅长使用象征性的意象，比如反复出现的某种特定的天气现象或是一种不合时宜的鸟鸣，这些细节虽然看似不经意，却在不经意间为整个故事增添了一层难以言喻的诗意和深邃。读完之后，那种萦绕心头的余韵，就像是聆听了一曲结构复杂但旋律动人的交响乐，每一个音符似乎都恰到好处，缺一不可。这种对氛围营造的精湛技艺，使得即便是对情节本身兴趣不大的读者，也会被这种强大的“场”所吸引，沉浸其中，无法自拔。
评分乏味道貌，充其量是个蹩脚的爱情故事。
评分聪明的孩子，你是造物的恩宠~
评分文风上的创新形成了对读者的阻挡。
评分讨厌悬案。。。
评分文风上的创新形成了对读者的阻挡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有