Mistakes Were Made (But Not by Me)

Mistakes Were Made (But Not by Me) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Harcourt
作者:Carol Tavris
出品人:
页数:292
译者:
出版时间:2007-05-07
价格:USD 25.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780151010981
丛书系列:
图书标签:
  • 心理学
  • psychology
  • 思维
  • 英文原版
  • 批判思维
  • 刘未鹏荐
  • Thinking
  • 认知心理学
  • 心理学
  • 犯罪
  • 自辩
  • 认知偏差
  • 司法系统
  • 错误记忆
  • 真相
  • 责任归属
  • 误判
  • 人性
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Why do people dodge responsibility when things fall apart? Why the parade of public figures unable to own up when they screw up? Why the endless marital quarrels over who is right? Why can we see hypocrisy in others but not in ourselves? Are we all liars? Or do we really believe the stories we tell?

Renowned social psychologists Carol Tavris and Elliot Aronson take a compelling look into how the brain is wired for self-justification. When we make mistakes, we must calm the cognitive dissonance that jars our feelings of self-worth. And so we create fictions that absolve us of responsibility, restoring our belief that we are smart, moral, and right—a belief that often keeps us on a course that is dumb, immoral, and wrong.

Backed by years of research and delivered in lively, energetic prose, Mistakes Were Made (But Not by Me) offers a fascinating explanation of self-deception—how it works, the harm it can cause, and how we can overcome it.

《错误,但非我之过》:一部关于自我辩护、归咎他人和改写历史的深刻洞察 在人人皆会犯错的世间,为何我们如此难以承认自己的过失?《错误,但非我之过》一书深入剖析了人类最根深蒂固的心理防御机制之一——自我辩护。它揭示了我们如何巧妙地将错误归咎于外部因素,如何在集体记忆中改写历史,从而保护脆弱的自我形象。本书并非一味指责,而是以一种引人入胜的方式,邀请读者审视自身,理解人性中普遍存在的“我没错”情结。 作者以扎实的心理学理论为基础,结合大量真实案例和有趣的实验,层层剥茧,揭示了自我辩护在个人生活、社会关系乃至宏观历史事件中的强大作用。从日常琐事中的推诿扯皮,到政治舞台上的相互指责,再到历史叙事中的选择性记忆,《错误,但非我之过》为我们描绘了一幅关于人类心理如何运作的生动图景。 自我辩护的根源:保护脆弱的自我 本书开篇就直指核心:自我辩护并非源于恶意,而是源于我们对自我价值和身份认同的保护欲。我们渴望成为一个好人,一个理性的人,一个在道德和能力上都无可挑剔的人。一旦我们的行为与这种理想自我产生冲突,一种不适感便会油然而生。为了缓解这种不适,我们的大脑便会启动一套精密的防御系统,将错误隔离,将责任推卸。 这种防御机制在我们小时候就已经开始显现。一个打翻了牛奶的孩子,可能会试图将责任推给“不听话的桌子”或者“晃动的地板”。随着年龄的增长,我们学会了更复杂的推辞技巧:转移话题、最小化错误、强调客观条件、甚至合理化自己的行为。作者指出,这些看似微不足道的行为,实则构成了我们认知模式的基础,并在潜移默化中影响着我们的判断和决策。 归咎他人的艺术:无意识的操纵 “不是我的错”这句话,在很多时候,并非一次有意识的谎言,而是一种无意识的心理活动。本书详细介绍了各种归咎他人的策略,它们往往巧妙而隐蔽。例如,当你考试失利时,你可能会归咎于“题目太难”、“老师出题偏颇”,而非承认自己准备不足。当你与伴侣发生争执时,你可能会强调对方的“固执”和“不理解”,而非反思自己的沟通方式。 这种归咎他人不仅发生在个体层面,也深刻影响着社会互动。在团队合作中,当项目失败时,个体常常会不自觉地将责任推给“团队成员不给力”或者“外部环境不利”。这种集体性的推诿,极大地阻碍了问题的真正解决,并可能导致恶性循环。 历史的改写:集体记忆的扭曲 《错误,但非我之过》将目光投向了宏观层面,探讨了自我辩护如何影响历史叙事。作者指出,历史并非铁板一块的客观事实,而是由不同群体根据自身利益和视角所不断构建和改写的过程。当一个国家、一个族群或一个组织犯下严重错误时,集体记忆便会启动强大的防御机制,将责任淡化、模糊,甚至彻底抹去。 例如,在某些历史事件中,胜利者往往会以一种对自身有利的方式书写历史,将失败者的行为描绘成野蛮、非正义的,从而为自己的胜利披上合法的外衣。即使是看似客观的历史记载,也可能充斥着选择性呈现和重要细节的忽略,其背后往往隐藏着作者或其所属群体的集体辩护。 打破思维定势:迈向诚实与成长 本书的价值在于,它不仅深刻地剖析了“我没错”这一普遍存在的心理现象,更重要的是,它为我们提供了打破这种思维定势的可能。作者强调,认识到自我辩护的存在,是迈向诚实与成长的第一步。 承认错误并非意味着承认失败或无能,而是展现了一种强大的内在力量和成长潜力。当个体能够停止将责任推卸给他人或外部环境,而是主动反思自己的行为,从中学习并改进,他/她就能够实现真正的个人成长。在社会层面,如果群体能够以更加开放和诚实的态度审视历史,承认过去的错误,才能为建立更加公正和和谐的未来奠定基础。 《错误,但非我之过》是一本引人深思的书。它让我们看到了人类心理中普遍存在的弱点,但同时也指明了通往成熟和智慧的道路。阅读本书,你将更能理解自己和他人的行为,更能洞察社会现象背后的深层原因,并最终,能够以更加勇敢和诚实的心态,面对生活中的种种挑战。这本书并非关于“别人”的错误,而是关于我们每个人,在认识自我、理解他人、以及构建更美好世界过程中,都可能面临的深刻思考。

作者简介

Carol Tavris is a social psychologist, writer, and lecturer whose goal is to promote psychological science and critical thinking in improving our lives. She is coauthor, with Elliot Aronson, of "Mistakes Were Made (But Not by ME): Why we justify foolish beliefs, bad decisions, and hurtful acts," and, with Avrum Bluming, the forthcoming "Estrogen Matters." Her other major books include the landmark "Anger: The misunderstood emotion," a book well known for its critical look at unvalidated notions about the inevitability of anger and the need to "ventilate" it, and how anger can best be expressed constructively. She is also author of the award-winning "The Mismeasure of Woman: Why women are not the better sex, the inferior sex, or the opposite sex," and coauthor of two widely used textbooks, with Carole Wade, for introductory psychology. She has written hundreds of essays and book reviews on topics in psychological science, and is a highly regarded lecturer who has spoken to groups around the world, from New Zealand to Finland. She is a Fellow of the Association for Psychological Science and the Los Angeles Institute for the Humanities.

Elliot Aronson is a social psychologist and Professor Emeritus at the University of California at Santa Cruz and Distinguished Visiting Professor at Stanford University. He has previously taught at Harvard, the University of Texas and the University of Minnesota. As a researcher, he is best known for his groundbreaking research on social influence and persuasion as well as for the invention of the jigsaw classroom (a strategy for reducing prejudice in public schools).

He has written 22 books including The Social Animal, Age of Propaganda (with Anthony Pratkanis), Nobody Left to Hate, The Adventures of Ruthie and a Little Boy Named Grandpa (with his 7-year-oldgranddaughter, Ruth Aronson, and Mistakes Were Made But Not By Me (with Carol Tavris).

Aronson is the only person in the 120-year history of the American Psychological Association to have received all three of its highest awards: For Distinguished Research, Distinguished Teaching, and Distinguished Writing. In 1981, he was named Professor of the Year by the Council for the Advancement and Support of Education.

Among his other awards are the Gordon Allport prize for his contributions to inter-racial harmony and the William James Lifetime Achievement Award from the Association for Psychological Science (2007). Recently, his peers named him as one of the 100 most influential psychologists of the 20th Century.

He was elected to the American Academy of Arts and Sciences and

has served as President of the Society of Personality and Social Psychology as well as President of the Western Psychological Association.

目录信息

读后感

评分

美国著名作家斯蒂芬.金有一篇代表作《肖申克的救赎》,讲述的是一个前途无量的年轻银行家安迪被指控枪杀妻子和情夫,在一系列“铁证”面前身陷囹圄,安迪在狱中利用专业知识和顽强意志,最终实现了自我救赎。在安迪的谋杀案中,有一个重要证人——商店职员,他证明安迪买过香烟...

评分

整本书围绕了self-justification这个问题展开,很有意思。读这本书的时候,自己都时不时的在想,我的大脑真是归我自己管吗? self-justification,应该算是人自身的一种自我保护机制,其中一点就是保护一个人的自己心目中的自我形象。事物是具有两面性的,self-justification...  

评分

一个很好地比喻,人怎样不断地为自己的行为找理由,进而在固定的方向上越走越远。就像是站在金字塔尖上,一个小的决定来正正当化自己的决定,一步步地走向塔底,最后呈现出巨大的差异。 作者说明白了道理对现实的指导意义不大。 但我觉得,当一个人犯了弥天大错时,可以用来分...  

评分

一个很好地比喻,人怎样不断地为自己的行为找理由,进而在固定的方向上越走越远。就像是站在金字塔尖上,一个小的决定来正正当化自己的决定,一步步地走向塔底,最后呈现出巨大的差异。 作者说明白了道理对现实的指导意义不大。 但我觉得,当一个人犯了弥天大错时,可以用来分...  

评分

从这本书就可以找到中国文化认为匪夷所思现象的线索。 死不认错--是家长制,集权主义的惯用手段,但几千年来中国人已经丧失了辨识能力(同时每个人自身已经染上了这种习气,有意无意地这样行事)。 西方用理性思维能力剖析这用恶,用民主、法制制衡这种恶。 这本书是需要中国大...  

用户评价

评分

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种带着一丝复古与现代交织的笔触,让我一眼就被吸引住了。色彩的运用非常大胆,红与黑的碰撞,仿佛预示着某种激烈的内心挣扎与自我辩护。我特别欣赏作者在排版上处理的那种留白艺术,让每一个文字块都像是精心雕琢的雕塑,呼吸感十足。那种略显粗粝的纸张质感,拿在手里沉甸甸的,充满了“正典”的味道,让人忍不住想立刻翻开它,探索隐藏在那些精心布局下的叙事迷宫。我原以为这会是一部晦涩难懂的哲学探讨,但光是阅读前言部分,那种文字的节奏感和潜藏的幽默感,就让我感到非常放松,它没有高高在上地教导你什么,而是像一个老朋友在你耳边低语,分享着一些关于人生选择的微妙困境。整体而言,这本书在“形”上的考究,已经超越了一般文学作品的范畴,更像是一件可以长期把玩的艺术品,它的物理存在感极大地增强了我阅读的期待值。

评分

坦白说,这本书的结局处理方式,是我认为它最精妙也最具争议性的一点。它没有给出任何明确的答案,没有英雄的救赎,也没有彻底的毁灭,而是在故事似乎即将收束的关键时刻,猛地拉开了一个全新的视角,让前面所有建立起来的逻辑和情感基础都产生了一种微妙的偏移。这种处理方式,对于习惯于“盖棺定论”的读者来说,可能会感到一丝不适或不满,因为它要求读者自己去完成最后一块拼图,去承担解释的责任。然而,对我来说,这正是它的魅力所在。它拒绝了简单粗暴的终结,而是将故事的生命力延续到了合上书本之后。每当我回想起某个关键情节,总会发现一个新的解读角度浮现出来,就像是一个多面体,从不同的光线下观察,呈现出完全不同的纹理和深度。它是一次关于阅读体验的挑战,也是一次关于认知边界的拓展。

评分

我是在一个连轴转的夜晚,被这本书的叙事节奏完全捕获的。作者在构建人物群像时,展现出一种近乎病态的敏锐度,对人性中那些最隐秘、最不愿被承认的“小我”刻画得入木三分。那些角色,他们并不是脸谱化的好人或坏人,而是生活在灰色地带的复杂生命体,他们每一次的决定,每一次的自我合理化,都像一把手术刀,精准地切开了现代社会中“责任”与“逃避”之间的那条模糊界限。我尤其佩服作者处理时间线的方式,它不是线性的推进,而是像一张巨大的网,过去的回响不断地干扰和重塑着当下的每一个瞬间。读到高潮部分时,我甚至需要停下来,合上书本,在房间里踱步,消化那种层层递进的心理冲击。那种感觉,就像是被迫直面自己最不愿回首的某个决定,既痛苦又有一种被彻底理解的释然。

评分

这本书的语言风格,简直是一场文字的狂欢,它不像传统的文学作品那样追求工整与典雅,反而大量运用了一种充满生命力的口语化表达,夹杂着一些我从未在正经书籍中见过的、近乎戏谑的比喻。这使得阅读过程变得极其生动和具有代入感,仿佛每一个句子都是即兴创作的火花。有那么几段描写场景的文字,那种画面感是如此的强烈,我甚至能闻到空气中的尘土味和雨后泥土的气息,这完全超越了简单的“描述”,达到了“重现”的境界。不过,这种风格的副作用是,初读时会让人感到有些吃力,需要集中十二分的注意力去捕捉那些看似漫不经心却暗藏玄机的转折点。但一旦适应了这种独特的韵律,你会发现自己被卷入了一个由文字构建的、充满张力的情感漩涡,那种阅读的愉悦感是独一无二的,是那种“只有这部作品才能带给我的”的体验。

评分

从主题探讨的深度来看,这本书远远超出了我最初的预期。它巧妙地避开了宏大叙事的陷阱,而是将聚光灯对准了日常生活中的那些“小错误”,并以此为引子,探讨了记忆的不可靠性以及个体叙事构建的必要性。作者似乎在不断地向读者抛出一个问题:我们对世界的理解,有多少是基于事实,又有多少是基于我们希望世界成为的样子?书中对“合理化机制”的解剖细致入微,以至于在阅读过程中,我开始下意识地审视自己过往的一些“光明正大”的行为,那种自我怀疑的思潮一波接一波。它不是那种看完之后会让你心潮澎湃地想要立刻去改变世界,而是会让你安静下来,重新审视自己与自己内心达成的那些脆弱的和平协议。这本书的价值在于,它提供了一种强大的认知工具,让你有能力去拆解那些看似坚不可摧的自我认知堡垒。

评分

Confirmation Bias,这个确实太强大了,要如何对抗呢?

评分

篇幅可以缩减1/3,为了论证自己的观点,confirmation bias,self-justification,有些例子与论段比较牵强(夫妻关系的部分)。一个有益的观点是,你与你的错误,应该分开来看,你的错误不能完全代表你是谁(我觉得这个也取决于是什么错误吧)

评分

不是简单的因果关系

评分

篇幅可以缩减1/3,为了论证自己的观点,confirmation bias,self-justification,有些例子与论段比较牵强(夫妻关系的部分)。一个有益的观点是,你与你的错误,应该分开来看,你的错误不能完全代表你是谁(我觉得这个也取决于是什么错误吧)

评分

不是简单的因果关系

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有