英国小说家,出生于海军小职员家庭,10岁时全家被迫迁入负债者监狱,11岁就承担起繁重的家务劳动。曾在皮鞋作坊当学徒,16岁时在律师事务所当缮写员,后担任报社采访记者。他只上过几年学,全靠刻苦自学和艰辛劳动成为知名作家。
他生活在英国由半封建社会向工业资本主义社会的过渡时期。其作品广泛而深刻地描写这时期社会生活的各个方面,鲜明而生动地刻画了各阶层的代表人物形象,并从人道主义出发对各种丑恶的社会现象及其代表人物进行揭露批判,对劳动人民的苦难及其反抗斗争给以同情和支持。但同时他也宣扬以“仁爱”为中心的忍让宽恕和阶级调和思想。对劳动人民的反抗斗争抱行动上支持而道德上否定的矛盾态度。表现了他的现实主义的强大力量和软弱空想。
狄更斯一生共创作了14部长篇小说,许多中、短篇小说和杂文、游记、戏剧、小品。其中最著名的作品是描写劳资矛盾的长篇代表作《艰难时代》(1854)和描写1789年法国革命的另一篇代表作《双城记》(1859)。前者展示了工业资本家对工人的残酷剥削和压迫,描写了工人阶级的团结斗争,并批判了为资本家剥削辩护的自由竞争原则和功利主义学说。后者以法国贵族的荒淫残暴、人民群众的重重苦难和法国大革命的历史威力,来影射当时的英国社会现实,预示这场“可怕的大火”也将在法国重演。其他作品有《奥列佛·特维斯特》(又译《雾都孤儿》1838)、《老古玩店》(1841),《董贝父子》(1848),《大卫·科波菲尔》(1850)和《远大前程》(1861),等等。
狄更斯是19世纪英国现实主义文学的主要代表。艺术上以妙趣横生的幽默、细致入微的心理分析,以及现实主义描写与浪漫主义气氛的有机结合著称。马克思把他和萨克雷等称誉为英国的“一批杰出的小说家”。
查尔斯·狄更斯(Charles Dickens)生于1812年,卒于1870年。《双城记》(A Tale of Two Cities)发表于1859年,是他创作成熟时期的代表作之一。 《双城记》在问世之甫即遭到种种奚落。有传闻说狄更斯在阅读《星期六评论》上对《双城记》的抨击之后,竟然昏迷不醒,卧病数月。...
评分尽管摆脱不了古典小说的大段说教,也无法避免英伦式的亲密又略显疏离的对话,没有现代小说繁杂的叙事手法,小说仍旧靠单纯讲故事取胜。 恩怨情仇,故事很简单。亚历山大•曼奈德医生囚于巴士底狱中十七年,出狱之后,在精神崩溃的边缘徘徊,幸而在女儿露西照顾关爱之下得以开...
评分“这是最好的时代,也是最坏的时代。”《双城记》开篇第一句话被无数次引用。但我猜知道这句话的人并一定小说《双城记》讲述了一个怎么样的故事,也不知道这句话为何而说。如果想理解这句话的原意,以及为何说写出这句经典名句,那自然是要读读原著的。 “---简而言之,...
评分我只想聊聊Carton,他是整部小说我唯一深爱的人物。当然,相信还有很多其他有自虐倾向、自卑情结、柏拉图情结的读者爱他。 狄更斯本人一定也偏爱他,所以对他的描写才费尽心机。《双城记》的人物性格大多比较单纯,从出场那一刻就一目了然:露西是温柔贤良的;曼内特医生是沧...
评分这本书的叙事手法简直是鬼斧神工,它没有采用那种平铺直叙的流水账式描写,而是像一位技艺高超的织工,将不同的时间线、不同的命运线,细密地交织在一起,形成了一张巨大而复杂的网。初读之下,可能会因为人物众多、背景宏大而感到一丝迷茫,仿佛置身于一场盛大的历史洪流之中,人影幢幢,难以分辨。然而,一旦你沉下心来,跟随作者的指引,你会发现每一个看似随意的插曲,每一次看似偶然的相遇,都精准地嵌入了整体的结构之中。特别是那种前后呼应的笔法,一个在开篇不经意间抛出的物件或一句谶语,往往会在故事的后半段爆发出惊人的力量,让人猛地拍案叫绝,感叹作者布局之深远。这不单单是一个关于历史变迁的故事,更像是一部精密的机械装置,每一个齿轮的转动都推动着整体的运转,节奏的把握拿捏得恰到好处,时而紧迫得令人窒息,时而又在关键时刻给予短暂的喘息,这种张弛有度的叙事节奏,让阅读体验充满了紧张感和期待感,让人根本无法停下手来。
评分从文学语言的角度来看,作者的文字功底简直是教科书级别的典范。他的笔调时而如同冰冷的史诗,庄严、宏大,用词精准有力,描绘出社会底层人民的挣扎与贵族的腐朽,那种历史的沧桑感扑面而来。但紧接着,笔锋一转,他又能够瞬间切换到极其细腻、充满感性的情景描写。尤其是在刻画人物的内心活动时,那些精妙的比喻和象征手法的运用,简直是神来之笔。我尤其喜欢他对于“光与影”的对比运用,光亮往往象征着希望、真爱或者短暂的救赎,而阴影则总是潜伏着危险、谎言或者即将到来的审判。这种视觉上的强烈对比,不仅仅服务于场景的搭建,更是深化了人物命运的悲剧性与复杂性。阅读的过程,就像是在欣赏一幅光影交错的油画,每一个细节都经过了匠心独运的打磨,使得即便是描述最残酷的场景,也带着一种不容置疑的美学高度。
评分角色塑造的立体性,是这本书最让我赞叹不已的地方。很多配角,即便出场篇幅有限,却拥有令人难以忘怀的鲜明性格和复杂的动机。你很难用简单的“好人”或“坏人”来标签化他们。比如那位律师,他身上既有知识分子的良知与软弱,又有在历史洪流中身不由己的悲哀;再比如那位看似冷漠却内心火热的女士,她的坚韧与她的温柔交织在一起,构成了一个充满矛盾却又极其真实的女性形象。作者似乎并不急于让所有角色都走向圆满或彻底的毁灭,而是让他们在特定的历史压力下,展现出人性的全部光谱——从最卑微的怯懦到最伟大的勇气。这种对人性的细致入微的观察和描摹,使得读者很容易在他们身上找到共鸣,仿佛那些不是虚构的人物,而是我们身边真实存在、正在经历我们无法想象的困境的活生生的人。这种代入感,极大地增强了阅读体验的沉浸感和情感冲击力。
评分我必须说,这部作品对于“牺牲”这一主题的探讨,达到了令人心碎的深度和广度。它没有将牺牲美化成高尚的口号,而是赤裸裸地展现了它带来的痛苦、挣扎与最终的崇高。书中的某些角色,他们的选择令人动容,你甚至能清晰地感受到他们内心深处的撕裂——一边是生的渴望与对所爱之人的牵挂,另一边是对某种更宏大理念的坚守。这种内心的角力,被作者描绘得入木三分,没有矫饰,只有纯粹的人性光辉在绝境中闪耀。读到这些段落时,我好几次停下来,合上书本,默默地让那些画面和情感在脑海中翻腾。它强迫你去思考,在极端环境下,我们愿意为之付出生命的代价究竟是什么?是爱情?是自由?还是对公义的朴素追求?这种对人性最深层动机的挖掘和拷问,远远超越了简单的情节推动,使得整部作品拥有了一种沉甸甸的、近乎哲学的重量,让你在读完很久之后,依然会反复咀嚼其中关于奉献与救赎的复杂含义。
评分这部小说的魅力,很大程度上来源于它对社会阶层差异的无情解剖。它极其鲜明地对比了两个截然不同的世界——一个是看似光鲜亮丽、实则内里早已腐烂的旧世界,另一个则是被压抑已久、一旦爆发便带着毁灭性力量的新兴力量的代表。作者没有简单地将一方描绘成纯粹的恶,另一方描绘成绝对的善,而是极其复杂地展示了压迫是如何扭曲人性,以及被压迫者在寻求解放的过程中,如何也可能被仇恨所吞噬,从而走向新的极端。那种对社会结构性矛盾的深刻洞察,让这部作品即使放置在任何一个时代背景下,都具有强烈的现实批判意义。它让你不得不去审视,那些看似坚不可摧的社会秩序,其基础究竟是多么的不堪一击,以及底层人民在绝望中酝酿的复仇之火,其力量究竟能达到何种骇人的程度。这种对社会病灶的精准诊断,是其永恒价值所在。
评分14/20,年度第14本英文版小说读完了。狄更斯的笔风虽然凄惨但能表现出真正朋友的两肋插刀精神,也让我从侧面了解了法国大革命的混乱,可能这就是历史,比如纳粹分子杀害犹太人。总之多读点书有益!
评分刚开始看有点乱,但是串在一起就是真正的跌宕起伏
评分前年esl课读的...umm 没有那么好吧
评分Sydney Carton,看得我好心酸
评分刚开始看有点乱,但是串在一起就是真正的跌宕起伏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有