本書透過具體而細緻的實證研究,探討晚明的消費社會與士大夫的消費文化,希冀打開晚明消費史的多元面向,豐富這一段歷史。全書的兩大主軸,其一是嘗試把近代早期中國的消費史,放在世界史的脈絡下,觀察晚明時期的重要性。作者指出晚明已形成「消費社會」的現象,以修正英國史學家關於「消費革命」的歷史解釋。本書另一個主軸是士大夫的消費文化。從消費文化的角度,一方面可以看到晚明社會結構的變動,特別是士、商關係的變化;另一方面士大夫也透過消費文化,塑造消費品味與流行時尚,來重新建構他們的身分地位。
巫仁恕,國立中興大學歷史學學士,台灣大學歷史學碩士、博士,曾任台灣大學兼任講師,現任中央研究院近代史研究所副研究員,暨南國際大學歷史系兼任副教授。專長領域是明清城市史與明清社會文化史,主要研究成果集中在明清城市群眾集體抗議、明清物質文化與消費文化。著有專書《奢侈的女人:明清時期江南婦女的消費文化》(2005)。
读书,购书,筑一书房,坐拥万卷,轩名斋号,名人题跋,此乃文人快事,自为坊间美谈。那一道道风景,诱来无限羡慕,主人岂不快哉乎。 此地录书房三处,且请慢慢赏阅。 其一:“……向阳一带三间书房,侧边又是两间厢房。这书室庭户虚敞,窗槅明亮,正中挂一幅名人山水,供一个...
评分读书,购书,筑一书房,坐拥万卷,轩名斋号,名人题跋,此乃文人快事,自为坊间美谈。那一道道风景,诱来无限羡慕,主人岂不快哉乎。 此地录书房三处,且请慢慢赏阅。 其一:“……向阳一带三间书房,侧边又是两间厢房。这书室庭户虚敞,窗槅明亮,正中挂一幅名人山水,供一个...
评分胡悦晗 我们正在进入一个鲍德里亚(Jean Baudrillard)所谓的「消费社会」。在西方,工业资本主义体系的生产扩张与物质过剩的后果使得消费观念日益普及,成为后工业资本主义生产的...
评分胡悦晗 我们正在进入一个鲍德里亚(Jean Baudrillard)所谓的「消费社会」。在西方,工业资本主义体系的生产扩张与物质过剩的后果使得消费观念日益普及,成为后工业资本主义生产的...
评分胡悦晗 我们正在进入一个鲍德里亚(Jean Baudrillard)所谓的「消费社会」。在西方,工业资本主义体系的生产扩张与物质过剩的后果使得消费观念日益普及,成为后工业资本主义生产的...
这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,时而像一场精心编排的慢镜头,把人物内心的纠结和环境的精致描摹得纤毫毕现,让人仿佛能闻到空气中昂贵香水的味道;可下一秒,笔锋一转,又像被按下了快进键,情节的推进突然变得跳跃而令人猝不及防。我花了很大力气去适应这种忽快忽慢的“心跳”,试图在那些冗长而华丽的段落中捕捉到推动故事发展的关键线索,却总感觉自己错过了什么重要的转折点。尤其是关于主角的几次重大决策,作者似乎更热衷于描绘其决策时的环境氛围——例如,在铺着昂贵波斯地毯的书房里,夕阳如何斜射进来的那种光影效果,而非深入剖析其内在的逻辑推演过程。这使得阅读体验变成了一种视觉上的盛宴,但情感上的共鸣却显得有些隔靴搔痒。感觉作者把过多的笔墨花在了“外壳”的雕琢上,而“内核”的打磨似乎稍显仓促,让人在合上书本时,脑海中留下的是一帧帧光彩夺目的画面,却难以拼凑出一个完整、有说服力的情感旅程。也许,这就是作者想要传达的一种“浮光掠影”的奢靡感吧,但对于我这种追求情节驱动的读者来说,多少有些意犹未尽。
评分语言的堆砌在这本书里达到了一个令人咋舌的程度,每一页都仿佛是一场词汇量的竞赛。作者似乎对任何可以提升“档次”的形容词都有着近乎狂热的偏爱,比如“璀璨的”、“无暇的”、“稀有的”、“极致的”……这些词汇频繁地以一种不加节制的方式涌现出来,直到它们失去了原有的分量,变成了一种背景噪音。我不得不承认,某些段落的描述性文字确实达到了艺术的高度,比如对某件古董的材质纹理的刻画,细致入微,仿佛可以隔着纸张触摸到其冰冷的表面。然而,当这种描述性语言覆盖了对角色内心活动和情节推进的叙述时,阅读的流畅性便遭到了严重的破坏。我常常需要放慢速度,试图从这些华丽辞藻的迷雾中辨认出故事的骨架,这种努力本身就消耗了大量的阅读精力。说白了,这本书像是用最昂贵的丝绸包裹了一个相对简单的内核,虽然触感极佳,但翻来覆去,内容却显得单薄。对于那些追求文字精炼和直击主题的读者来说,这本书的“虚胖”感会让人感到非常疲惫。
评分这部作品在人物塑造上展现出一种近乎刻意的疏离感,角色们仿佛都穿着一层看不见的玻璃罩,无论他们身处多么亲密的场景,你都无法真正触及其灵魂深处的颤动。每一个对话都像是在进行一场精准计算后的交锋,充满了潜台词和试探,但鲜少有那种自然流露、甚至有些笨拙的真情实感。我特别留意了几个配角,他们本应是支撑主角世界观的重要支点,但他们的存在感却极其微弱,像舞台布景中那些华而不实的道具,只是为了衬托主角的“高光时刻”而存在。这种对“完美”和“无可指摘”的追求,反而让角色失去了作为“人”的复杂性和可信度。比如,那位被描绘成商界奇才的反派,他的每一次布局都过于巧妙,以至于让人怀疑他是否真的会犯下任何低级错误,这种“全知全能”式的设定,大大削弱了故事的张力。如果说奢华的生活需要完美的包装,那么这种阅读体验则像是在欣赏一个极其昂贵的橱窗展示——一切都无可挑剔,但也正因为如此,显得如此不真实,让人很难真正关心接下来的剧情走向,因为你已经预设了他们不会“跌落”到普通人的境地。
评分故事的主题似乎围绕着“拥有”与“满足”之间的悖论展开,但作者的处理方式却显得有些摇摆不定,缺乏一个坚定的哲学立场。一方面,小说细致入微地展示了达到某种物质顶峰的生活图景,似乎在赞美这种极致的追求;但另一方面,似乎又想通过主角内心深处的空虚感来表达对这种生活方式的批判。问题在于,这两种意图的拉扯使得全书的情感基调始终处于一种暧昧不明的状态。主角似乎既享受着这种奢华带来的优越感,又为之感到痛苦,但这种痛苦的根源又常常被一笔带过,或者被新的、更昂贵的物品所稀释。我期待看到更深刻的剖析,比如,当一切物质需求都被满足后,人类的驱动力究竟是什么?是权力、是永恒的赞美,还是另一种形式的、更隐秘的匮乏?这本书没有给出有力的解答,它更像是在呈现一个“现状”——一个被物质包裹的、充满矛盾的生存状态,却回避了对这个状态的深入哲学探讨。读完后,我感觉自己只是被带入了一个华丽的梦境,但醒来时,对梦境的意义却一头雾水。
评分结构上的不平衡是这本书给我留下的最深刻印象之一。叙事焦点似乎总是在“外部世界”和“内部情绪”之间做着非线性的切换,而且切换得非常突兀。某一个章节可能全篇都在描写一次盛大的晚宴的流程、宾客的衣着搭配以及餐桌上的艺术品陈设,笔触细密,信息量巨大;然而,下一个章节可能突然跳跃到主角童年的某个模糊片段,而且对这个童年片段的描绘简短得像是匆匆留下的注脚。这种跳跃感,让读者很难建立起稳定的代入感和对时间线的掌控。我甚至怀疑,作者是否在不同阶段写了不同的部分,然后将它们强行拼凑在一起。这种不一致的篇幅分配,导致一些至关重要的情节——比如主角为何对某种特定的艺术品有着执念——被一带而过,而一些对情节推进毫无助益的外部描写却占据了大量篇幅。就好比你在一幅精心绘制的油画前驻足良久,却发现画面的中心区域色彩黯淡,而边缘的装饰花纹却异常繁复和精美,整体的视觉重量感非常奇怪,严重影响了阅读的连贯性和对故事核心的把握。
评分读过 品味奢华 作者用了明清筆記、徽州文書等常規史料和獨特史料,結合了社會學和文化人類學的視角來進行分析和解讀,既見對功底,亦見前沿,啓人深思
评分没读完。
评分Introduction, Chs 1-3
评分读过 品味奢华 作者用了明清筆記、徽州文書等常規史料和獨特史料,結合了社會學和文化人類學的視角來進行分析和解讀,既見對功底,亦見前沿,啓人深思
评分消費主義的延伸閱讀 能將老觀點闡明 也是棒 3.5 封面是真的丑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有