清华大学演义1911-1998 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄山书社

作者:向祚铁

出品人:

页数:457

译者:

出版时间:1998-04-01

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787806302637

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 校史
• 小说
• 教育
• 清华
• 本科
• 大学
• 清华大学
• 历史
• 教育
• 高等教育
• 民国史
• 近现代史
• 校园文化
• 人物传记
• 纪实文学
• 大学史

好的，以下是一份关于一本名为《帝国落日：19世纪末的欧洲秩序与变革》的图书简介，它与您提到的《清华大学演义1911-1998》并无内容上的关联。 --- 图书名称：帝国落日：19世纪末的欧洲秩序与变革 内容简介 导言：一个旧世界的黄昏 《帝国落日：19世纪末的欧洲秩序与变革》深入剖析了1871年至1914年间，欧洲大陆所经历的深刻而矛盾的转型期。这不仅仅是一个关于俾斯麦体系瓦解、新旧帝国权力更迭的历史叙事，更是一幅描绘现代性在旧有贵族与王朝结构中艰难萌芽的社会图景。本书聚焦于欧洲列强在巩固、扩张与相互猜忌中，如何一步步滑向一场前所未有的世界大战的深层结构性原因。 第一部分：俾斯麦体系的遗产与裂痕 (1871-1890) 在普法战争的胜利的余晖中，德意志帝国的崛起彻底重塑了欧洲的政治地理。本书首先细致梳理了俾斯麦如何通过精妙的外交手腕，构建起一套复杂而微妙的同盟网络——“铁血宰相的平衡术”。我们审视了“三皇同盟”、“再保险条约”以及“反法同盟”如何共同维持了一种脆弱的和平。重点章节探讨了这种基于国家利益计算的外交模式，其内在的局限性，特别是对于新兴社会思潮和民族主义力量的忽视。 在社会层面，这一时期是德国乃至欧洲工业化的高峰。从鲁尔区的煤炭蒸汽到西欧的电气化试验，技术进步以前所未有的速度改变着社会结构。然而，这种快速的资本积累也催生了激烈的阶级矛盾。本书考察了社会民主党的兴起，以及俾斯麦以“铁腕加糖果”的政策（工人保险法与镇压社会主义者）试图调和矛盾的努力。我们发现，在表面繁荣的“德意志奇迹”之下，社会张力正日益积聚。 第二部分：威廉二世的“世界政策”与均势的倾覆 (1890-1904) 1890年俾斯麦的被迫辞职，标志着欧洲外交进入了一个充满不确定性的新阶段。威廉二世推行的“世界政策”（Weltpolitik），核心在于追求德国应有的“阳光下的地盘”，这立刻打破了俾斯麦时代审慎的均势原则。 本书详尽分析了德国海军扩张计划（提尔皮茨海军法）如何直接挑战了英国的“两强标准”和其海上霸权。这种挑战引发了连锁反应：法国和俄国迅速通过《法俄同盟》（1894年）填补了欧洲战略真空，形成了对德意志的“钳形包围”态势。历史学家常常将注意力集中在这些条约本身，而本书更侧重于分析支撑这些条约背后的文化心理——无论是法国复仇主义的幽灵，还是俄国对东方事务的野心。 在殖民地领域，摩洛哥危机和巴尔干地区的紧张局势成为测试新权力格局的试金石。我们不再仅仅关注外交照会，而是深入考察了殖民地争夺如何将欧洲的国内矛盾投射到全球，加剧了列强之间的不信任感。 第三部分：联盟的固化与战争阴影 (1904-1914) 进入20世纪第二个十年，欧洲的政治版图彻底两极分化：英法俄三国协约与德奥同盟体系对峙。协约的形成过程，特别是英德关系的急剧恶化，是本书的重点剖析对象。爱德华七世的“和解外交”与随后出现的日益强硬的英国立场，揭示了“光荣孤立”政策的彻底终结。 这一时期的军事准备工作达到了前所未有的规模。我们审视了各国总参谋部制定的战争计划（如施里芬计划），以及这些计划如何在军事逻辑的驱动下，使得政治家越来越倾向于采取先发制人的策略。战争计划的僵硬性和不可更改性，极大地压缩了外交解决危机的空间。 巴尔干半岛被描绘成“欧洲的火药桶”。奥斯曼帝国的衰落、奥匈帝国对斯拉夫民族主义的恐惧、俄国泛斯拉夫主义的鼓动，以及巴尔干诸国的民族建构过程，构成了一个多重爆发点。本书对两次巴尔干战争的分析，揭示了欧洲列强在处理区域冲突时的失误，以及它们如何通过有限的干预，反而将整个大陆拖向了不可逆转的冲突深渊。 第四部分：社会心态与文化转向 超越政治和军事分析，本书的重要贡献在于对19世纪末至20世纪初欧洲社会心态的捕捉。我们探讨了“末世情结”与“进步崇拜”的奇特共存。一方面，科学理性（如达尔文主义的社会应用）似乎预示着人类的无限进步；另一方面，尼采、叔本华等哲学家的悲观主义思潮，以及对社会达尔文主义的狂热，暴露了对既有道德秩序的深刻怀疑。 知识分子和艺术界对“旧欧洲”的批判，从进步主义改革运动到先锋艺术的诞生，都反映出社会对僵化制度的反叛。然而，这种反叛并未导向和平，反而被民族主义和军国主义的激情所劫持。我们分析了大众媒体（报纸、小册子）在塑造公众舆论、鼓吹排外情绪和战争合理性方面的关键作用。 结论：历史的必然与偶然 《帝国落日》的结论部分拒绝简单的“谁是罪魁祸首”的论断。它认为，19世纪末的欧洲是一个由结构性矛盾（帝国主义竞争、军备竞赛、僵硬的联盟体系）和偶然性的政治失误（领导人判断的失误、危机处理的僵化）共同作用下形成的“高压锅”。萨拉热窝事件成为了最后的导火索，但点燃这场大火的燃料，早在几十年前的俾斯麦体系瓦解之时就已经堆积完毕。本书旨在为理解20世纪的灾难提供一个更具层次感和历史纵深的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的学术性与文学性达到了一个近乎完美的平衡点，这在同类题材中是极为罕见的。它的结构设计仿佛一座精密的迷宫，每一次深入，都会发现新的路径和视野。作者对于清华精神内核的探讨，尤其深刻，不再局限于某几句口号，而是通过对不同时期校务运行模式、学生社团活动、乃至食堂饭菜变迁这些看似琐碎的细节的描摹，层层剥茧地展现了“自强不息，厚德载物”如何在实践中被重新定义和实践。它更像是一部关于“精神地理学”的考察报告，记录了一个特定知识群体的集体记忆和文化基因的演变过程。对于任何一个对中国高等教育史乃至现代知识分子群体发展史感兴趣的人来说，这本书都是一部不可替代的、值得反复品味的珍贵文献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极为高明，它不是线性的，而是像一个巨大的织锦，将不同时间段、不同院系、不同领域的侧影巧妙地缝合在一起。我特别喜欢它在描述1950年代初期院系大调整时所采取的“侧写”手法。没有过度煽情的笔墨，而是通过描绘一些关键人物在接收新任务、适应新环境时表现出的无奈、顺从与悄然坚守，展现了那场波澜壮阔的教育体制变革对个体知识结构和精神世界带来的冲击。这种将宏大叙事“微观化”的处理方式，极大地增强了阅读的代入感。它让我们清晰地认识到，每一次顶层设计的变动，最终都会在具体的学术实践和一代学人的命运轨迹上留下深刻的烙印。读完相关章节，我仿佛能听到那段时期校园里弥漫着的，既有新生力量的涌动，也有旧有秩序瓦解后的沉寂。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本大部头，我感觉自己像是一个闯入了时光隧道的见证者，亲眼目睹了一个特定群体如何应对时代的巨变。它的语言风格非常古典且富有韵律感，用词考究，即便是描述枯燥的行政制度变迁，也能写出一种历史的庄严感。最让我感到震撼的是，作者似乎对那些“非著名”人物的关注度，丝毫不亚于对那些耳熟能详的大师们。书中穿插了许多学者的家书、日记片段，这些一手资料如同散落的珍珠，被巧妙地串联起来，共同构筑了一个完整而立体的校园生态圈。通过这些细节，我看到了知识分子在个人命运与家国命运交织时的矛盾与取舍，看到了他们为了一份对学术的纯粹热爱，是如何克服外部环境带来的巨大压力。这种对“人”的关注，使得冰冷的史实有了温度，让读者得以触摸到历史的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的史书，跨越了近一个世纪的岁月，娓娓道来了那段风云激荡的中国近现代史，尤其聚焦于那座在思想解放与学术探索中占据了独特地位的学府。我初翻开它时，就被那些鲜活的人物群像所吸引，他们或投身救亡图存的洪流，或在象牙塔内苦心孤诣探求真理，每一个名字背后似乎都承载着那个时代的重量与渴望。作者的笔触极其细腻，对于重大历史事件的叙述，绝非简单的罗列时间与人物，而是深入挖掘了事件背后的社会动因和思想脉络，特别是对清华园内知识分子群体在不同历史关口所展现出的复杂心态和抉择，描摹得入木三分。比如，对于早年清华的留美预备教育体系的构建及其对中国精英阶层塑造的影响，书中梳理得极为详尽，那种中西文化碰撞与融合的张力，透过文字清晰可见。读来让人不禁深思，顶尖学府如何在一个快速变迁的国家中，平衡“为国家服务”的使命与“独立之精神，自由之思想”的追求，其间的挣扎与坚持，构成了这部作品最动人心魄的部分。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是需要耐心的，它并非那种可以轻松翻阅的通俗读物，而更像是一部需要沉下心来品味的学术史诗。它的叙事结构采用了多维度的交织方式，既有宏观的时代背景铺陈，也有对校园内部日常生态的微观切片。尤其欣赏作者在处理不同历史时期的学术思潮变迁时所展现出的深厚功力。例如，抗战时期，清华与北大、南开南迁西迁的艰难历程，书中所述不仅仅是物质上的匮乏，更深刻地揭示了知识分子在战火中如何维系学术的薪火相传，那种精神上的坚韧和对教育理想的近乎宗教般的信仰，读后让人热血沸腾。更难能可贵的是，书中没有回避那些历史的灰暗角落和学术争论中的是非曲直，它以一种近乎史家的冷静，记录了不同学派、不同政治立场知识分子之间的思想交锋，这使得这部作品的厚重感和真实性大大提升，绝非粉饰太平之作。

评分☆☆☆☆☆

读过也有几个年头了，浅淡的印象是当时感叹原来百十年前这么高级，我朝莫不是越过越回去，现在是更不忍心看了。原来总以为历史是发展的，现在总比过去要强，起码比过去眼界开阔，心态宽容，想法先进，行为轻松，其实也未必呐，一条都未必。

评分☆☆☆☆☆

前后对比，令人心痛。

评分☆☆☆☆☆

钱钟书叶企孙一干清华人等怒怼反动势力的评书，语言风格跟故事会似的，奇书啊hhhhhhhh

评分☆☆☆☆☆

前后对比，令人心痛。

评分☆☆☆☆☆

前后对比，令人心痛。