具体描述
本卷是第38卷(2007年第1号)。
【专题研究】栏选刊五篇论文。一是赵威的“金融法的自由价值及其冲突与平衡”。作者指出，金融业的本性决定了其要求自由的愿望比一般行业更强，金融法从产生时起，便以自由及对自由的促进和保障为价值目标。这一目标的实现过程，必然是金融法的自由价值与其他价值、金融法规范的各主体之间地位和利益的冲突和平衡的过程。该文首先对金融法自由价值进行历史分析和理论论证，继而具体讨论金融业主要部门法的自由价值。在此基础上，为促进和保障金融主体的自由创新能力，探索金融法自由价值的冲突实践中的平衡制度设计。
二是马志的“企业法人营业执照性质与功能问题研究??兼论商事登记及其类型”。作者认为，我国现行法中关于营业执照的规定相当混乱，理论界对营业执照是什么以及营业执照应当承担何种功能这类基本问题未作系统研究。因此，从民商法理论出发对营业执照进行制度研究??溯源其理论脉络，厘清其认识误区，进而提出相应的改进意见具有十分重要的现实意义。作者比较了国外商事法律中与我国营业执照类似的制度，考察其承载的功能和发挥的作用并在此基础上对我国营业执照制度的完善提出建议。
三是孙占利的“电子订约错误研究”。作者指出，电子订约错误属于合同错误的范畴，但其错误情形已不限于传统合同错误，出现了电子错误、输入错误、格式错误等特殊的合同错误，信息技术局限及网络服务提供商等第三人的行为成为新的合同错误原因。电子订约错误的特殊性决定其法律救济的特殊性，在订约错误责任分配和合同撤销等问题上已突破了传统合同法观点。我国应借鉴相关立法对电子订约错误及其预防和救济进行立法完善。
四是乔雄兵的“惩罚性损害赔偿制度比较研究”。作者认为，惩罚性损害赔偿是英美普通法制度。随着实践的发展，部分大陆法国家也开始有限制地作出惩罚性赔偿判决。而在对外国惩罚性赔偿判决的承认与执行方面，各国国内法主要以公共秩序保留制度并结合个案分析的方法加以解决。在国际层面上，已有的国际公约对惩罚性损害赔偿判决的承认与执行规定了很多限制条件，因此，国际社会还需要进一步加强协调。中国有关惩罚性损害赔偿的制度还很不完善，存在许多缺陷，有待于进一步完善。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本《民商法论丛》（第38卷）的评价是：这是一部极具“内参价值”的深度报告。它不像面向大众读者的普及读物那样追求易懂，它的阅读门槛不低，需要读者对民商事法律体系有坚实的基础，但一旦跨过这道坎，回报是巨大的。书中有一部分篇幅专门讨论了私法领域中“意思表示”在跨文化交易中的识别难题，这对于正在国际化进程中不断拓展业务的我们来说，简直是雪中送炭。作者引用的多个外国法系（如德国法、英美法）的对比案例，极大地拓展了我们的视野，让我们明白“普遍正义”的实现路径并非只有一条。整本书的编辑排版也相当考究，虽然内容密度极大，但引用规范、注释清晰，体现了出版方对学术严谨性的高度尊重。它不是那种读完一次就可以束之高阁的书，而是需要反复咀嚼、时常温习，每一次重读都会有新的感悟和印证，是那种真正能“陪伴”法律人成长的宝贵资料。
评分说实话，一开始我对这本《民商法论丛》（第38卷）抱有的期待是偏向保守的，毕竟“论丛”的形式往往意味着内容的零散和深浅不一。然而，这次的阅读体验完全颠覆了我的预设。它给我的感觉更像是一部精选的、主题高度集中的专题报告集。最让我眼前一亮的是其中关于公司治理结构中股东代表诉讼的程序性障碍和救济路径探讨。作者似乎深入一线，非常细致地梳理了近年来各地法院在适用相关司法解释时出现的“内卷化”现象——即为了维护程序正义而可能导致实体权利受损的悖论。行文风格上，这部分内容使用了大量的对比分析和图表化的逻辑梳理，使得原本晦涩的程序法问题变得清晰易懂，这对于我们这些非法学纯理论出身的读者来说，简直是福音。阅读过程中，我常常会停下来，在自己的案例笔记上画出作者提出的解决模型的简化版，这种强烈的互动感和可操作性，是很多纯粹的教科书所无法提供的。它真正做到了“研究服务于实践，实践反哺理论”。
评分这本厚厚的集子，简直是一次对现行商事法律体系进行“压力测试”的学术盛宴。我重点关注了其中关于金融创新与传统担保制度冲突的那几篇。当下，各种结构化融资、供应链金融的爆发式增长，对物权法和担保法提出了前所未有的检验。这本书没有回避这些“烫手山芋”，而是勇敢地直面了数字时代产权界定的模糊性。书中一篇关于“虚拟财产”在破产程序中清偿顺序的假设性探讨，逻辑链条极其缜密，从私法自治的边界到公共政策的干预点，论证得滴水不漏。我尤其欣赏作者那种不拘泥于成文法条文义的解释方法，而是着眼于背后的经济效率和社会公平的权衡艺术。读完后，我感觉自己对金融法律风险的预判能力得到了质的提升，不再是简单的“法条适用”，而是上升到了“价值选择”的层面。坦率地说，这种深度的启发性，足以让这本书成为我案头必备的工具书之一，随时可以翻阅以检验自己思路的严谨性。
评分如果非要用一个词来形容《民商法论丛》（第38卷）的整体气质，那可能是“锐意革新”。它不像某些老牌法学刊物那样沉湎于对既有权威的维护和阐释，而是明显带着一股“挑战者”的姿态。其中关于知识产权与民事责任交叉地带的讨论，尤其体现了这种前瞻性。比如，对于AI生成内容的著作权归属问题，书中并非简单地套用现有的法人作品理论，而是引入了更具前瞻性的技术哲学视角，探讨“原创性”在人机协作模式下的意义重构。这种跨学科的视角，使得讨论的维度一下子被拓宽了。文章的论证风格非常自由奔放，夹叙夹议，甚至偶尔流露出作者对立法滞后的小小“抱怨”，这种“人味儿”十足的表达，反而更容易拉近与读者的距离。它让我意识到，法律研究绝不是枯燥的文本堆砌，而是一个充满活力、与时俱进的动态过程。
评分这本《民商法论丛》（第38卷）的出版，对于长期关注中国民法商法前沿动态的研究者和实务工作者来说，无疑是一份令人振奋的消息。我最近花了相当一段时间仔细研读了其中的几篇核心文章，深感其对当前司法实践中热点和难点问题的回应是如此及时和深刻。尤其是关于《民法典》实施后，合同解释的最新司法立场，书中几位重量级学者的论述，简直是拨云见日。他们不仅对既有的理论框架进行了审视，更敏锐地捕捉到了社会经济关系复杂化对传统民法教义提出的挑战。例如，对于“情势变更”原则在当前高通胀、快节奏商业环境下的适用边界，有几篇论文的数据支撑和逻辑推演非常扎实，甚至提出了一些值得商榷但极具启发性的新进见解。我个人认为，这本书超越了简单的法条注释，它是在进行一场关于“民法精神如何在当代社会有效落地”的深刻对话。书中对具体案例的剖析，也展现了作者们深厚的实务经验与理论功底的完美结合，让那些抽象的法律概念瞬间变得鲜活起来，这对于提升我作为法律从业者应对复杂案件的能力，有着不可估量的助益。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有