大不列颠和爱尔兰 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天津人民出版社

作者:[苏]伊·叶·拉比诺维奇

出品人:

页数:124

译者:天津大学外语教研室

出版时间:1977-12

价格:0.80元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:国别地理

图书标签:

• 爱尔兰
• 天文/地理
• 西欧
• 英国
• 武大經管
• 武大保存
• 欧洲
• 世界地理
• 大不列颠
• 爱尔兰
• 历史
• 地理
• 政治
• 文化
• 英国
• 欧洲
• 殖民地
• 国家

《大不列颠与爱尔兰：一段交织的历史》 本书并非聚焦于某一本特定的著作，而是对“大不列颠与爱尔兰”这一宏大历史议题进行一次深入的探索与解读。它旨在勾勒出这两个岛屿之间错综复杂、跌宕起伏的关系脉络，以及它们如何共同塑造了今日的欧洲乃至世界格局。 历史的洪流：从古至今的互动 本书将追溯自史前时代以来，大不列颠与爱尔兰之间漫长而深刻的互动。从早期凯尔特文化的交流与融合，到罗马帝国的影响，再到盎格鲁-撒克逊人与维京人的入侵，这两个岛屿始终处于相互牵扯之中。书中将详细考察，在不同的历史时期，地理上的邻近如何促进了文化、语言和商业的往来，同时也如何成为了冲突与征服的导火索。 征服与反抗：权力与身份的角力 书中将重点剖析自诺曼征服以来，大不列颠（尤其是英格兰）逐渐对爱尔兰施加的政治与经济控制。我们将深入探讨征服的进程，分析其背后的动机，以及对爱尔兰社会结构、土地所有权和文化造成的深远影响。同时，本书也将毫不回避地展现爱尔兰人民为维护自身独立与身份所进行的持续反抗，从早期盖尔领主的抵抗，到后来的宗教改革时期的冲突，再到近代争取民族自治的运动，这些抗争史将被生动地呈现出来。 宗教的裂痕与融合：信仰的力量 宗教在塑造大不列颠与爱尔兰关系的过程中扮演了至关重要的角色。本书将详细考察基督教如何传播到这两个岛屿，以及宗教改革如何在大不列颠和爱尔兰引发了深刻的分歧。天主教与新教的对立，不仅加剧了政治上的紧张，也在社会文化层面留下了深刻的印记。书中也将探讨，在漫长的历史进程中，是否存在着宗教上的妥协与融合的可能性，以及不同信仰社群之间的互动与共存。 政治的交织与分离：统一与独立的辩证 大不列颠与爱尔兰的政治命运在很长一段时期内紧密相连。本书将系统梳理英格兰、苏格兰与爱尔兰之间的政治联盟、合并与分裂的历史。我们将深入分析《联合法令》的形成背景及其对两国关系带来的革命性改变，探讨为何在经历了漫长的联合之后，爱尔兰最终走向了独立。书中将详细阐述新教徒与天主教徒在政治上的诉求差异，分析民族主义的兴起如何推动了爱尔兰的独立进程，以及这一过程中的政治博弈与妥协。 经济的依存与剥削：资源与发展的轨迹 经济因素始终是连接或阻隔大不列颠与爱尔兰的重要纽带。本书将分析两国之间的经济联系，包括贸易往来、资源开发以及资本流动。我们将考察英格兰作为工业强国，如何利用爱尔兰的资源和劳动力，以及这一过程对爱尔兰经济发展造成的双重影响——既有被迫的依附，也有因外部需求而产生的某些发展契机。书中也将探讨，爱尔兰的经济困境，如十七世纪的大饥荒，是如何与政治和历史因素紧密交织在一起的。 文化的碰撞与传承：语言、艺术与认同 文化是理解大不列颠与爱尔兰关系的另一关键维度。本书将深入探讨两个岛屿在语言、文学、艺术、音乐和社会习俗等方面的交流与碰撞。我们将考察盎格鲁-撒克逊文化、凯尔特文化以及后期殖民文化如何相互影响，以及爱尔兰在抵抗外来文化侵蚀的同时，如何坚守并发展自身的独特文化传统。书中将分析，语言的变迁如何反映了政治权力的转移，以及文学作品如何成为表达民族情感与历史记忆的重要载体。 现代的回响：遗产与展望 本书的最后一篇章将审视大不列颠与爱尔兰关系在现代社会留下的遗产，以及它们在当今世界所扮演的角色。我们将探讨北爱尔兰问题，分析历史遗留的民族、宗教和社会矛盾如何影响着当下的政治与社会生活。同时，本书也将关注两国在经济、文化以及国际事务中的合作与互动，展望它们在后脱欧时代可能的新型关系。 研究方法与视角 本书并非一篇简单的历史叙事，而是建立在严谨的历史研究基础之上。它将运用多学科的视角，融合政治史、经济史、社会史、文化史以及思想史等研究方法，力求为读者呈现一个全面、立体、多层次的历史图景。本书将鼓励读者批判性地思考历史事件，理解不同群体在历史进程中的立场与动机，从而更深刻地认识“大不列颠与爱尔兰”这一复杂而迷人的历史议题。 本书的目标读者 本书适合所有对历史、政治、文化以及国际关系感兴趣的读者。无论是历史专业的学生、学者，还是对英爱关系充满好奇的普通读者，都能从中获得启发与收获。本书旨在提供一个扎实的了解平台，帮助读者理解这两个岛屿之间深刻而持久的联系，以及它们如何共同塑造了我们所生活的世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我始终在寻找一个可以让我产生强烈共鸣的“锚点”，一个可以让我将那些抽象的地理和政治概念具体化的人或事，但这本书似乎刻意避免了这种倾向。它似乎更关注“结构”而非“个体”。我翻阅到关于19世纪后期社会改革的那一部分时，我期待能看到类似狄更斯小说中那种强烈的社会批判与同情，但作者的处理方式却更像是对立法过程和统计数据的冷静梳理。这让我感到有些许的失落，因为历史的魅力往往在于它如何渗透到普通人的日常生活中去。这本书更像是一部关于“骨架”的描述，而那些构成血肉和情感的细节，却被有意无意地搁置了。我甚至尝试去结合外部资料，比如观看一些纪录片来辅助理解书中的概念，但发现即便是这样，这本书本身所呈现出的那种极度理性化的叙述方式，仍然给我带来一种疏离感。它是一部值得尊敬的巨著，但显然不是一本能让你在壁炉边放松阅读的消遣之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《大不列颠和爱尔兰》，光是这个标题就带着一股厚重的历史感和地理的广阔感，让我忍不住想一探究竟。不过，坦白说，我买到这本书之后，花了不少时间才真正沉下心来阅读，因为它似乎并非那种让你翻开就能立刻沉浸其中的快餐读物。我原本期待的是那种充满浪漫主义色彩，描绘着苏格兰高地的迷雾、伦敦的喧嚣，以及爱尔兰乡村田园牧歌式的风景的图景，也许能从中找到一些关于凯尔特神话或者维多利亚时代风情的碎片。然而，这本书给我的初印象，更像是一份详尽的档案汇编，文字密度极高，每一个段落都仿佛是经过精心考证的学术论述，少了一丝文学的想象力，多了一份冷静的叙事基调。我试着去寻找那些关于历史事件的生动描绘，比如某个关键战役的细节，或者某个著名人物的鲜活轶事，但这些似乎都被放在了更宏大的结构之下，需要读者付出极大的耐心去挖掘。它更像是试图构建一个关于这片土地的完整知识体系，而非仅仅讲述引人入胜的故事，这让我在阅读的初期阶段，感受到了相当大的“阅读阻力”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅之巨和内容之详实，令人敬佩，它无疑是某一领域内研究的基石或集大成者，这一点毋庸置疑。然而，对于一个渴望在阅读中获得某种程度的“享受”的读者而言，这种详实有时会转变为一种负担。我发现自己常常需要停下来，对照地图或者查阅其他背景资料，以确保自己完全理解作者在描述的某个地域性术语或法律概念。它几乎没有留下任何“喘息”的空间，文本的密度近乎饱和，每一个章节都充满了信息量，这对于需要时间消化和思考的读者来说，无疑是一个巨大的挑战。我本来希望这本书能像一位睿智的老者，娓娓道来，引导我走进那片土地的深层秘密，但实际上，它更像是一本摆在面前的百科全书，要求我主动、高效地去提取知识点，而非被动地接受故事的流动。因此，尽管我尊重其学术价值，但就我个人的阅读体验而言，它更像是一部工具书，而非一次愉悦的文学探险。

评分☆☆☆☆☆

当我努力跨过那些关于早期地质构造、或是某个特定法律条文演变的长篇大论后，我开始体会到作者试图构建的某种内在逻辑。这本书的叙事节奏非常缓慢，它似乎不急于到达任何结论，而是将重点放在了“如何形成”这个过程本身。这与我以往接触的很多侧重于“是什么”的历史类书籍有着本质的区别。我发现作者在处理英格兰和爱尔兰之间的复杂关系时，采取了一种近乎于编年史的严谨态度，但又超越了单纯的史实罗列，试图揭示隐藏在表面事件背后的权力结构变迁。我特别留意了关于工业革命影响的部分，本以为会看到大量关于工厂烟囱和工人阶级困境的描写，但作者的笔触却更偏向于经济政策的调整以及对区域差异的影响，那种深入骨髓的社会肌理的改变，需要我反复阅读才能勉强捕捉到其精髓。总而言之，这本书要求读者不仅是读者，更像是需要参与到一项艰巨的解谜工程中的研究员，它拒绝提供唾手可得的答案或情感共鸣，而是提供了一张极其精细的地图，告诉你通往理解的每一步路该怎么走。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的语言风格和学术性让我时常感到一丝疲惫，仿佛在阅读一份极其专业且毫不妥协的学术期刊合集。我尝试过在不同的时间段和心境下阅读，试图找到一个能够真正“进入”这本书的切入点，但似乎每一次的体验都大同小异：清晰、精确，但缺乏温度。例如，在描述某一特定时期的政治联盟演变时，书中使用了大量的中性词汇和复杂的从句结构，虽然保证了表达的准确无误，却极大地消耗了我的注意力。我甚至开始怀疑，这本书究竟是面向哪一类读者群体的？对于一个仅仅对大不列颠和爱尔兰的文化风情抱有好奇心的普通爱好者来说，这本书无疑是过于“硬核”了。我希望看到更多鲜活的细节，比如某个重要人物日常生活的片断，或者某个历史时刻的民间反应，这些“人情味”的缺失，使得整本书读起来像是一部精美的、但冰冷的雕塑，所有线条都无可指摘，却缺少了生命力的流动。

评分☆☆☆☆☆

冷战思维先行的地理书，能黑就黑，不能黑就说苏联更好

评分☆☆☆☆☆

冷战思维先行的地理书，能黑就黑，不能黑就说苏联更好

评分☆☆☆☆☆

冷战思维先行的地理书，能黑就黑，不能黑就说苏联更好

评分☆☆☆☆☆

冷战思维先行的地理书，能黑就黑，不能黑就说苏联更好

评分☆☆☆☆☆

冷战思维先行的地理书，能黑就黑，不能黑就说苏联更好