在线阅读本书
A punchy, humorous, and probing look at the nature of religious belief, by the author of the massively successful Whatever You Think Think the Opposite. In a series of brilliant visual episodes, Paul Arden investigates the questions that have persisted since our earliest days. As ever, he is a master of compression, getting us to scratch our heads as he examines our relationship to the divine.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的装帧设计比它的内容更吸引人。封面那种冷峻的、带有霓虹灯光感的字体,完美地营造了一种都市夜晚的疏离感和对终极答案的迫切渴求。然而,一旦你进入正文,这种精心营造的氛围便开始瓦解。作者似乎在试图构建一种“对话性”,假定读者就是坐在对面的那位,准备在下一站抵达时得到顿悟。但这种对话感建立得并不牢固,它更像是一种单方面的宣讲,只不过换了一种更随意的措辞。我尤其不满意的是它对“善恶二元论”的处理——几乎是草率地将其归结为某种社会契约的遗留物,完全忽视了数千年来神学和伦理学在这方面积累的复杂性。这种“一句话总结一切”的写作倾向,使得任何一个稍微深入思考的读者都会感到挫败。这本书与其说是在“解释上帝”,不如说是在“解释作者对上帝的初步印象”,而这个印象,显然是未经充分检验和打磨的。
评分这本薄薄的小册子,拿在手里简直像是一块鹅卵石,光滑、沉甸甸,但当你真正翻开它的时候,那种预期的“震撼”感并没有如期而至。我本以为,名字里带着“出租车”和“解释上帝”这种宏大命题的结合,应该会是一场思想上的疾风骤雨,至少得有点那种“恍然大悟”的电光火石。结果呢?更像是一场漫长的、略显拥堵的城市夜间行程。作者似乎非常执着于用最简洁、最日常的语言来处理那些形而上学的难题,这本身是个值得称赞的尝试,但问题在于,这种“简洁”常常滑向了“肤浅”。很多关键的论点,比如关于无神论和有神论的交锋点,仅仅被蜻蜓点水地带过,没有足够的论证深度去支撑那个宏大的标题。我期待的是一场激烈的思想辩论,或者至少是一种清晰的哲学框架的搭建,而不是这种几乎可以被任何一个午餐时间哲学爱好者在咖啡馆里抛出的观点集合。读完后,我没有感到被“解释”了什么,反而像是听了一场非常精炼的、但缺乏关键细节的TED演讲,留下的只是满脑子的“是吗?然后呢?”那种未被满足的好奇感,就像司机在十字路口等了太久绿灯,让人心焦。
评分我必须承认,我对这本书的期待值可能设置得过高了,这完全是咎由自取。当我看到作者试图在如此有限的空间内,将宇宙的起源、人类的苦难、以及道德的相对性打包成一个“出租车可听完”的故事时,我本能地感到一种“过度简化万有”的危险。这本书的叙事节奏,就像是高速公路上限速120公里/小时,但你总觉得有些转弯和匝道的设计过于仓促和生硬。它试图迎合的是那种“时间紧迫、求知若渴”的现代人,但真正的深刻理解往往需要沉淀和咀嚼,而这本书似乎更倾向于“快速摄入”。文风上,它有一种过于轻松、甚至略带戏谑的调子,这在处理严肃的信仰问题时,偶尔会让人感到不适。这让我联想到一些试图将量子物理学用超级英雄故事来解释的科普读物,它们在传播知识的同时,也牺牲了必要的严谨性。这本书的价值或许在于激发了初级的思考,但对于那些已经对宗教哲学领域有所涉猎的读者来说,它提供的边际效益几乎可以忽略不计,就像是吃了一块装饰精美的开胃菜,美味是有的,但完全无法填饱肚子。
评分我买这本书的初衷是寻找一种能够整合我零散的、模糊的信仰碎片的体验,希望它能提供一个清晰的、能够支撑起未来思考的基石。这本书给予我的,更像是一张印满了模糊草图的便签纸,上面写满了匆忙的涂鸦。它在结构上显得非常松散,观点之间的跳跃性太大,仿佛作者每到一个新的红绿灯路口,就决定换一个话题来谈。关于“终极实在”的探讨部分尤为薄弱,它倾向于将“不可知”等同于“不重要”,这种处理方式,在我看来,是对人类求知欲的极大贬低。真正的“解释”应该能拓宽我们的认知边界,展示出我们视野中的盲区,而不是将那些尚未被完全探索的领域简单地用一个可爱的比喻轻轻盖住。总而言之,这本书更像是一次精心包装的“思想速溶饮品”,冲泡快速,但后劲不足,留给读者的,只有杯底一层不易察觉的沉淀物。
评分如果将这本书定位为“给彻底的哲学门外汉的入门级读物”,那么它勉强可以达到及格线。它确实用了一些非常朴素的类比,比如用排队买咖啡来比喻存在的意义,这种技巧在初次接触时可能令人会心一笑。但问题在于,它的“朴素”很快就演变成了“幼稚”。我读到其中一章关于“苦难的意义”的论述时,感到一阵强烈的出戏。作者似乎认为,只要把苦难看作是“宇宙算法中的一个必要的负反馈循环”,问题就迎刃而解了。这是一种典型的技术理性思维对人文精神的傲慢,它完全避开了情感和信仰层面深层需求——那些恰恰是人们在深夜里打车时最想得到慰藉的东西。整本书读下来,我感受到的是一种冷静得近乎冷漠的抽离感,作者站在一个高处俯瞰众生,而不是蹲下来,与乘客一起在出租车的后座上,共同面对那些让人夜不能寐的疑问。它缺乏那种令人心痛的同理心。
评分实习单位读物
评分实习单位读物
评分实习单位读物
评分实习单位读物
评分实习单位读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有