《真武图像研究》以学界较少涉及的真武图像为选题，以首次公布的稀见的明代道教美术资料《真武灵应图册》为基础，广泛收集历代真武图像资料，运用艺术史中的图像学。文献学和人类学相结合的综合研究方法，对历代真武图像进行了初步的梳理，第一次较全面地整理出了从玄武到真武大帝的图像学系谱。首次公布的《真武灵应图册》为纸本彩绘工笔画，绘制精心，富丽堂皇。对美术工作者是极好的参考资料。该书的示版对道教研究有重要价值。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
单从史料甄别与运用来说，本书处理得不算好。即使就反映时人心态的角度而言，用《启圣录》来解释晚唐以前的情况也是不恰当的，它时代错置、缺乏正史支持的叙述太多。庄宏谊对《启圣录》有专文研究，可惜是法文，现在还不懂。赵昕毅倒是主张用伪材料读出真历史的办法，但也将考验研究者的功力。
评分单从史料甄别与运用来说，本书处理得不算好。即使就反映时人心态的角度而言，用《启圣录》来解释晚唐以前的情况也是不恰当的，它时代错置、缺乏正史支持的叙述太多。庄宏谊对《启圣录》有专文研究，可惜是法文，现在还不懂。赵昕毅倒是主张用伪材料读出真历史的办法，但也将考验研究者的功力。
评分单从史料甄别与运用来说，本书处理得不算好。即使就反映时人心态的角度而言，用《启圣录》来解释晚唐以前的情况也是不恰当的，它时代错置、缺乏正史支持的叙述太多。庄宏谊对《启圣录》有专文研究，可惜是法文，现在还不懂。赵昕毅倒是主张用伪材料读出真历史的办法，但也将考验研究者的功力。
评分单从史料甄别与运用来说，本书处理得不算好。即使就反映时人心态的角度而言，用《启圣录》来解释晚唐以前的情况也是不恰当的，它时代错置、缺乏正史支持的叙述太多。庄宏谊对《启圣录》有专文研究，可惜是法文，现在还不懂。赵昕毅倒是主张用伪材料读出真历史的办法，但也将考验研究者的功力。
评分强大的赞助人啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有