具體描述
讀後感
一、《疑古》、《惑经》乃为《尚书》、《春秋》而作。子玄已于《六家》、《古今正史》中辨二书源流，但二书多褒美过当、讳恶失实之弊，故特于此二篇详加探析。 二、《尚书》记事阙略之原因：（一）由于自古以来“轻事重言”；（二）由于“拘于礼法，限以师训”，赞美毁恶...
評分一、《疑古》、《惑经》乃为《尚书》、《春秋》而作。子玄已于《六家》、《古今正史》中辨二书源流，但二书多褒美过当、讳恶失实之弊，故特于此二篇详加探析。 二、《尚书》记事阙略之原因：（一）由于自古以来“轻事重言”；（二）由于“拘于礼法，限以师训”，赞美毁恶...
評分一、《疑古》、《惑经》乃为《尚书》、《春秋》而作。子玄已于《六家》、《古今正史》中辨二书源流，但二书多褒美过当、讳恶失实之弊，故特于此二篇详加探析。 二、《尚书》记事阙略之原因：（一）由于自古以来“轻事重言”；（二）由于“拘于礼法，限以师训”，赞美毁恶...
評分一、《疑古》、《惑经》乃为《尚书》、《春秋》而作。子玄已于《六家》、《古今正史》中辨二书源流，但二书多褒美过当、讳恶失实之弊，故特于此二篇详加探析。 二、《尚书》记事阙略之原因：（一）由于自古以来“轻事重言”；（二）由于“拘于礼法，限以师训”，赞美毁恶...
評分一、《疑古》、《惑经》乃为《尚书》、《春秋》而作。子玄已于《六家》、《古今正史》中辨二书源流，但二书多褒美过当、讳恶失实之弊，故特于此二篇详加探析。 二、《尚书》记事阙略之原因：（一）由于自古以来“轻事重言”；（二）由于“拘于礼法，限以师训”，赞美毁恶...
用戶評價
掃瞭一遍
评分掃瞭一遍
评分掃瞭一遍
评分掃瞭一遍
评分掃瞭一遍
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有