传媒伦理学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江大学出版社

作者:郎劲松

出品人:

页数:343

译者:

出版时间:2007-9

价格:33.00元

装帧:

isbn号码:9787308054775

丛书系列:

图书标签:

• 论文
• 知识
• 专业相关
• 传媒伦理
• 伦理学导论
• 新闻传播学
• 媒体伦理
• 职业道德
• 伦理原则
• 大众传媒
• 传播学
• 媒体责任
• 伦理规范

《新媒体时代的媒介权力与社会责任：跨学科视野下的伦理探析》 --- 导言：信息洪流中的道德罗盘 我们正置身于一个前所未有的信息爆炸时代。从智能手机的普及到算法推荐的无孔不入，媒介技术以前所未有的速度和深度重塑着人类的认知结构、社会关系乃至政治生态。《新媒体时代的媒介权力与社会责任：跨学科视野下的伦理探析》并非一本关于基础媒介概念或传播史的入门读物，它是一部直面当代信息实践中尖锐伦理困境的深度研究。本书的核心关切在于，当信息生产与分发的主导权日益集中于少数科技巨头和高度自动化的系统手中时，我们该如何重新界定“公共利益”、“知情权”以及“媒介的社会契约”？ 本书的理论基石建立在对传统媒介伦理范式（如客观性、平衡报道）在数字环境中失效的深刻反思之上。我们不再满足于探讨记者应如何平衡事实与观点，而是将目光投向了更宏大的结构性问题：算法偏见如何固化社会不公？深度伪造（Deepfake）技术对“真相”本体论的颠覆性挑战究竟意味着什么？平台治理是否正在成为一种新型的、非透明化的审查机制？ 全书结构严谨，逻辑递进，试图为政策制定者、平台管理者、专业传播人员以及关注信息健康的公众，提供一套既具理论深度又富操作性的伦理分析框架。 --- 第一部分：权力重构：从内容到基础设施的伦理转向 在传统媒体时代，伦理关注的焦点集中于“内容”——新闻报道的真实性、编辑的公正性。然而，在新媒体生态中，权力已悄然转移至“基础设施”层面。本部分将深入剖析这种结构性转变带来的伦理真空。 第一章：平台资本主义与信息垄断的伦理张力 本章探讨了谷歌、脸书、字节跳动等超级平台如何通过对数据、用户注意力和分发机制的绝对控制，构建起一种新型的、跨越国界的信息帝国。我们分析了“注意力经济”的内在伦理缺陷：为了最大化用户停留时间而设计的反馈循环，如何系统性地牺牲了用户的心智健康和深度思考能力。重点分析了平台对“编辑选择权”的模糊定义，以及这种权力在面对全球性危机信息管理时的失灵与滥用。伦理困境不再是“编辑是否应该发布这条消息”，而是“算法是否应该优先展示这条消息”。 第二章：算法治理的黑箱与问责机制的缺位 本章聚焦于驱动现代信息流动的核心机制——推荐算法。我们批判性地审视了“效率至上”原则对社会公平的侵蚀。通过对“过滤气泡”（Filter Bubbles）和“回音室效应”（Echo Chambers）的实证考察，本书揭示了算法如何无意识地（或有意识地）加剧社会两极分化。关键在于追问：当一个决策系统（算法）影响了数百万人的信息获取和政治参与时，谁应对其产生的负面社会后果负责？本书提出了基于“可解释性伦理”（Explainable Ethics）的算法审计框架，要求信息分发系统具备可追溯、可审查的伦理标准。 --- 第二部分：身份、真实性与数字人权的边界冲突 数字时代的伦理挑战不再仅仅关乎信息质量，它已深入到个体身份的构建、自主性的维护以及人类尊严的保障层面。 第三章：深度伪造与后真相时代的“在场感”危机 本章考察了生成式人工智能（Generative AI）在视觉、听觉内容制造领域的突破，及其对“眼见为实”这一经验主义基石的彻底瓦解。我们不仅仅讨论了虚假信息的传播速度，更深入探讨了当人们无法再信任任何数字证据时，对社会信任体系（特别是司法和媒体调查）的长期腐蚀效应。本书提出，应对深度伪造，需要从技术溯源、法律威慑和大众“数字批判素养”教育三个维度构建多层次的伦理防线。 第四章：数据主体性与数字劳动力的隐形剥削 本书将数据视为一种新型的“劳动成果”，并探讨了用户在使用免费服务过程中，其个人数据被“抽取”和“货币化”的伦理问题。这不仅涉及隐私保护，更触及“数字劳动者”的权利。我们分析了数据收集背后的权力不对等关系，并援引了劳动伦理学的观点，探讨构建“数据所有权”和“数据分红权”的可能性，以实现数据经济中的正义分配。 --- 第三部分：全球传播、文化主权与伦理的在地化实践 信息流动的全球性与信息治理的地域性之间存在着深刻的矛盾。本部分将焦点从国内转向跨文化语境，探讨全球传播伦理的复杂性。 第五章：信息殖民主义的幽灵与数字主权 在全球化内容分发的背景下，强势文化和经济体的媒介内容与技术标准往往对弱势地区构成隐性的主导。本章批判性地分析了大型跨国平台在不同国家推广其内容标准和审查机制时，对地方文化多样性和国家信息安全构成的挑战。我们探讨了“数字主权”的伦理诉求，即一个国家或社群维护其信息生态独立性和文化表达自主权的道德权利。 第六章：全球伦理框架的建构与冲突：普适性与特殊性的调和 本章将不同国家和地区（如欧盟的《数字服务法案》、美国的平台责任辩论、亚洲国家对网络主权的强调）的伦理治理实践进行对比研究。我们辩论的焦点在于：是否存在一套可以超越文化和政治边界的“普适性媒介伦理”？本书倾向于认为，在坚持人权普适性的基础上，伦理框架的落地必须充分尊重特定社会的历史背景、法律传统和特定的民主形态，强调“共识驱动的在地化伦理规范”的重要性。 --- 结语：通往负责任的数字公民社会的路径 《新媒体时代的媒介权力与社会责任：跨学科视野下的伦理探析》的最终目标，是引导读者超越对技术进步的盲目乐观或技术恐惧的悲观论调，转而参与到对媒介未来形态的积极塑造中。伦理不再是事后补救的修补匠，而是塑造技术设计、法律规范和公共政策的先验指导原则。本书呼吁构建一个更具韧性、更注重公平、更尊重人类尊严的数字社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近读完的《**声音的权力：广播、播客与公共讨论的变迁**》这本书，给我带来了巨大的启发，它把视角从视觉媒介拉回到了听觉领域，这是一个经常被低估的伦理战场。作者对播客（Podcast）这种新兴音频形式的伦理风险分析尤其到位——在“小而美”的社群传播中，回音室效应和极端观点的固化是如何加速发生的，以及平台对音频内容的审核难度远高于文字和视频的特性，是如何为不负责任的言论提供了温床。书中对传统广播电台公共服务责任的怀旧与对新媒体去监管状态的批判形成了鲜明对比，使得讨论充满了历史的厚重感。这种跨媒介的比较分析，使我对“信息传播载体如何影响伦理规范”有了更立体的理解。它的语言风格轻松、富有感染力，读起来像是在与一位资深的媒体观察家进行一次深入的下午茶对谈，充满了即时的共鸣和深刻的洞察，是一本非常适合大众读者深入了解声音媒介复杂性的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本《**聚焦：新媒体时代的伦理抉择**》简直是为我量身定做的指南！我一直对信息爆炸时代下媒体从业者所面临的道德困境感到困惑，这本书从一个非常接地气的角度切入，没有过多晦涩的理论，而是大量使用了近年来发生的真实案例进行剖析。比如，它深入探讨了“深度伪造”（Deepfake）技术对个人声誉和公共信任造成的冲击，以及在算法推荐机制下，内容审核的边界究竟应该在哪里。作者的叙述极具画面感，仿佛把我带到了新闻编辑室的第一线，让我真切感受到了那种在时效性和准确性之间挣扎的压力。尤其让我印象深刻的是关于“数字原住民”的伦理责任那一部分，它挑战了传统媒体视角，强调了普通用户在信息传播链条中的主体地位和潜在的危害性，这对我理解当前的社交媒体生态提供了全新的框架。读完后，我不再只是一个被动接受信息的消费者，而是开始审视每一次分享、每一个点赞背后的伦理重量。这本书的价值就在于，它把抽象的“伦理”概念，实实在在地锚定在了我们每天都在使用的屏幕和信息流之中，让我对这个行业充满了敬畏与反思。

评分☆☆☆☆☆

我向所有对“真相”这个概念产生怀疑的人，强烈推荐这本《**像素与良知：视觉叙事的道德边界**》。这本书聚焦于图像和影像的伦理问题，视角极其独特且充满张力。它没有停留在简单的“图片是否PS”的层面，而是深入探讨了新闻摄影中“构图的选择性”如何构成一种事实的筛选和扭曲。例如，书中对战地摄影中“不干预原则”的拷问，对受害者肖像权和公众知情权之间永恒矛盾的细腻描摹，都非常引人深思。作者的文笔如同优秀的纪录片导演，擅长运用对比和留白来制造情感冲击。读这本书时，我几次停下来，回想自己看过的那些震撼心灵的画面，意识到原来每一个镜头背后都隐藏着一个艰难的伦理决策。它让我明白，在视觉时代，我们不仅要质疑“我们看到了什么”，更要追问“我们**为什么**只看到了这些”。这本书对提升读者的媒介素养，特别是图像解读能力，有着不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为《**数字原罪：网络时代的隐私权保卫战**》会是一本枯燥的法律或技术手册，但完全出乎意料！它以一种近乎侦探小说的笔法，层层剥开了我们日常生活中数据泄露和隐私侵犯的幕布。作者通过对几个标志性数据泄露事件的深度挖掘，清晰地展示了技术如何悄无声息地渗透并重塑我们的私人领域。最妙的是，它巧妙地将“告知同意”（Informed Consent）这一法律概念，置于快节奏的互联网互动中进行审视，揭示了现代用户在点击“同意”按钮时，实际上是在多大程度上放弃了自己的数字主权。这本书的叙事节奏把控得极好，读起来毫不费力，但带来的警醒却是深远的。它不再把隐私看作一种权利，而是将其定义为一种“生存必需品”，强迫我们重新审视手机、智能设备乃至智能家居背后那双无处不在的眼睛。对于那些觉得自己“没什么可隐藏”的人来说，这本书绝对是强力的一剂清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《**无形之线：信息权力与社会责任的博弈**》这本书的学术深度令人叹服，但绝非高高在上。它更像是一部思想的辩论场，而不是一本标准的教科书。作者以一种非常批判性的视角，构建了一个复杂的分析模型，将媒体的权力结构置于社会权力金字塔的最顶端进行审视。书中对“媒介议程设置”的经典理论进行了现代性的重构，重点分析了资本集中如何通过并购和平台垄断，无形中塑造了公众的集体意识形态，这部分内容读起来酣畅淋漓，充满了洞察力。我特别欣赏它没有满足于批判，而是尝试提出了“去中心化伦理治理”的构想，虽然有些理想化，但也为我们指明了未来可能探索的方向。语言上，它更倾向于使用精准的社会学和哲学词汇，阅读过程需要一定的专注度，但回报是巨大的——它让你彻底理解，媒体不仅仅是报道新闻，它本身就是一种权力运作。这本书为我打开了一扇通往宏大叙事的窗户，让我看到了个体行为背后那只无形的手。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆