日本近代文学典基人,被称为"国民大作家"其头像印在日本千元纸钞的正面,可见其在日本文学史上的地位,原名夏目金之助,1867年出生.
生活的稳定与差错,于人的信任与怀疑。 “天生的恶人是没有的,大多数的好人,在突然发生什么的时候,会突然变成恶人。” 人心无根本好坏之分,因为一件事就能改变人的性质。正是不确定性,让先生无法接受自己同样为这种「人」,拥有这般「心」的设定,开始了长达数十年的自我...
评分 评分有意的孤独者 有些人天生有游离人群之外的神气。而他们如同类鱼群,总能互相认出来,然后总是擦肩而过。 夏目漱石的小说给我们提供了如许残酷的样板。他似乎对孤独有种亲切的依恋,总是循着这条线在人生中一步步走来。他就是《我是猫》里的英语教师,《心》里的先生。即时在...
评分我在25岁以前都不喜欢夏目漱石,觉得他行文平淡,情节有如白开水,也没有让人过目不忘的才气。所以很长一段时间,唯一印象比较深的一本就是《三四郎》。去年去重读这本,契机在于有人反映此书很基,堪称明治的《跑吧美乐斯》。真正读下来之后,才发现不管学生和先生之间的感情...
评分通常情况下,日本的纯文学作品大多是让人读完感觉不舒服的。夏目漱石的《心》也是如此。 不舒服的主要原因有二,一是内容上的灰暗,二是形式上的暧昧。单就这部《心》来说,其形式上的暧昧已经达到了一定的高度:首先,小说中的两位主角连名字都没有,分别只是“我”和“先生”...
这本《心》的书,拿到手的时候,就觉得它沉甸甸的,不像那种轻飘飘的速食读物,而是带着一种厚重的质感。我迫不及待地翻开,那种期待就像准备打开一份珍贵的礼物。书页的纸张很细腻,散发着淡淡的油墨香,这种触感和气味,瞬间就把我拉入了一个属于自己的阅读空间,仿佛周围的一切喧嚣都被隔绝了。我喜欢这种感觉,在快节奏的生活里,能找到这样一个可以静心沉浸的角落。
评分我常常在想,能够写出《心》这样一本书的作者,一定是一位对生活有着极其敏锐观察力的人。书中所描绘的场景,无论是人物的心理活动,还是他们之间的互动,都显得那么真实,那么触动人心。我尤其欣赏作者在细节上的处理,那些微小的动作、眼神、甚至是沉默,都承载着丰富的情感信息,让人在不经意间就能感受到角色的内心波澜。这是一种功力,也是一种天赋,能够将平凡的生活片段雕琢得如此有韵味。
评分坦白说,在读《心》之前,我对这类题材并没有抱有多大的期望。很多时候,这类书要么过于煽情,要么过于晦涩,让人难以找到共鸣。然而,《心》却给了我一个巨大的惊喜。它没有刻意去煽动情绪,也没有故弄玄虚,而是用一种极其平实却又充满力量的语言,一点一点地揭开生活的真相,挖掘情感的内核。每一次阅读,都像是在与自己的内心进行一场深刻的对话,让我不得不去审视那些被我忽略或压抑的情感。
评分《心》这本书,给我的感觉就像是一面镜子,映照出了我内心深处的一些角落,那些我可能不曾意识到,甚至有些回避的地方。它没有给出任何明确的答案,也没有提供简单的解决方案,而是引导我去思考,去感受。在阅读的过程中,我时常停下来,对着书中的情境,反思自己的过往,审视自己的选择。这种沉浸式的阅读体验,让我觉得收获的不仅仅是一本书,更是一段自我探索的旅程。
评分我一直对那些能够触及灵魂深处的故事情有独钟,而《心》这本书,恰好给了我这种深刻的体验。它不像市面上许多打着“治愈”旗号的书籍,流于表面,而是用一种非常细腻、甚至有些残酷的方式,展现了人性的复杂和情感的纠葛。当我读到某个章节时,那种共鸣感简直是排山倒海,仿佛作者笔下的角色就是我曾经经历过,或者正在经历的。这种代入感太强了,让我不禁放慢了翻书的速度,反复咀嚼其中的字句,品味那种复杂的情绪。
评分一个利己主义的心灵忏悔录。
评分一个利己主义的心灵忏悔录。
评分到底「自私」这个人人都有的毛病 要超出哪一条界定的线 才会上升到「主义」这样千夫指的词中去呢
评分又是从网上下的TXT看,都不知是哪个版本,就选了这个得分最高的了,嘻嘻。。。本来看前半真没啥兴趣,直到看到那句和我想法差不多的话,然后是很长的先生的遗信,觉得K也许是个很好的人,也许我会喜欢上,先生对他做的也让我对先生失望,却也不至死啊
评分终于找到这个版本 是在学校图书馆那一堆全是霉味的书里偶尔挖到的 但是这个翻译的真的很好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有