《当代叙事理论指南》很好地体现了当前西方叙事理论的基本特点和发展趋势。35位作者中大部分为西方著名叙事理论家。正文由“顽题新解 ”、“修正与创新”、“叙事形式与历史、政治、伦理的关系”、“超越文学叙事”等四部分组成,尾声部分进一步探讨了数字化叙事和叙事在各种先进技术的作用下(将面临)的发展和变化。约稿的高层次,论题的多元化,探讨的前沿性、创新性和权威性使这部著作成为目前国际上公认的最好的叙事理论导论。
本书的35位作者中大部分为西方著名叙事理论家。正文由“顽题新解”、“修正与创新”、“叙事形式与历史、政治、伦理的关系”、“超越文学叙事”等四部分组成,尾声部分进一步探讨了数字化叙事和叙事在各种先进技术的作用下(将面临)的发展和变化。
作者简介
绪论 当代叙事理论的传统与创新
序 幕
第一章 叙事理论的历史(上):早期发展的谱系
第二章 叙事理论的历史(下):从结构主义到现在
第三章 鬼魂和妖怪:论讲述叙事理论史的可能性与不可能性
第一部分 顽题新解
第四章 隐含作者的复活:为何要操心?
第五章 重构“不可靠叙述”概念:认知方法与修辞方法的综合
第六章 作者的修辞、叙述者的(不)可靠性,相异的解读:托尔斯泰的《克莱采奏鸣曲》
第七章 亨利·詹姆斯与“视角”,或为何詹姆斯喜欢吉普
第八章 叙述学和文体学能相互做什么?
第九章 叙事虚构性的语用研究
第二部分 修正与创新
第十章 超越情节诗学:叙事进程的其他形式及《尤利西斯》中的多轨迹进展探索
第十一章 他们猎虎,不是吗?:《漫长的告别》中的路径与对位法
第十二章 空间诗学与阿兰达蒂一洛伊的《微物之神》
第十三章 观察者眼中的“我”:模棱两可的依附现象与结构主义叙事学的局限
第十四章 新叙事:现实主义小说和当代电影怎样表达不可叙述之事
第十五章 作为叙事特征和叙事动力的自我意识:在文类设计中讲述者与信息提供者的关系
第十六章 坡的《椭圆形画像》中顺序、嵌入以及文字成像的效果
第十七章 《达洛维夫人》的后代:《时时刻刻》作为第二等级叙事
第三部分 叙事形式与历史、政治、伦理的关系
第十八章 文类、重复、时间顺序:圣经叙事学的一些方面
第十九章 我们的术语为何不会固定不变?叙事交流示意图的细读与历史化
第二十章 叙事理论中的性别与历史:《大卫·科波菲尔》和《荒凉山庄》中的回顾性距离
第二十一章 叙事判断与修辞性叙事理论:伊恩·麦克尤万的《赎罪》
第二十二章 拉什莫尔山变化的脸庞:集体肖像与参与性的民族遗产
第二十三章 自传的麻烦:向叙事理论家提出的告诫
第二十四章 论后殖民叙事学
第二十五章 现代主义音景与智性的聆听:听觉感知的叙事研究
第二十六章 两个叙述声音,或:究竟是谁的生死故事?
第四部分 超越文学叙事
第二十七章 法内叙事与法叙事
第二十八章 第二自然、电影叙事、历史主体、《俄罗斯方舟》
第二十九章 结局的叙事化:歌剧与死亡
第三十章 音乐与(或作为)电影叙事或:这不是主导动机
第三十一章 古典器乐与叙事
第三十二章 “我是斯巴达克思!”
尾 声
第三十三章 表演艺术史上的碎片:波洛克和纳穆斯通过玻璃模糊不清
第三十四章 叙事与数码:学会用媒介思维
第三十五章 叙事的所有未来之未来
名词解释
译后记
评分
评分
评分
评分
从语言风格上来看,这本书的作者展现出一种罕见的、如同高超的交响乐指挥家一般的掌控力。他的句子结构变化多端,时而采用那种长而复杂的复合句,层层递进,精确地嵌入各种限定、补充和转折,仿佛在构建一个复杂的逻辑迷宫,引导读者跟随思绪层层深入;但紧接着,他又会用一两个极其简洁、掷地有声的短句,像敲响的警钟一样,总结或突显核心观点,让人瞬间抽离出复杂的分析,回到最本质的层面。这种语感的张弛有度,使得原本可能枯燥的理论探讨充满了阅读的活力和张力。他的用词选择也十分考究,既有学术的严谨性,又避免了不必要的晦涩,很多时候,他会使用一种非常生动的比喻来阐述一个抽象的结构,例如将叙事层次比作俄罗斯套娃,或是将情节冲突比作地质断层。这种修辞上的精妙平衡,让这本书读起来不像是在啃冷硬的理论骨架,而更像是在欣赏一幅结构严谨但色彩丰富的艺术品,保证了学术的深度,同时极大地提升了阅读的愉悦度。
评分这本书的参考书目和索引部分的详尽程度,简直可以用“百科全书式”来形容。对于一个致力于学术研究的读者来说,这部分往往是检验一本书扎实程度的“试金石”。我惊喜地发现,作者不仅引用了主流的叙事学大家,比如普林普、巴特等人的经典论著,还罕见地纳入了大量来自不同文化背景、不同媒介形式的理论文本。我看到了关于数字叙事、跨媒体故事讲述,甚至是非线性游戏叙事结构的研究引用,这表明作者的视野非常开阔,紧跟时代脉搏,而不是沉湎于旧有的文本范式。更值得称赞的是,索引的编排极其精细,几乎每一个关键术语,无论是在主干文本中被定义,还是在脚注中被提及,都能被准确地检索到其出现的位置。这极大地提高了我进行交叉引用和追溯特定概念源头的效率。有一次我只是模糊地记起书中提到过一个关于“循环时间”的理论,我本以为需要逐章翻阅,但通过索引的帮助,我几乎是秒速定位到了那个讨论该概念的精确页码,这种对细节的极致追求,体现了作者对读者时间价值的尊重。
评分阅读体验方面,我必须得说,作者在构建叙事框架的清晰度和逻辑连贯性上,展现了大师级的掌控力。我通常在阅读理论书籍时,最怕的就是概念的不断堆砌和术语的反复陷阱,让人在字里行间迷失方向。然而,这本书却巧妙地避免了这一点。它似乎有一种内在的节奏感,每介绍一个关键的理论支点,都会立刻通过精心挑选的实例——也许是某部经典小说的高潮部分,或者某部独立电影的关键转折点——来进行即时的、直观的阐释。这种“提出-解释-举例”的循环模式,使得原本可能晦涩难懂的抽象概念,变得触手可及。而且,作者的论述风格非常具有说服力,他不是简单地罗列前人的观点,而是会清晰地指出不同流派之间的张力与对话,甚至会温和地挑战一些被奉为圭臬的既有定论。每当我觉得自己快要跟不上的时候,总能找到一个精炼的小结或者一个过渡性的段落,将我带回主线,这种对读者认知负荷的细致考量,是很多理论著作所欠缺的。读完一章,我常常会有一种“原来如此,叙事可以这样被剖析”的豁然开朗感,而不是“我读完了,但我还是不太明白”的挫败感。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,硬壳的质感和封面上那种略带抽象的几何图案,透露出一种严谨又现代的气息。我记得拿到它的时候,首先被吸引的是它的字体选择,主标题的衬线字体沉稳大气,而副标题和作者信息则采用了更轻盈的无衬线字体,这种对比在视觉上传达出一种传统与革新并存的意味。内页的纸张选择了略带米黄色的哑光纸,非常适合长时间阅读,不刺眼,翻页时的触感也相当舒适。装订工艺看起来也很扎实,我特意翻了翻靠中间的书脊部分,基本能平摊开来,这对于一本可能需要反复查阅的学术性书籍来说至关重要。内页的版式设计也体现了专业性,章节的划分清晰,页边距留得恰到好处,既保证了排版的呼吸感,又没有浪费太多空间。尤其是每章开头的引言部分,通常会用一个稍微大一点的字号或者不同的字体进行强调,这种细微的处理,能迅速引导读者的注意力进入该章节的核心议题。总的来说,这本书在“物质形态”上,就成功地建立了一种值得信赖的专业形象,让人在尚未深入阅读内容之前,就已经对作者的用心程度有了极高的期待,它散发出的那种“这是一本严肃的作品”的信号,是教科书级别的。
评分这本书给我最大的触动,在于它对“叙事伦理”这个维度的深入挖掘,这完全超出了我原先对“理论指南”的预期。我原本以为它会集中火力在结构主义、后结构主义的文本解构上,或者专注于情节、人物塑造的技术层面。但它在多个章节中,不动声色地引入了创作者的责任、被讲述者的权利,乃至叙事主体在历史语境中的位置问题。这种超越了纯粹美学分析的道德关怀,极大地丰富了文本的厚度。例如,在探讨“视角选择的不可避免性”时,作者并没有停留在描述“第一人称的局限”或“全知视角的傲慢”,而是深入分析了当一个声音被选择性地放大时,意味着多少其他声音被压制。这种对“沉默的叙事”的关注,让我重新审视了自己过去接触的那些文学作品,不再仅仅关注“故事讲得好不好”,而是开始追问“这个故事的讲述方式是否公正”。这使得阅读过程从一种智力上的训练,升华为一种更深层次的自我反思,迫使我作为一个潜在的叙事实践者,去思考创作行为背后的伦理重量。这种深度探讨,确实让这本书在众多同类作品中脱颖而出,显得尤为宝贵。
评分优点在于对叙事研究比较精细,缺点在于稍显匠气
评分港真,打动我的是最后一章????
评分可以看看。。
评分教科书范本,超厚
评分可以看看。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有