读了两遍,梳理了大概能表明普特南要点的摘要。总之,按普特南自己的说法,他的中心观点就是世界和心灵同构世界和心灵。 序 用以判断什么是事实的唯一标准就是什么能合理地加以接受(一幅画是美丽的可以合理地加以接受,则可成为事实)(2)心灵和世界一起构成心灵和世界(3) ...
评分扑腾男现在被冠以新实用主义者的大名,不过在写作这本其代表作的时候扑腾男只是向实用主义靠拢,实质上并未成为一名实用主义者。他的内实在论虽然提出了一系列真知灼见,但并未达到自己的预期,比如认识论中人与自然的对立,即肯定了语义外在论,但又坚持功能主义。 普特南的...
评分乱写。 在库恩和法伊尔阿本德的反对科学“理性”声势浩荡时,在后现代的解构话语霸权越来越演变成新的霸权时,在视角主义和功能化的实用主义价值哲学渐渐风靡时,普特南的捍卫理性的呼声显得尤为必要。 普特南与罗蒂是当代美国哲学界极为引人注目的两位哲学家,他们既是反对...
评分读了两遍,梳理了大概能表明普特南要点的摘要。总之,按普特南自己的说法,他的中心观点就是世界和心灵同构世界和心灵。 序 用以判断什么是事实的唯一标准就是什么能合理地加以接受(一幅画是美丽的可以合理地加以接受,则可成为事实)(2)心灵和世界一起构成心灵和世界(3) ...
评分乱写。 在库恩和法伊尔阿本德的反对科学“理性”声势浩荡时,在后现代的解构话语霸权越来越演变成新的霸权时,在视角主义和功能化的实用主义价值哲学渐渐风靡时,普特南的捍卫理性的呼声显得尤为必要。 普特南与罗蒂是当代美国哲学界极为引人注目的两位哲学家,他们既是反对...
这本书的叙事方式简直是令人耳目一新。作者似乎有着一种与生俱来的能力,可以将那些晦涩难懂的哲学思辨包裹在一层引人入胜的故事外衣之下。我原以为阅读历史和理性探讨的著作会是一件枯燥乏味的事情,但从翻开第一页起,我就被深深地吸引住了。它不像传统的学术著作那样,堆砌着密密麻麻的脚注和生僻的术语,反而更像是在进行一场与智者的深度对话。那种节奏感,那种对论点层层递进的引导,让人仿佛身临其境地参与到历史的演变和思想的碰撞之中。尤其是对某些关键历史节点的分析,作者的处理手法极为细腻,没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们行为背后的理性考量与情感驱动力,使得整个阅读体验充满了发现的乐趣。这种将深度思考融入流畅叙事的能力,是极其罕见的,也正是我非常欣赏这本书的一个重要原因。它成功地架起了一座桥梁,连接了古老的智慧与现代的困惑。
评分坦白说,这本书的语言风格非常具有个人魅力,它不像许多严肃著作那样刻板僵硬,而是充满了智性的活力与一种近乎诗意的表达。作者对于词汇的选择极为考究,有些句子读起来,简直可以被单独摘录下来作为格言。它有一种独特的节奏感,时而急促有力,如同历史洪流的奔腾;时而又缓慢沉静,如同智者深夜中的沉思。这种文风的张弛有度,极大地提升了阅读体验的愉悦性。我常常需要停下来,回味某些段落的措辞,感受文字背后的韵味。它成功地做到了在保持思想深刻性的同时,保持了文本的可读性和美感,这在探讨严肃议题的著作中是相当难得的成就,让我在享受知识盛宴的同时,也领略到了一场文字的艺术之旅。
评分我对这本书中处理“真相”概念的方式深感震撼。它没有急于给出一个斩钉截铁的定义,而是花了大量的篇幅去拆解“真相”在不同历史时期、不同文化背景下所承载的重量和含义。这种反思性的写作态度,让我不得不重新审视自己一直以来深信不疑的一些基本假设。作者巧妙地引用了大量跨学科的案例,从古代的逻辑学到近代的科学革命,无不展现出对人类认知局限性的深刻洞察。读完后,我发现自己对待信息获取的态度都有了微妙的变化——不再盲目地相信权威,而是开始学着去探究那个“权威”是如何建立起来的。书中对认知偏差的剖析尤其精彩,它不是高高在上地批判,而是以一种近乎同理心的方式,展现了人类心智在追求确定性过程中的必然挣扎。这种细腻入微的心理刻画,让这本书的价值远远超出了单纯的理论探讨范畴。
评分这本书给我带来的最大收获,在于它如何处理“历史”作为一种叙事工具的本质。作者似乎在不断地提醒我们:我们所阅读的“历史”,本身就是一种被建构出来的“理性”产物。它不是一堆冰冷的档案,而是经过无数双眼睛过滤、选择、解读后的结果。书中对史料的批判性分析,直指人心——我们如何选择相信哪些证据,又如何轻易地忽略那些不符合我们既有框架的异见。这种对历史书写本身的解构,极具颠覆性,却又不失建设性。它鼓励读者成为一个积极的参与者,而不是被动的接收者。我感觉自己好像被赋予了一种新的透镜,去看待所有关于过去的描述。这种反思性不仅限于学术领域,在理解当下的社会议题时,也提供了极其宝贵的思维框架。
评分这本书的结构设计堪称精妙,读起来有一种层层剥茧的快感。开篇的铺陈极为宏大,仿佛站在了时间长河的制高点俯瞰一切,但随着章节的推进,焦点逐渐收窄,深入到具体事件和人物的微观分析中。这种宏观与微观的交替使用,使得文本既有历史的厚重感,又不失细节的生动性。特别是作者在论述某一理论的兴衰时,总能找到一个极具代表性的历史事件作为支点,将抽象的概念具象化。这使得即便是哲学门外汉,也能比较轻松地跟上作者的思路。我尤其喜欢它在转折处的过渡处理,自然流畅,没有突兀感,仿佛每一个论点的提出都是水到渠成、不可避免的结果。这种严谨的逻辑编排,体现了作者深厚的学养和对材料的驾驭能力,读后让人感到逻辑思绪被大大梳理和强化了。
评分Brain in a vat
评分觉得要二刷。二刷完了再写评价。
评分觉得要二刷。二刷完了再写评价。
评分只读了前三章
评分Brain in a vat
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有