Statesmen and Gentlemen is an important study of the way in which, during the twelfth- and thirteenth-centuries, China's ruling meritocracy was transformed into a locally rooted elite whose principal aim was the consolidation of their power, wealth and influence on a local as opposed to a national and dynastic basis. Professor Hymes offers a remarkable picture of the institutional and social changes this process entailed, but he also examines in detail the subtle ways in which the elite's perception of itself and its social role changed and it came to offer powerful support to local self-defence, social welfare, religious cults and temple-building.
具体描述
读后感
宋史研究能否像明清史研究那樣進入地方史的層面？robert hymes這本書很好地囬答了這個問題：不僅可能，而且可以很漂亮。這就是這本書最重要的貢獻與意義。 怎樣進入一個地方行政區域，在該地紛繁蕪雜的史料載記裡摸爬滾打，並且看出端倪？這本書給出了一些章法：關注科舉、家族...
评分精英们“地方化”了吗？[1] ——试论“地方史”研究方法与韩明士的《政治家与绅士》 包伟民（中国人民大学历史学院） 提 要：本文以韩明士的《政治家与绅士》一书为例，讨论“地方史”研究的方法。韩氏此书以南宋江西抚州的精英阶层为例，探讨中国帝制后期社会转轨问题，认为抚...
评分宋史研究能否像明清史研究那樣進入地方史的層面？robert hymes這本書很好地囬答了這個問題：不僅可能，而且可以很漂亮。這就是這本書最重要的貢獻與意義。 怎樣進入一個地方行政區域，在該地紛繁蕪雜的史料載記裡摸爬滾打，並且看出端倪？這本書給出了一些章法：關注科舉、家族...
评分精英们“地方化”了吗？[1] ——试论“地方史”研究方法与韩明士的《政治家与绅士》 包伟民（中国人民大学历史学院） 提 要：本文以韩明士的《政治家与绅士》一书为例，讨论“地方史”研究的方法。韩氏此书以南宋江西抚州的精英阶层为例，探讨中国帝制后期社会转轨问题，认为抚...
评分2006年第5期——“小”国家VS“大”地方 中国图书评论 2006-08-11 10:24:29 阅读 次 【主题书评】 【主持人语】 以考察“小国”的方式考察中国的政治制度史，容易把自秦到民国的中国描述为“中央集权国家”，仿佛每个国民都受制于国家。但从社会史看，国家权力到县就几乎停住了...
用户评价
这本书最核心的观点就是宋代帝国精英自我再生的模式与他们的社会网络如何从侧重中央资源变成了侧重地方资源。书里讲的localist turn应该放在一个特定的社会阶层背景中来理解。
评分非常有说服力的论证。可能科举相关部分稍微有些不赞同（比较偏向黄老师的科举社会）。总体来说确实奠定了一个方向吧。现在做地方还是要看作者分出来的七大类人，真的很厉害。
评分论证过程非常漂亮
评分地方史研究最经典的作品
评分上次问作者什么时候能翻译引进（中国），他说“Nope”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有