具体描述
（当今美国中国近代史研究领域中最有成就的学者之一、美国中国学研究的两个最高奖——费正清奖和列文森奖获得者周锡瑞代表作）
（著名汉学家史景迁 柯文 罗威廉 裴宜理联合推荐）
（著名历史学家、教育家章开沅倾情作序并推荐）
（从晚清到民国、再到共和国，时代洪流中的家族命运沉浮）
《叶》主要讲述了中国百年历史中一个家庭的变迁，从晚清到“文革”结束，把整个国家史诗般的记述活灵活现地展示了出来。叶家人的生活显示了决定现代中国的重大事件的人性化的一面：19世纪大规模的破坏性叛乱，共和国时期的经济发展和社会转型，二战时期日本的侵略，以及文化大革命中的浩劫。
安庆叶家的缘起，最早可以追溯到元朝末年的钱塘教谕叶盛二，这就决定其后代多数走的是“学而优而仕”的传统道路。第四世叶华高中进士，此乃安庆叶氏成为显赫世家的起点。早期的文字记载很少，作者主要是借助于后世的追忆与传说，着重介绍了谱牒的纂辑与祠堂的修建，从总体上描述了古老宗法社会的根基。
安庆叶家比较完整的历史，似乎是从1802 年县衙以西叶家老宅一个婴儿的诞生开始，他的名字是坤厚。他和他的儿子伯英在道、咸年间的国内战乱中，如同曾国藩、李鸿章一样组织地方团练，为扶持风雨飘摇的大清王朝立下汗马功劳。虽然未能擢升为封疆大吏，但毕竟已从道台攀登到省一级政府中的藩臬要职。父子二人都在大清河的水利工程中有所建树，并且顺应同光新政的潮流在政府部门工作中有所革新。他们不仅为安徽叶家奠定了更为辉煌而又坚实的基础，而且还成为以后北迁天津的后世子孙心目中的创业先驱。
作者简介
周锡瑞（Joseph W. Esherick）
加州大学圣地亚哥分校教授。师从于费正清、列文森和魏斐德。1966年在加州大学伯克利校区毕业。当今美国中国近代史研究领域中最有成就的学者之一。
著作有《义和团运动的起源》《现代中国：一部革命的历史》、《中国的改良与革命：辛亥革命在两湖》、《中国地方精神与主导形式》等。
曾获得美国中国学研究的两个最高奖——费正清奖和列文森奖，以及加州大学伯克莱奖等。
目录信息
中文版序
英文版序
第一部分 封建帝国时期
（一）逃避长毛
（二）寻根
（三）家人父子
（四）内乱
（五）晚清的官场生活
（六）转变的时代
第二部分 中华民国
（七）投身津门商界
（八）长于津门
（九）20世纪30年代的学生生活
（十）连天烽火
第三部分 1949年以后
（十一）新中国的家庭生活
（十二）鲜花与毒草
（十三）文化大革命
结语
暴风雨过后
· · · · · · (收起)
读后感
看到《叶：百年动荡中的一个中国家庭》这样的书名，读者难免心头一颤。“叶”是书中那个”中国家庭“的姓氏，又意外地带来物哀情绪。个体仿佛飘零的叶片，在剧烈变动的世事里孤独旋转，努力避免随波逐流，往往徒劳无功。带着传统的悲情观念来看，这种情境，格外契合对中国近代...
评分这本书由美国学者周锡瑞著成，他之前就致力于中国近代史的研究，故而对中国近代史的认识是很深的，书中很多对重大事件的看法很深刻并且看不出中西文化差异。全文讲了安庆叶家的其中一脉众多的重要男性成员在晚清到共和国的百年沉浮。文中有大篇幅的介绍所谓的大历史，不过正好...
评分周末看了周锡瑞写的《叶——百年动荡中的一个中国家庭》，感触颇深。 从晚清到民国，再到共和国，时代洪流下的家庭和个人命运沉浮，让自己看到了个人在历史洪流中的渺小。但当看到即便是这么多磨难下，几多离散，家族亲情却让人在理想受挫下和人生困境中还能坚...
用户评价
坦白说，一开始我抱着极大的怀疑态度翻开这本书的，毕竟近年来“后现代解构主义”的作品越来越多，很多时候只是徒有其表，内容空洞。但这本书完全颠覆了我的看法。它在语言运用上达到了近乎炫技的程度，但所有的华丽辞藻都服务于叙事本身，而非为了卖弄文采。我被书中那种跳跃式的叙事节奏深深吸引，一会儿是十九世纪欧洲的某个小镇的民间传说，一会儿又切换到未来赛博朋克都市的一场地下交易，这种跨越时空和媒介的切换，处理得极其自然流畅，丝毫没有生硬的拼贴感。最让我印象深刻的是关于“身份认同危机”的刻画，作者似乎非常擅长捕捉那些人在社会角色和内心真实自我之间的巨大撕裂感。书中有段描写一个角色试图通过不断改变外貌来寻找“真我”的片段，其心理描写的深度和广度，简直令人叹为观止。它迫使读者去反思，我们现在所扮演的“我”，究竟有多少是外界强加的，又有多少是自己真正愿意成为的。这是一部需要反复阅读的作品，因为你每一次重读，都会发现被第一次忽略掉的、隐藏在文字阴影下的细微线索和更深层的含义。
评分如果说大部分小说是在讲述“发生了什么”，那么这本书则是在探讨“为什么会这样发生，以及我们如何感知它的发生”。它展现了一种近乎冷酷的、抽离的观察视角，仿佛作者站在一个极高的维度，冷眼旁观着人类在特定社会结构下的宿命。书中关于“规则与自由”的辩证关系的处理尤其出色。作者没有简单地将规则描绘成压迫的工具，而是展示了规则在提供安全感的同时，是如何不动声色地阉割了个体的创造性和生命力的。其中对一个试图挑战系统的小人物的描写，细腻到让人心碎——他并非因为伟大的理想而反抗，仅仅是因为无法忍受规则中那微不足道的、却又致命的逻辑矛盾。这种对个体在庞大机器中无力感的刻画，既有强烈的批判性，又充满了悲悯情怀。阅读过程中，我不断地在不同角色间切换立场，试图理解每一个选择背后的无奈与挣扎。这本书的伟大之处在于，它没有试图给你一个安慰的结局，而是将那个悬而未决的问题，原封不动地抛回给了屏幕外的你，让你带着这份沉甸甸的思考继续生活。
评分这本书的阅读体验，怎么说呢，就像是坐过山车，起起伏伏，让人心跳加速。它不像那种娓娓道来的史诗，更像是一系列高强度爆发的瞬间场景的集合。情节推进得极快，常常在你尚未完全理解上一个场景的逻辑时，新的冲击就接踵而至。我特别喜欢作者对“冲突爆发点”的设置，那些看似日常的对话，总是在不经意间积累起巨大的张力，直到某一刻，像高压锅一样瞬间释放出来，场面调度极其精彩。比如那场发生在暴风雨中的家族晚餐，桌面上是精致的餐具和虚伪的寒暄，但空气中弥漫的却是几十年来未曾言明的怨恨和嫉妒，那种隐忍到极致的爆发力，我几乎能闻到那股硝烟味。对于喜欢快节奏、高密度信息量的读者来说，这本书简直是盛宴。然而，它的难度也恰恰在于此——你需要保持高度的专注力，否则很容易错过那些关键的转折点。我甚至会时不时地回翻几页，确认自己没有理解错某个角色的动机，因为他们做出的选择往往是反直觉的，但事后看来，却又无比符合人物在特定压力下的心理逻辑。
评分这是一本罕见的，能让人感受到文学形式本身的力量的书。它更像是一个精密的机械装置，每一个章节、每一个段落，甚至每一个标点符号，都像是被精心计算过位置的齿轮，共同驱动着一个宏大而复杂的叙事机器。我尤其欣赏作者对“环境描写”的运用，这些描写从来不是简单的背景板，它们本身就是叙事的一部分，甚至拥有独立的人格和意志。例如，书中反复出现的“迷雾”意象，它不仅仅是天气现象，更是角色们集体潜意识的投射，是他们对未知的恐惧和对现实逃避的具象化。作者通过对光影、气味和触感的极致描摹，构建了一个几近真实的感官世界，让你感觉自己不只是在阅读，而是在“体验”这个故事发生的一切。这种沉浸感是很多作品难以企及的。尽管叙事结构略显晦涩，需要读者投入极大的耐心去梳理其中的时间线和人物关系网，但一旦你掌握了其中的运行规律，那种豁然开朗的喜悦感是无与伦比的。它奖励那些愿意付出努力去深入探索的读者。
评分这本书真是让人耳目一新，完全不是我预想中的那种沉闷的学术探讨，反而充满了对生命本质的深刻哲思。作者的笔触极其细腻，描绘了几个生活在边缘地带的人物，他们看似微不足道，却在面对生活的巨大荒谬时，展现出一种近乎诗意的坚韧。我尤其欣赏其中关于“时间感”的探讨，它不是线性的、可量化的，而是像河流一样蜿蜒曲折，时而湍急，时而静谧。读到主人公在雨夜中对着一盏忽明忽灭的路灯沉思时，我仿佛也置身于那个潮湿而迷蒙的场景中，内心被一种莫名的感动所触动。这本书没有给出任何明确的答案，它只是耐心地铺陈开来，让我们自己去感受那些潜藏在日常琐碎之下的巨大空虚与偶尔闪现的希望。那种感觉就像是，你以为自己在看一个普通的故事，结果冷不丁地就被拉入了一个哲学的迷宫，但这个迷宫的墙壁却是由最柔软的情感编织而成的。结构上的处理也很有趣，时不时插入一些看似无关紧要的旧信件或者日记片段，这些碎片化的信息反而像拼图一样，让你不得不放慢速度，去揣摩它们与主线故事之间隐秘的关联。读完之后，我很久都没有合上书本，只是盯着封面发呆，那种久久不能散去的余韵，实在是一种美妙的折磨。
评分20年代后个体选择的分化，直到文革，比较有意思，总体来说对历史的解读太过简单，材料单薄，可做一般科普读物。
评分文笔不错，但没有太多创见，基本算是美国女婿给中国岳父的献礼吧。
评分一般。结构散。一看就是老外写的。
评分刚看了个开头，历史学者洋女婿写妻家家族的事，还不错，他是介绍一段时代脉络背景，再讲叶家在这个背景下的历史事迹和命运，正在看长毛攻击安庆城
评分.....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有