本书所讨论的问题是近年来学界关注的焦点——在中国历史研究中应当如何对待“西方中心论”。作者从明清江南农业的发展入手,进行细致深入的研究,涉及亩产量,农村副业、集约生产、社会制度,人口与耕地,资源的合理利用,甚至像稻麦复种技术等等,运用大量翔实的历史、数据资料,对明清农业停滞说的“定论”提出了深刻的挑战。本书在1998年先以英文出版发行,被誉为“加州学派”的重要著作之一,此次在国内翻译出版,将对中国经济史的研究起到积极的推动作用。
李伯重,1949年10月10日出生于云南省昆明市,厦门大学历史系毕业。1985年在浙江省社会科学院历史研究所任副研究员、副所长,1993年在中国社会科学院经济研究所任研究员;1998年年底转到清华大学,任责任教授、清华大学人文社会科学院学术委员会委员、清华大学21世纪发展研究院学术委员会委员,并任南开大学、中国人民大学、云南大学兼职教授。以及中国经济史学会常务理事,并副会长等。曾在美国加利福尼亚大学洛杉矶分校(1988年)、法国国家社会科学高等研究院(1989年)、日本东京大学(1990年)、美国密西根大学(1991年)、美国国会伍德罗·威尔逊国际学者中心(1993年)、英国剑桥大学(1996年)、美国麻省理工学院(1997年)、日本庆应义塾大学(2000年)等海外著名学府和学术机构任课座教授、课座研究员。已刊出的学术专著有《唐代江南农业的发展》、《发展与制约:明清江南生产力研究》、《Agricultural Development in th Yangzi Delta,1620-1850》、《江南的早期工业化:1550-1850》,此外还在国内外学术刊物上发表中国经济史专题研究论文多篇。
抽水马桶没有发明之前,巴黎的大街小巷,常常粪便满地,臭气熏天。与此同时,郊区的肥田沃土,在耕作两三年后地力就已经衰竭,不得不歇上三年五载,待其自然恢复。而此时的中国,耕作了几千年的土地,其地力不仅没有衰竭,反而养活着4亿人口。 惊人的事实引发了美国的农学家金...
评分抽水马桶没有发明之前,巴黎的大街小巷,常常粪便满地,臭气熏天。与此同时,郊区的肥田沃土,在耕作两三年后地力就已经衰竭,不得不歇上三年五载,待其自然恢复。而此时的中国,耕作了几千年的土地,其地力不仅没有衰竭,反而养活着4亿人口。 惊人的事实引发了美国的农学家金...
评分 评分仅以第六章《外向型农业的形成》中第三节《粮食输入的增加》为例,当然,某些问题不局限于此节。本文并无意否定此书的价值,事实上,笔者总体上对此书还是持相当肯定的评价,这里仅仅是就事论事,也仅仅是笔者个人的见解而已。 一、关于文中的人口数字 这段文中关于人...
评分抽水马桶没有发明之前,巴黎的大街小巷,常常粪便满地,臭气熏天。与此同时,郊区的肥田沃土,在耕作两三年后地力就已经衰竭,不得不歇上三年五载,待其自然恢复。而此时的中国,耕作了几千年的土地,其地力不仅没有衰竭,反而养活着4亿人口。 惊人的事实引发了美国的农学家金...
这本书的学术野心相当宏大,它试图构建一个整合了气候学、人口学和社会学视角的江南农业模型。我必须承认,其中关于气候异常事件(如大旱、洪水)对粮食安全和地方冲突影响的分析,极具洞察力。作者并非简单地罗列灾害年景,而是追溯了地方政府的应急机制,以及这种机制在不同时期有效性的变化。更令人耳目一新的是,书中引入了对“非农收入”在农业家庭生存策略中作用的关注,这打破了传统上将农民完全视为纯粹土地劳动者的刻板印象。他们如何通过家庭副业、季节性外出务工来平衡稻作周期的风险,构成了本书叙事中非常鲜活的部分。对于希望从跨学科角度理解传统社会经济动态的研究者来说,这无疑是一本不可多得的参考书。
评分老实说,初看书名,我原以为这会是一本枯燥的年代数据堆砌,但实际阅读体验却远超预期。作者的文笔老练,对专业术语的运用恰到好处,即便是对外围研究领域不太熟悉的读者,也能顺畅跟进其逻辑链条。特别值得称赞的是,书中对“江南”这一概念的界定和使用非常审慎,没有将其视为一个铁板一块的同质区域,而是细致地剖析了苏南与苏北在农业资源禀赋、商业化程度上的显著差异,并解释了这些差异如何影响了它们对中央政策的不同反应。这种区域内部异质性的强调,使得整个论述更具说服力和深度。它成功地将宏大的历史叙事拉回到具体的地方实践中,展现了历史的真实肌理。
评分这本书在探讨农业与江南社会文化互动方面,展现出一种罕见的细致入微。它不仅关注“种了什么”和“如何耕种”,更深入探究了农业生产如何塑造了地方的礼俗、宗族结构乃至审美趣味。例如,书中对特定时令节庆与农忙时节之间的对应关系,以及不同农作物在地方祭祀活动中的象征意义的探讨,极大地丰富了我们对地域文化的理解。这种文化层面的渗透,使得这部农业史作品超越了纯粹的经济学范畴,拥有了更广阔的解释空间。全书的结构安排也十分合理,从基础的自然条件入手,逐步过渡到技术、制度、市场乃至文化层面的互动,逻辑推进层层递进,引人入胜,让人不得不佩服作者深厚的学养和严谨的治学态度。
评分读罢此书,我深感作者在史料的发掘和整合上付出了惊人的努力。它不仅仅是一部农业史的梳理,更像是一部生动的社会经济风俗画卷。书中对水利设施维护与地方士绅阶层的关系探讨,颇为精妙。水利工程的兴衰往往是衡量地方治理能力的重要指标,作者通过对不同水利会组织形式的比较,揭示了在中央权威相对减弱的时期,地方精英如何通过控制基础设施来巩固其经济和政治地位。此外,书中对农具革新和劳动力的流动也多有着墨,比如竹木器皿到更精细化工具的转变,以及劳动力从纯粹的农业生产向手工业和商业部门的渗透,这些细节都印证了江南地区在当时已具备相当的经济活力。整体来看,它为理解中国前现代经济的复杂性提供了坚实而多维的分析框架。
评分这本关于清代中晚期江南地区农业变迁的著作,确实是深入探讨区域经济史的一部佳作。作者的叙事流畅,将宏观的政策变动与微观的田间地头变化巧妙地结合起来。我尤其欣赏它对土地制度演变的细腻描绘,例如佃农与地主之间复杂的关系,是如何受到市场价格波动和人口压力的双重影响而不断调整的。书中对不同作物种植结构的分析也极为透彻,比如水稻、棉花、桑树等经济作物的扩张与收缩,清晰地勾勒出了区域农业的专业化趋势。阅读过程中,我仿佛能感受到那个时代农民面对自然灾害和商业化浪潮时的挣扎与适应。尤其是一些地方志和档案资料的运用,使得论证具有坚实的实证基础,避免了空泛的理论说教。这本书的价值不仅在于记录了历史事实,更在于它提供了一个观察传统农业社会在近代化前夜如何进行自我调整的绝佳视角。
评分八府一州的生态农业
评分八府一州的生态农业
评分收获很多。
评分名著。
评分第一次体会到了经济史中闪现的思想火花,李伯重先生反对将江南农业经济视为阻碍中国现代化的因素之一,相反他认为“今日江南农业和农村经济现代化中的主要传统因素大多源于清代前中期。”(P195)中国经济史研究不愧是现在最有活力的研究领域之一,希望下学期通过学习中国古代经济史,能够联通古今,更好地思索现代中国转变的契机。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有