Statesmen and Gentlemen is an important study of the way in which, during the twelfth- and thirteenth-centuries, China's ruling meritocracy was transformed into a locally rooted elite whose principal aim was the consolidation of their power, wealth and influence on a local as opposed to a national and dynastic basis. Professor Hymes offers a remarkable picture of the institutional and social changes this process entailed, but he also examines in detail the subtle ways in which the elite's perception of itself and its social role changed and it came to offer powerful support to local self-defence, social welfare, religious cults and temple-building.
精英们“地方化”了吗?[1] ——试论“地方史”研究方法与韩明士的《政治家与绅士》 包伟民(中国人民大学历史学院) 提 要:本文以韩明士的《政治家与绅士》一书为例,讨论“地方史”研究的方法。韩氏此书以南宋江西抚州的精英阶层为例,探讨中国帝制后期社会转轨问题,认为抚...
評分ROBERT P. HYMES. Statesmen and Gentlemen: the Elite of Fu-chou, Chiang-hsi, in Northern and Southern Sung. Cambridge: Cambridge University Press. 1986. pp. xv, 379. Through his investigation of Fu-chou from the Northern to Southern Sung dynasties, Hym...
評分2006年第5期——“小”国家VS“大”地方 中国图书评论 2006-08-11 10:24:29 阅读 次 【主题书评】 【主持人语】 以考察“小国”的方式考察中国的政治制度史,容易把自秦到民国的中国描述为“中央集权国家”,仿佛每个国民都受制于国家。但从社会史看,国家权力到县就几乎停住了...
評分2006年第5期——“小”国家VS“大”地方 中国图书评论 2006-08-11 10:24:29 阅读 次 【主题书评】 【主持人语】 以考察“小国”的方式考察中国的政治制度史,容易把自秦到民国的中国描述为“中央集权国家”,仿佛每个国民都受制于国家。但从社会史看,国家权力到县就几乎停住了...
評分2006年第5期——“小”国家VS“大”地方 中国图书评论 2006-08-11 10:24:29 阅读 次 【主题书评】 【主持人语】 以考察“小国”的方式考察中国的政治制度史,容易把自秦到民国的中国描述为“中央集权国家”,仿佛每个国民都受制于国家。但从社会史看,国家权力到县就几乎停住了...
不得不讀之導師的書
评分論證過程非常漂亮
评分宋明readings
评分A localist approach
评分政治傢與紳士:兩宋江西撫州的精英。嚮韓明士屈尊????(沒看完)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有