《文明的度量》是《西方将主宰多久》的续篇。就其书中提到的“社会发展指数”,作者进行了更进一步的说明,并使用突破性的社会发展研究数据进一步对比了不同时代、不同地点的社会发展状况。
这次,作者对东西方发展状况的研究跨度1.5万年。深入总结西方什么时候主导了世界、为什么主导世界,以及我们应该如何思考21世纪。
[美]伊恩·莫里斯(Ian Morris),全球著名历史学家,斯坦福大学历史学和古典文学教授。
打铁还需自身硬 偷爱警/文 作为《西方将主宰多久》的姊妹篇,深度解读了社会发展中的量化关系。在文明发展的沿途上,西方给东方做了一个很好的表率,起到领航者的作用,东方为什么落后于西方文明,而西方文明为什么与东方文明相差如此之远。 数据与列表,直观分析了东西方...
评分给文明量化《文明的度量》 这本书上来就提出了一个问题,就是东西方文明的李约瑟问题,为什么现代文明在西方发端,而不是东方,论述这个问题的图书浩如烟海,不过这次作者是要给文明进行量化,通过量化进行比较,然后来看看东西方文明的发展脉络,发展取向。 怎么进行...
评分给文明量化《文明的度量》 这本书上来就提出了一个问题,就是东西方文明的李约瑟问题,为什么现代文明在西方发端,而不是东方,论述这个问题的图书浩如烟海,不过这次作者是要给文明进行量化,通过量化进行比较,然后来看看东西方文明的发展脉络,发展取向。 怎么进行...
评分定量研究的社会学家,总是坚定的认为,只要工具或者模型得力,世界是可以被度量,进而解释的。他们会用复杂庞大的统计数据告诉你因果联系、正负相关、回归系数、维度、信度与效度……在他们严密的论证之下,问题在逻辑上至少是没有问题了。最有可能的攻击来自于另一个定量...
评分【读前感】 我发现要理解现实世界,一个是要做好横向比较,通过国际间的经济学比较研究来理解,另外一个是做好纵向比较,即从时间大跨度角度看发展。这本书绝对是一本好书。用能量获取能力作为指标,对文明进行度量。从这里看中国,中国古代文明发展的最高峰在宋朝,但是依然没...
我是一个对细节极其敏感的读者,通常一本厚重的书籍,总会在某个环节让我感到疲惫或不耐烦。但这本书的叙事张力控制得极好,仿佛作者深谙读者心理。他总能在你快要迷失在数据和理论的海洋时,抛出一个极具画面感的历史场景或者一个令人拍案叫绝的比喻,瞬间将你拉回到故事的主线。这种对阅读体验的精细打磨,体现了作者不仅仅是一个学者,更是一位高明的“说书人”。我记得有一个章节专门讨论了早期农业定居点对社会等级固化的影响,作者用了整整三页篇幅去描绘一个虚拟的“第一批粮仓守护者”的心理变化,这个细节的刻画,比任何抽象的社会学定义都来得有力。它让我真切地感受到,那些抽象的社会结构,最终都是由一个个具体的人的心思和选择所铸成的。这本书的价值,就在于它将冰冷的结构理论,重新注入了人性的温度和细节的质感。
评分这本书的语言风格非常独特,它融合了某种古典文学的韵律感和现代科学的清晰度,形成了一种我从未体验过的阅读质地。作者似乎并不急于向读者展示他博览群书的证据,而是将那些庞杂的知识融化在了他流畅的行文之中,使得即便涉及到复杂的人类学或早期经济学模型,读起来也毫不费力,反而有一种诗意的流畅感。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的历史事件时的克制与平衡。他没有采取简单地褒贬,而是努力去还原当时的“合理性”,将我们从现代的道德高地上拉下来,去理解那些过去的人们是如何在他们的局限性中做出选择的。这种设身处地的共情能力,是许多宏大叙事作者所缺乏的。书中的插图和图表也值得称赞,它们并非简单的装饰,而是对核心论点的有力视觉辅助,帮助我构建了更加立体的思维模型。读完后,我感觉自己对世界历史的整体认知有了一个坚实的基础,仿佛被给予了一副新的“透镜”,去看待今天的纷繁世界。
评分这本书的装帧设计真是独具匠心,那种略带磨砂质感的封面,拿在手里沉甸甸的,仿佛蕴含着跨越时空的重量感。我尤其喜欢扉页上那句引言,虽然具体内容现在想不起来了,但它为整本书定下了一种深邃而又引人入胜的基调。作者在文字的编排上展现了极高的驾驭能力,叙事节奏时而如溪流般潺潺细语,剖析那些细微的社会变迁,时而又如同山洪爆发般气势磅礴,直击宏大历史的转折点。读起来,我能清晰地感受到那种历史的厚重感和人类文明发展中那些错综复杂的脉络。它并非那种枯燥的学术论著,而是充满了对人类集体心智和行为模式的深刻洞察。那些关于社会结构演变、文化符号生成与消解的探讨,极大地拓宽了我理解“进步”和“衰落”的边界。每读完一个小章节,我都需要停下来,反复咀嚼其中的观点,那种知识被刷新、世界观被轻微震动的体验,是阅读真正优秀作品时才能获得的享受。装帧上的那抹靛青色,至今仍在我脑海中挥之不去,它象征着一种冷静而又深邃的思考,让人迫不及待地想一头扎进作者构建的知识迷宫中去。
评分坦白说,我最初抱着一丝怀疑的态度打开这本书的,毕竟市面上关于“大历史”的著作汗牛充栋,很多都流于表面或陷入不必要的宏大叙事陷阱。然而,这本书真正打动我的地方,在于它那种近乎外科手术刀般的精准度,去解剖那些我们习以为常的社会现象。作者的论证过程丝丝入扣,逻辑链条严密得让人几乎找不到反驳的空隙。他似乎总能从一个极其微小的、不起眼的社会碎片入手,然后层层剥茧,最终指向一个关于人类群体行为的普适性规律。阅读过程中,我体验到一种智力上的愉悦,那是与一位顶尖思想者并肩行走、共同探索未知领域的快感。特别是他对信息传播效率与群体共识形成机制的分析,简直是当代社会的一面镜子,照出了我们信息过载时代下的盲点。我甚至有好几次在公共交通工具上被书中某些惊人的洞见所震撼,不得不赶紧合上书,以平复内心的波澜。这不是一本可以囫囵吞枣的书,它要求读者全身心投入,以一种批判性的眼光去审视每一个论断,而一旦你做到了,回报是巨大的。
评分这本书带给我的最深远的感受,是一种对“演化”本质的重新审视。很多同类书籍倾向于将历史描绘成一条直线,目标明确地朝着某个“理想状态”前进。而这本书则更像是在展现一个巨大的、充满偶然性的生态系统,其中充满了各种看似无效但却在特定条件下得以存续的“怪胎”制度和观念。作者并没有给出简单的结论或明确的“下一步行动指南”,而是提供了一套强大的分析工具。他教会我如何去质疑那些看似不可动摇的“常识”,如何去追踪那些看似不相干的文化习俗的深层经济根源。这种训练,远比记住任何历史日期或人名更有价值。看完这本书后,我发现自己在看新闻、参与日常讨论时,思维模式都变得更加审慎和多维了。它不是一本用来炫耀知识的书,而是一本用来重塑思维框架的工具书,一本让人甘愿沉浸其中,去重新理解人类作为一个物种的漫长旅程的深度指南。
评分15书57。仿HDI,提4个特性能量获取、社会组织、战争能力、信息技术。问题:1、东西方以何为界?地理或文化?2、指标量化历史及文明有何意义?3、证据及数据的完备及真实性?感觉:1、东西方从来没有分开过。2、历史大多偶然,文明没有必然。3、盲人摸象、管中窥豹。
评分15书57。仿HDI,提4个特性能量获取、社会组织、战争能力、信息技术。问题:1、东西方以何为界?地理或文化?2、指标量化历史及文明有何意义?3、证据及数据的完备及真实性?感觉:1、东西方从来没有分开过。2、历史大多偶然,文明没有必然。3、盲人摸象、管中窥豹。
评分思路可鉴,不过论证过程和笊篱似的,所以结论大家直接可以呵呵。还是看思路,而不要看结论。
评分骗钱书。
评分Good demonstration of how to apply quantitative methods in social science. But for general reader, why do you want to read other's thesis? Only if your read authors' other book.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有