该著作考察了中国社会上和政治上具有重要意义的社会类型,而这些类型在此之前还没有得到过足够的研究。它提供了一个新的视角来观察在民国时期上海的历史境遇下的中国现代社会。这是一部基于严格研究方法的具有原创性的学术著作,对我们理解民国时期中国的国家与社会之关系做出了有益的贡献。
——Christian Henriot
该书研究了一个被忽视了的课题,为中国历史学者和有兴趣的一般读者提供了很多阅读享受。本书所描述的故事,其实是关于在1920和1930年代的中国,一个现代资产阶级自由职业精英的形成。
——Linda Cooke Johnson
该书作者应该得到祝贺,他富有洞见地把他的研究结果与关于民国时期中国是否存在公民社会这一仍在进行而有时甚为尖锐的争论联系起来。徐有力地证明,如果公民社会的概念被定义为社会对于国家的自治,它就过于狭窄,不能涵盖国家与社会关系的复杂性。他主张,“共生动态”的理念最好地概括了国家和社会团体的关系中固有的微妙性,那些团体既不是社会自治,又不是政府机构的一部分。……这本著作对一个在此之前被完全忽略了的社会群体进行了敏锐和审慎的分析,而这个群体对上海的现代化的重要性远远超过他们相对来说很少的人数。
徐小群 1982年毕业于上海师范学院历史系本科。1985年取得华东师范大学历史系硕士学位。同年秋赴美国留学。1993年获得哥伦比亚大学中国近现代史专业哲学博士学位。现任教于美国弗吉尼亚州克利斯多夫•纽波特大学。
除了在国际著名学术刊物上发表了十几篇论文外,他的专著《中国自由职业者与民国政府》(本书的英文版)由英国剑桥大学出版于2000年。他的第二本英文专著(关于1901-1937年期间中国的司法改革)即将由美国斯坦福大学出版社出版。
书的资料是翔实的,这比国内很多书要好出很多倍。存在的问题是试图用社会和国家来解释中国某段历史,但中国传统上其实不存在社会(家国天下),因此评价起来就显得有一些生搬硬套,总的而言,对于了解一段被图的污七八糟的历史还是有价值的,推荐看看,至于对现实的映射,意义就...
评分书的资料是翔实的,这比国内很多书要好出很多倍。存在的问题是试图用社会和国家来解释中国某段历史,但中国传统上其实不存在社会(家国天下),因此评价起来就显得有一些生搬硬套,总的而言,对于了解一段被图的污七八糟的历史还是有价值的,推荐看看,至于对现实的映射,意义就...
评分作为律师,我印象深的是,北洋与南京政府时期,有独立高效的律师行会,因为各政治势力之间有竞争,他们都需要尊重和拉拢商业群体。
评分“以史为鉴”是中国传统文化赋予史学最重要的使命之一,尽管接受现代学术训练的当代史家很少有人愿意承认历史学的这一现实功能,但多数人在阅读时难免会有揽镜自照,将历史投影于当下的惯性。在近年来个人的阅读经验中,《民国时期的国家与社会——自由职业群体在上海的兴起...
评分作为律师,我印象深的是,北洋与南京政府时期,有独立高效的律师行会,因为各政治势力之间有竞争,他们都需要尊重和拉拢商业群体。
翻开这本书,仿佛置身于一个巨大的迷宫,每一页都引导着我探索民国时期国家机器的运作逻辑与社会结构演变的复杂路径。作者并没有简单地罗列事实,而是深入分析了不同势力在塑造国家与社会的过程中所扮演的角色,以及他们之间错综复杂的关系。我特别感兴趣的是关于知识分子群体在民国时期的命运轨迹,他们是如何在救亡图存的呼唤与个人理想之间摇摆,又是如何在各种思潮的冲击下寻找自己的定位。书中对一些关键人物的深度剖析,不仅仅停留在他们的政治抱负,更挖掘了他们行为背后的思想渊源和社会动因。这种细致的考量,让我对民国时期的政治生态有了更深刻的理解,也让我看到,历史的进程并非是线性的,而是充满了各种偶然与必然的交织。书中对军阀混战时期地方势力割据的分析,以及国民政府如何试图整合国家力量的艰难历程,都让我对那个时代的政治分裂与统一的动力有了更清晰的认识。而且,作者在论述过程中,非常注重引用一手史料,使得他的观点既有说服力,又不失学术的严谨性。读这本书,就像是在进行一场思维的深度对话,让我不断地挑战原有的认知,并在新的理解中获得满足。
评分这本书就像一扇沉重的铜门,缓缓开启了民国那段风云激荡的岁月。读罢掩卷,脑海中萦绕的不是简单的历史事件堆砌,而是一幅幅鲜活的人物群像,一段段交织的社会脉络,以及在那宏大叙事背后,普通个体命运的跌宕起伏。作者以其深厚的史学功底和细腻的笔触,巧妙地将政治、经济、文化、军事等多个维度融为一体,勾勒出一个既熟悉又陌生的民国。我尤其被那些关于地方精英如何在新旧政权交替之际斡旋、寻求生存与发展的篇章所吸引。他们的智慧、他们的挣扎,在文字中被放大,让我们得以窥见转型期社会结构的韧性与脆弱。同时,书中对不同地域、不同阶层社会生活的描绘也极具启发性,无论是北方乡村的宗族自治,还是南方商埠的市井百态,都展现出民国社会多元而复杂的肌理。它让我意识到,理解一个时代,不能仅仅停留在宏观的政策与宣言,更要深入到微观的日常,感受人民的呼吸与心跳。这本书提供了一个极佳的视角,让我得以从一个更加立体、更加人性的角度去审视那个我们既熟悉又陌生的时代,那些历史洪流中的个体,他们的选择与无奈,他们的希望与失落,都仿佛跃然纸上,触动心弦。它不仅仅是历史的记录,更是对人性在特定历史语境下复杂性的深刻洞察,让人在阅读中反思,在反思中成长。
评分这本书如同一幅徐徐展开的时代画卷,细腻地描绘了民国时期社会生活的方方面面。作者在书中对民国时期文化艺术的繁荣与革新的论述,让我领略了那个时代的文化魅力。我尤其对书中关于新文学、新艺术的兴起及其对社会思潮的影响的讨论感到着迷,它展现了那个时代知识分子在思想解放和文化传承方面的努力。书中也探讨了传统文化在现代冲击下的变迁与重塑,以及不同文化形态的碰撞与融合。读这本书,让我对民国时期的文化自信与文化自觉有了更深的理解。它让我看到,文化是民族的灵魂,是国家发展的内在动力,而一个繁荣昌盛的时代,必然是文化创新与传承并存的时代。
评分这是一本让我掩卷沉思的书,它引发了我对民国时期法制建设与社会秩序的深刻思考。作者在书中对民国时期法律体系的建立、司法实践的演变以及社会管理模式的探讨,让我看到了那个时代在建立现代国家过程中的探索与尝试。我特别关注书中关于司法独立、人权保障以及社会公正的讨论,这些都是现代法治国家的核心要素,而民国时期在这方面的努力与不足,都值得我们深入反思。书中也探讨了在国家权力与社会自治之间如何取得平衡,以及如何应对层出不穷的社会矛盾与危机。读这本书,让我认识到,法律不仅仅是条文,更是社会秩序的基石,是保障公民权利的盾牌。一个稳定、有序、公正的社会,离不开健全的法制,而法制的建设,是一个长期而艰巨的任务,需要全社会的共同努力。
评分这本书仿佛一位饱经风霜的老者,缓缓向我讲述他所经历的那个年代。书中对民国时期社会思潮的梳理,让我看到了那个时代思想的活跃与碰撞,各种新旧观念的冲突与融合,塑造了那个时代独特的精神气质。我尤其对书中关于现代化进程中传统文化如何被质疑、如何被重塑的讨论印象深刻。作者并没有简单地将传统视为阻碍,而是辩证地分析了传统在现代转型中的角色,以及不同群体如何基于自身的利益和理念,对传统进行选择性的继承与扬弃。这种 nuanced 的视角,让我对民国时期文化认同的建构有了更深的理解。书中对城市生活变化的描绘,无论是新式教育的兴起,还是公共空间的出现,都展现了社会现代化的具体面向。同时,作者也没有忽视乡村社会在变革中的挣扎与适应,对不同地域农业经济的变迁和农民生活的描绘,为我们呈现了一个更加立体、更加全面的民国社会图景。读这本书,让我感受到那个时代的复杂性与多重性,也让我思考,在任何一个转型时期,如何平衡创新与传承,如何在多元化的社会中寻求共识,都是至关重要的问题。
评分这是一本让我欲罢不能的书,每一次阅读都仿佛在与历史进行一场深刻的对话。作者在书中对民国时期教育体系的演变及其社会影响的论述,对我触动很大。我看到新式教育如何冲击传统的科举制度,如何塑造新的知识精英,以及这种变革如何影响了整个社会的思想观念和价值取向。书中对不同地区、不同学校的案例分析,让我得以窥见教育现代化的具体实践及其面临的挑战。同时,作者也探讨了教育与国家建设、社会发展之间的紧密联系,以及知识分子在其中所扮演的关键角色。读这本书,让我对民国时期思想解放和社会进步的源泉有了更深的理解。它让我认识到,教育不仅仅是传授知识,更是塑造灵魂、培养公民,是国家民族复兴的基石。这本书让我对那个时代的教育事业充满了敬意,也让我更加珍视当下的教育机会。
评分这本书就像一本精美的百科全书,涵盖了民国时期社会生活的方方面面,但又不失学术的深度与严谨。我一直对民国时期的社会问题和民众生活状况充满好奇,这本书恰好满足了我的求知欲。书中关于社会分层、阶级变动以及不同社会群体生活状态的描绘,让我看到了那个时代社会结构的流变。我尤其被那些关于底层民众在变革时期命运的章节所打动,他们的艰辛、他们的抗争,以及他们在时代洪流中的渺小与顽强,都给我留下了深刻的印象。作者对社会福利、慈善事业以及民间互助组织的考察,也让我看到了那个时代社会自救与温情的一面。读这本书,让我意识到,历史的进步不仅仅是宏大叙事的推进,更是无数个普通人生活改善与命运变迁的累积。它让我对民国时期的社会有了更感性的认识,也让我看到了,即使在最动荡的年代,人性的光辉与对美好生活的向往,也从未熄灭。
评分如果说历史是一条奔腾不息的长河,那么这本书就是一艘坚实的渡船,载着我去往民国那个充满变革的岸边。作者对民国时期国家政权如何维系、如何扩张的分析,深入浅出,引人入胜。我特别关注书中关于中央政府与地方势力之间权力博弈的章节,它清晰地揭示了那个时期国家整合的艰难性,以及各种力量如何相互制约、相互影响。这种权力运作的逻辑,对于理解现代国家的形成具有重要的参考价值。书中对不同政党、不同政治派系之间的斗争的描绘,也让我看到了那个时代政治生活的复杂与残酷。作者并没有回避其中的争议与矛盾,而是以客观的态度,将不同方的观点和行动进行了梳理。读这本书,让我对国家机器的运行机制有了更直观的认识,也让我意识到,任何一个国家的建立与巩固,都充满了艰辛与挑战,都需要智慧、勇气与妥协。它让我思考,在权力结构不断变动的时代,如何保持清醒的头脑,如何在大浪淘沙中找准自己的定位,是每一个身处历史洪流中的个体都必须面对的课题。
评分这本书就像一部波澜壮阔的史诗,将民国时期那个风云变幻的时代展现在我眼前。作者对民国时期经济体制的变迁和发展模式的分析,让我对那个时代的经济脉络有了清晰的认知。我尤其对书中关于民族工业的兴起与困境的讨论感到兴趣,它揭示了中国在近代化进程中,如何在夹缝中寻求生存与发展的艰难。书中对金融体系、货币制度以及对外贸易的考察,也让我看到了那个时代经济现代化的努力与局限。而且,作者还深入分析了经济发展与社会结构、政治稳定之间的互动关系,使得他的论述更加全面和深刻。读这本书,让我对中国近代经济史有了更宏观的认识,也让我看到了,经济发展是国家富强的根本,而如何找到适合自身国情的经济发展道路,是历史留给我们的永恒课题。
评分这本书宛如一本穿越时空的日记,记录了民国时期社会各阶层人们的喜怒哀乐。作者在书中对民国时期社会风尚的变迁以及人们生活方式的改变的描绘,让我感受到了那个时代的时代气息。我特别关注书中关于城市生活方式的现代化、新潮服饰的出现以及社交礼仪的革新,这些都反映了社会进步的印记。同时,作者也没有忽视乡村社会在变革中的独特风貌,以及不同地域的风土人情。读这本书,让我对民国时期的社会生活有了更直观的认识,也让我看到了,时代的变迁不仅仅体现在宏大的事件中,更体现在每一个普通人的生活方式和价值观念的改变之中,而这些细微的变化,共同构成了我们所认识的那个时代。
评分注释的翻译让人忍不住吐槽。
评分12.3.20 南图借阅│开往上海的火车上读完,别有意味。此书视角很独特,职业群体与、精英阶层与上海的关系在互动的层面显得生动,虽然尚不够深刻。关于公民社会理论本土化的阐释不到位但有内容。
评分资料价值、方法价值,大于结论价值。其中,对于各种现代意味的职业,包括律师、会计师、医师、记者以及社团(工会)的研究,其现实意义最强,也最具参考价值。“行业——职业”制度,改变了世界,也改变了80、90年代的我。没有享受到国家崛起后的高福利,成长期恰逢国家、城市政治经济教育思想转型,步入青年又遇网络时代,各种新职业跌出,法律、制度、组织上日趋成熟。对于这一变迁的研究,本书具有一定的方法论与历史脉络梳理价值,日后若分析自己的成长背景,还是很有裨益的。这书的主体,是作者留德时的博士论文,文献的爬梳、论述的过程,有典型的学术生硬味,除了夸张的标题(国家与社会的主题太大了,其实研究的不过是在上海出现的、方兴未艾的新新职业),内容还是一板一眼的,翻翻还行。有待琢磨
评分自由职业的涵盖范围未免太“自由”了
评分只看了最后一章,感觉一些细节还可以展开一些。挺有趣的。注释很有用~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有