徐小群 1982年毕业于上海师范学院历史系本科。1985年取得华东师范大学历史系硕士学位。同年秋赴美国留学。1993年获得哥伦比亚大学中国近现代史专业哲学博士学位。现任教于美国弗吉尼亚州克利斯多夫•纽波特大学。
除了在国际著名学术刊物上发表了十几篇论文外,他的专著《中国自由职业者与民国政府》(本书的英文版)由英国剑桥大学出版于2000年。他的第二本英文专著(关于1901-1937年期间中国的司法改革)即将由美国斯坦福大学出版社出版。
该著作考察了中国社会上和政治上具有重要意义的社会类型,而这些类型在此之前还没有得到过足够的研究。它提供了一个新的视角来观察在民国时期上海的历史境遇下的中国现代社会。这是一部基于严格研究方法的具有原创性的学术著作,对我们理解民国时期中国的国家与社会之关系做出了有益的贡献。
——Christian Henriot
该书研究了一个被忽视了的课题,为中国历史学者和有兴趣的一般读者提供了很多阅读享受。本书所描述的故事,其实是关于在1920和1930年代的中国,一个现代资产阶级自由职业精英的形成。
——Linda Cooke Johnson
该书作者应该得到祝贺,他富有洞见地把他的研究结果与关于民国时期中国是否存在公民社会这一仍在进行而有时甚为尖锐的争论联系起来。徐有力地证明,如果公民社会的概念被定义为社会对于国家的自治,它就过于狭窄,不能涵盖国家与社会关系的复杂性。他主张,“共生动态”的理念最好地概括了国家和社会团体的关系中固有的微妙性,那些团体既不是社会自治,又不是政府机构的一部分。……这本著作对一个在此之前被完全忽略了的社会群体进行了敏锐和审慎的分析,而这个群体对上海的现代化的重要性远远超过他们相对来说很少的人数。
独立与依附之间摇摆——读《民国时期的国家与社会》 2011/4/25 脑海中一直有一个模糊的观感,就是清末至民国时期(1895~1949),内忧外患,政治衰微,国家权力处于数千年来的最小状态,那么从国家-社会视角来看社会,社会的自治能力应当远胜于既往,亦应远胜于49年建国后。 ...
评分作为律师,我印象深的是,北洋与南京政府时期,有独立高效的律师行会,因为各政治势力之间有竞争,他们都需要尊重和拉拢商业群体。
评分作为律师,我印象深的是,北洋与南京政府时期,有独立高效的律师行会,因为各政治势力之间有竞争,他们都需要尊重和拉拢商业群体。
评分民族主义:目标性和工具性的矛盾体 在内忧外患之下,中国的自由职业团体难免淹没在民族主义的话语口水中,成为党国推行“国家主义”的一枚棋子。这些社团在接受了“民族主义”作为实现中国崛起的目标性价值的同时,也在这一大旗下追求自身利益,将“民族主义”工具化,通过“...
评分书的资料是翔实的,这比国内很多书要好出很多倍。存在的问题是试图用社会和国家来解释中国某段历史,但中国传统上其实不存在社会(家国天下),因此评价起来就显得有一些生搬硬套,总的而言,对于了解一段被图的污七八糟的历史还是有价值的,推荐看看,至于对现实的映射,意义就...
蛮好读的社科书,关于民国期间律师、会计师、医师的社会组织的介绍。北洋政府时代,司法机构人员不许加入任何党派,这是我印象最深的,从这本书中得知的事实了。
评分第一次学术著作,实在不知道如何算好,如何算差。
评分不错的普及型读物,详实的史料,但还少了些生动和阐释。
评分作者的社会史博士论文。注意到上海确实是牛,资源优势具有碾压性。“在整个民国时期,在上海的外国医学院在建筑和设备上都优于中国的医学院校。尽管如此,外国教会医学院校和中国医学院校一起培养了大批在中国推广西医的中国医生。一个1935年的调查显示,全国有5390名接受过大学培训的中国西医,其中1182人(22%)在上海行医,他们几乎全部居住在公共租界和法租界。”
评分虽然没有更为饱满丰富的细节,但感觉一个接近真实的有血肉的家国社会可以借此添砖加瓦形成规模了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有