《世说新语校笺》论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:正文书局

作者:杨勇

出品人:

页数:214

译者:

出版时间:2003-01

价格:台币200

装帧:平装

isbn号码:9789574002672

丛书系列:

图书标签:

• 世说新语
• 魏晋南北朝
• 《世说新语》
• 论文
• 杨勇
• 想看，已有电子版
• 世说
• 世说新语
• 文学史
• 魏晋风流
• 校笺
• 论文集
• 古代文学
• 文本研究
• 文化史
• 思想史
• 史学

好的，这是一份关于一本名为《世说新语校笺》论文集的书籍简介，这份简介将专注于介绍该论文集收录的其他相关主题和研究成果，不会提及任何与《世说新语校笺》本身直接相关的内容。 --- 《魏晋风度与思想流变：中古文人精神研究论集》书籍简介 本书集结了二十余篇重量级学者的最新研究成果，聚焦于魏晋南北朝时期（约公元220年—589年）的社会风貌、士人阶层的精神嬗变及其文化遗产的深入剖析。全书结构严谨，涵盖了思想史、文学史、社会史、艺术史等多个维度，旨在为读者提供一个全面而立体的中古知识群像。 第一部分：魏晋士人与玄学思潮的兴起 本部分深入探讨了魏晋时期士人阶层在政治动荡中如何重塑自我认知与社会角色。核心议题围绕“竹林七贤”所代表的生活态度与哲学思辨展开。 1. 玄学的形塑与早期批判 多篇文章细致梳理了老庄思想在汉末的复兴过程，特别是何晏、王弼对“名教与自然”的理论构建。研究者通过对当时碑刻文献与私人书信的细读，揭示了玄学如何从一种哲学思辨逐渐演变为一种影响士人日常行为规范的社会思潮。例如，有论著专门分析了“畅叙幽情”的表达方式，探讨了这种情感外露与传统儒家克制之道的张力。 2. 名士风度与政治实践的悖论 本部分着重考察了“名士”身份的构建机制。我们探讨了外貌、言谈举止（如服饰、饮宴方式）在塑造个体声望中的关键作用。研究者并未将“名士”视为一个统一的群体，而是细分了如“宽简派”与“峻急派”在应对政局变动时的不同策略。特别引人注目的是对“举止乖张”现象的社会心理学分析，探讨了这种反常规行为背后隐藏的对权力结构的安全距离的维护。 3. 佛教思潮的本土化进程 魏晋时期，佛教的传播与本土哲学的碰撞达到了一个高峰。本部分收录了多篇关于“格义”现象的专题研究，探讨了佛教概念如何被嵌入到原有的玄学话语体系之中。研究涵盖了早期译经活动中的术语选择，以及僧侣与士人之间在哲学论辩中的互动模式。其中，有论文比较了竺道生关于“顿悟”的理论与当时南方士人对“本性”的讨论，揭示了两种思潮的深层共鸣。 第二部分：文学与艺术中的时代精神 魏晋时期是中国古典文学风格实现重大转折的关键阶段。本部分侧重于文学体裁的成熟及其与时代精神的呼应，同时拓展至视觉艺术领域。 1. 抒情文学的勃兴与个体意识的觉醒 对建安文学，特别是“建安风骨”的再评价构成了本部分的基础。多篇论文从音韵学和修辞学的角度，分析了曹氏父子诗歌中那种雄浑悲怆的基调如何服务于对乱世的个体体验的表达。此外，对西晋潘岳、陆机等人的作品进行了细致的风格考察，指出其如何从宏大叙事转向对个人情感的细腻描摹，标志着抒情传统的深化。 2. 辞赋的衰落与骈文的鼎盛 本部分深入分析了骈文这一文体在魏晋时期成为主流的社会原因。研究认为，骈文的结构化、对偶化倾向，恰好迎合了士人群体对形式美和秩序感的追求，尤其是在官僚文书和宴饮记述中的广泛应用。有论著专门比较了“駢而不丑”与“駢而能畅达”的两种不同创作取向，为理解这一时期的文体演变提供了新的视角。 3. 书法艺术的独立与审美转型 视觉艺术方面，本书收录了几篇关于魏晋书法理论与实践的精妙分析。我们审视了卫夫人等人在书法理论上对“气韵生动”的强调，以及其如何区别于汉代注重法度的传统。对王羲之、钟繇等人的墨迹风格变迁的考察，揭示了书写行为如何从一种实用技能升华为一种个体精神境界的投射。更有学者从材料学角度探讨了笔墨纸张的变化对书风的影响。 第三部分：社会结构与文化传播 本部分将视野从精英阶层扩展至更广阔的社会层面，考察了中古时期社会结构的变化及其对文化传播的制约与促进作用。 1. 门阀制度与士人流动性 本书对魏晋门阀制度的运行机制进行了深入探讨，分析了“九品中正制”如何固化了士族的社会地位。研究关注点不仅在于上层士族，更在于中下层士人如何通过地方政治或学术成就寻求突破。有专题论文考察了“州郡察举”在实际操作中的偏差，以及对地方文化生态的影响。 2. 饮食、服饰与社会区隔 中古士人的生活美学是区分社会阶层的显著标志。本部分有关于当时酒宴文化、器物审美（如玉器、青瓷的使用）的社会学研究。服饰的研究则揭示了“褒衣博带”这一标志性装束，如何在不同政治环境下被赋予了不同的政治内涵，从是对汉代传统的继承，到对现实体制的一种消极抵抗。 3. 域外文化与边疆交流 最后的篇章关注了中古时期中国的开放性。研究涉及了丝绸之路沿线的文化交流热点，特别是西域诸国艺术对中原地区的影响，以及中原士人对异域风俗的记载和想象。这部分内容丰富了我们对魏晋文化圈的认知，证明了即便在分裂动荡的时代，文化传播的脉络从未中断。 --- 结语： 《魏晋风度与思想流变：中古文人精神研究论集》集合了扎实的文献考证和前沿的理论视角，是研究中国中古时期知识分子群像、思想变迁轨迹以及其不朽文化遗产的必备参考书。它为理解中国文化史上这一充满矛盾与创造力的时代，提供了深厚而多维的学术对话平台。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初是被它的名字吸引的，但真正读进去后，才发现这套论文集远超我的预期。它绝不是那种堆砌史料、干巴巴的学术报告集合。其中有几篇关于“言谈艺术”的分析，简直可以称得上是文学批评的典范。作者们如何从《世说新语》的片段中提炼出魏晋时期独特的审美趣味和交际法则，那种细腻的笔触，简直让人拍案叫绝。比如对王羲之“风流蕴藉”的评价，不再是简单的赞美，而是结合当时的社会氛围和书法理论进行多维度的剖析，层次感极强。阅读的过程就像在品鉴一件精美的古董，每一处细微的纹路都蕴含着丰富的信息和历史的温度。我甚至觉得，对于当代人来说，重温这些古人的“社交智慧”，或许能给我们提供一些在浮躁时代里保持清醒和优雅的启示。

评分☆☆☆☆☆

这部《世说新语校笺》论文集，我刚翻阅了几页，就被那种扑面而来的学人气韵给镇住了。它不像那种畅销书那样急着抓住你的眼球，而是散发着一种沉静的、需要细细品味的古典美。我尤其欣赏其中关于“竹林七贤”形象重塑的那几篇。作者们似乎没有满足于我们已知的那些逸闻趣事，而是深入到魏晋士人精神内核的挖掘之中。他们引经据典，旁征博引，将那些看似风流倜傥的背后，那些隐晦的政治考量、文化思潮，掰开了揉碎了呈现在我们面前。读起来，仿佛有一位老学究在耳边轻声细语，引导你穿越时空，去理解彼时彼刻士人的真实处境和内心挣扎。那种考据的扎实程度，真不是一般读物能比拟的，每一个注释、每一次引文比对，都透露出作者们在案头工作上付出的巨大心血。这绝对是想深入研究魏晋风度的人绕不开的一部重要参考。

评分☆☆☆☆☆

这套文集给我的整体感觉是：厚重、多元，且极具学术张力。它并非铁板一块，而是汇集了不同学派、不同视角的研究成果。我注意到有几篇论文采用了全新的理论视角，比如从社会心理学角度去解读士人的“任诞”行为，这使得原本看似老套的题材焕发出了新的光彩。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对《世说新语》这部文献的理解。如果说原著是璀璨的珍珠，那么这套论文集就是精心设计的展示柜，它不仅帮你擦亮珍珠，还告诉你每一颗珍珠的形成过程、化学成分以及它在整个历史长河中的位置。对于年轻的研究者来说，它提供了一个观察学术前沿、学习研究方法的绝佳范本。

评分☆☆☆☆☆

我对这本论文集感到十分敬佩，主要是它在“校勘”和“笺注”部分展现出的那种近乎偏执的严谨态度。我个人对版本学不太精通，但光看那些对不同抄本的细微差异进行辨析的论述，就能体会到编辑和作者们的良苦用心。他们似乎在和历史上的无数个抄写者对话，力求还原出最接近原貌的文字。这对于希望进行一手文献研究的学者来说，价值是无可估量的。这种工作是默默无闻的，却又是学术大厦的基石。相比那些热衷于抛出惊人新论的流行作品，这种扎根于文本细微之处的功夫，更显出一种对传统文化的敬畏之心。读罢相关章节，你不会觉得轻松，但你会感到一种踏实的充实感，仿佛自己也参与了一次艰苦的学术考古。

评分☆☆☆☆☆

作为一名爱好者，我发现这套论文集在语言风格上做到了很好的平衡——既保持了学术的规范性，又没有让人望而却步。虽然内容深邃，但许多作者在阐述复杂观点时，都保持着一种清晰的逻辑和流畅的叙述。特别是关于《世说新语》中人物对话的语境分析，那些被抽离出来的具体案例，读起来趣味盎然，仿佛能听到那些古人的声音。它成功地架起了一座桥梁，让现代读者能够更直接、更深入地进入魏晋文人的精神世界，而不是仅仅停留在表面上的“风流潇洒”的标签化认知上。读完后，我对于古代的“雅集”和“清谈”有了远超以往的理解深度，它不仅仅是文化活动，更是一种生存策略和身份认同的构建方式。

评分☆☆☆☆☆

字里行间到底掩盖不了夸耀炫示的意态，其实附录书评，切题的话真的不多。书里也有比较奇特的说法，例如说尊经阁文库藏宋本为四库修书底本，之后才流传日本，其实《提要》说的是「今本」无汪藻《叙录》二卷，而不是无《叙录》中《书目考》部分，这便不可能是尊经阁本，不过杨说尊经阁本不是董弅刻严州本，我觉得大体没有问题。

评分☆☆☆☆☆

字里行间到底掩盖不了夸耀炫示的意态，其实附录书评，切题的话真的不多。书里也有比较奇特的说法，例如说尊经阁文库藏宋本为四库修书底本，之后才流传日本，其实《提要》说的是「今本」无汪藻《叙录》二卷，而不是无《叙录》中《书目考》部分，这便不可能是尊经阁本，不过杨说尊经阁本不是董弅刻严州本，我觉得大体没有问题。

评分☆☆☆☆☆

http://www.cadal.zju.edu.cn/Reader.action?bookNo=21013146

评分☆☆☆☆☆

字里行间到底掩盖不了夸耀炫示的意态，其实附录书评，切题的话真的不多。书里也有比较奇特的说法，例如说尊经阁文库藏宋本为四库修书底本，之后才流传日本，其实《提要》说的是「今本」无汪藻《叙录》二卷，而不是无《叙录》中《书目考》部分，这便不可能是尊经阁本，不过杨说尊经阁本不是董弅刻严州本，我觉得大体没有问题。

评分☆☆☆☆☆

http://www.cadal.zju.edu.cn/Reader.action?bookNo=21013146