陈钦,著名历史纪录片策划、制作人、编导,坚持“以影像修复历史,以道德修身自我”的创作理念,一直努力使其作品成为影像版的《史记》。2011年,其创作的《国军抗战全纪实》甫一面世,便获得网络总点击过亿的成绩,刷新了中国纪录片的网络播出纪录,获得了巨大的社会反馈。
此书是作者最满意的大型历史纪录片《北洋大时代》的同名图书,为拍摄和写作《北洋大时代》,作者及其团队历时三载,奔赴50余家图书馆,查阅了30000多份文献资料,遍访了40多位名家学者,终使此书成为最真实、最全面、最有看点的北洋史书。
1.崔永元:我们真的知道北洋时代发生了什么吗?
这一时期,颁布实施了第一部民主宪法,第一次在亚洲实现真正的民主选举
这一时期,社会氛围自由宽松,人民有广泛的自由,观念上百花齐放。一场又一场文化启蒙运动,缔造了中国文化和教育的黄金时代。
这一时期,诞生了第一架中国制造的飞机,生产出了中国第一艘万吨级轮船;即使混战不断,仍然成为当时世界上经济发展最快的国家之一。
……
2.最真实、最全面、最有看点的北洋史书。一本书读懂晚清旧制度、辛亥大革命、北洋大历史:100张珍贵图片,30000多份文献资料,完美呈现袁世凯、段祺瑞、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟、吴佩孚、孙传芳、张作霖、蔡锷、张勋、张宗昌等各派军阀集团的官场阳谋和厚黑诡计,重温胡适、王国维、陈寅恪、徐志摩、林徽因等文化大师的爱恨情缘,最大限度还原那段被扭曲的历史。
3.大型历史纪录片《北洋大时代》同名图书,随书附赠价值99元光盘。茅于轼、张鸣、岳南、解玺璋、何三坡、孙淳、周兵、贾元良等专家学者诚意推荐。
除了“军阀混战”,我们真的知道北洋时代发生了什么吗?
晚清帝国是怎么崩溃的?甲午海战中国为何会战败?中国近代史上击败日军的第一人是谁?袁世凯是如何发迹的?他的官场秘笈是什么?“二十一条”事件的真相到底是什么?段祺瑞是如何三造共和的?“临时工”总统、“卖鱼总统”是怎么回事?徐世昌的官场八字诀是指什么?《时代周刊》封面上的首位中国人是谁?孙传芳为何惨死在一名妇女手上?张作霖是如何从草根崛起为“东北王”的?蔡锷是真心喜欢小凤仙吗?徐树铮是如何收复外蒙古的?张勋为何要复辟?张宗昌为何被称为“三不知道”将军?为什么说五四运动是“重口味”的?
……
有关这个时代,我们不知道的真相还有很多……
提起北洋时代,任谁都会想到李鸿章和电影《大浪淘沙》中讲到的北伐战争,而这个时期在中国近代历史上非常重要。由于过去对这段历史所著书极少,史实所知也不甚多,而由陈钦著作,长江文艺出版社出版的这本《北洋大时代大师们的理想国》是一本非常详细、客观的史学书籍,而...
评分春日读到了陈钦先生的新著《北洋大时代》,这是一部反映北洋时代的力作。是时,一个民族由懵懂的童年时代走出来,赫然发现了自身的存在,似风华正茂的少年,连举手投足之间都充满了光彩,于春日读到此书,是正当其时。 “北洋”之名始见于宋代,主要指黄海、渤海区域。后来在清...
评分如果了解过中学历史教科书之外的北洋,那么这本书并不能算的上好看,没有全新的视角和大量能涨姿势的信息。不过如果对北洋了解不多的话,这本书可能会让人大吃一惊吧。文章内容算不上好,很多话题浅尝辄止,不过这并不能说明作者没有用心收集材料。
评分此书是北洋大时代纪录片的文字出版物。对北洋时代一些时间和人物进行了论述。个人感觉其对那个时代的人物美化意味太浓。对于每个军阀都要找到优点来歌颂。对于张宗昌实在无优点可言了,就说他是一个靠自身努力实现自己梦想的草根典型。见风使舵、临阵投敌这些都算是自身努力呗...
评分历史以口传口,总有出错,教科书中的北洋一笔带过,只道是个混乱时期,不曾想这样混乱的时期里人杰辈出,也不曾想过这个时期竟是个十分民主的时代,是个思想十分自由的时代!尽管派系之间纷争不断,人民也未能安家乐业,但政府并不残暴,文人能挥笔豪墨,武人尽其所能!是真正...
教科书式的写法,比较烦。很多细节被一笔带过了,只能了解个大概
评分没什么深度,作为了解北洋历史的书,还是很不错的。之前对民国的理解很笼统,对北洋时期的了解更是模糊。如果书中所述均客观的话,那现在很多对国民政府的评价,实际上是抒错了情表错了象。书中对很多人的评价,总让人有种一厢情愿的感觉,构成那代的人的文化背景来自晚清,那是封建专制资本主义民主各种思潮交错的时代,所以这些人本身也有其矛盾性吧,再或者,任何时代下,人都会是矛盾的存在。这本书了,看到了北洋时期当权者更多的好,而通常我们看到的是他们更多的坏。中间很难有一个中立的对象供后人选择。现在有一点比较好奇,对北洋历史,我们是视而不见的多些,还是当下执政者有意选择的更多呢?
评分还原历史真相。
评分如果让自己挑选,估计还是段祺瑞,张作霖活得有点意思吧。
评分没什么深度,作为了解北洋历史的书,还是很不错的。之前对民国的理解很笼统,对北洋时期的了解更是模糊。如果书中所述均客观的话,那现在很多对国民政府的评价,实际上是抒错了情表错了象。书中对很多人的评价,总让人有种一厢情愿的感觉,构成那代的人的文化背景来自晚清,那是封建专制资本主义民主各种思潮交错的时代,所以这些人本身也有其矛盾性吧,再或者,任何时代下,人都会是矛盾的存在。这本书了,看到了北洋时期当权者更多的好,而通常我们看到的是他们更多的坏。中间很难有一个中立的对象供后人选择。现在有一点比较好奇,对北洋历史,我们是视而不见的多些,还是当下执政者有意选择的更多呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有