具体描述
亨利•菲尔丁（Henry Fielding，1707—1754），英国第一位伟大的小说家，英国小说得以定型的奠基人，是十八世纪英国最杰出的小说大师。
《弃儿汤姆•琼斯的历史》是菲尔丁最伟大的代表作，就作品反映现实的广度和深度来说，这部作品可以称为英国十八世纪社会的散文史诗。作品讲述了私生子汤姆•琼斯寻求真爱的故事。奥尔华绥是一个善良大度而且富有的乡绅，收养了弃婴汤姆•琼斯，他妹妹的儿子布利非也生活在家中，是奥氏财产的合法继承人，布利非将汤姆视为争夺舅舅遗产的眼中钉，千方百计诋毁汤姆的荣誉，终于，汤姆被不明真相的奥尔华绥赶出了家门，开始了一连串悲喜交加的奇遇。小说的社会背景十分广阔，前六卷写乡村，中间六卷写由乡村到伦敦旅途中的情景，最后六卷写伦敦。作者塑造了从地主、贵族一直到士兵、流氓等各阶层的五十多个人物，通过各类不同人的言行和思想感情，揭示了广阔的社会现实，概括了当时英国社会生活的全貌，同时，通过各类人物的命运及相互关系的描写，深刻地展现了人性，表达了善必将战胜恶的人道主义理想。
《弃儿汤姆•琼斯的历史》在艺术上也有很高的成就。英国著名诗人柯勒律治认为这部作品的情节是一切文学当中最完美的情节之一，它的结构是英国小说的典范。
本书收入美国著名插画家劳伦斯•史密斯（Lawrence Beall Smith）为小说创作的全套彩色和黑白插图近三十幅，极具收藏价值。
作者简介
亨利•菲尔丁（Henry Fielding，1707—1754），英国第一位伟大的小说家，英国小说得以定型的奠基人，是十八世纪英国最杰出的小说大师。
目录信息
读后感
请政府花十万元登报道歉 □/徐强 在《弃儿汤姆•琼斯的历史》一书的开场白中，亨利•菲尔丁谈到了作家和读者的关系。他说：“一个作家不应以宴会的东道主或舍饭的慈善家自居，他毋宁应该把自己看作一个饭铺的老板，只要出钱来吃，一律欢迎。”为什么呢？因为如果作家是“...
评分琼斯的一生真可谓是永远在沸腾着的开水，冒着泡，散发着热气，把对此感到好奇的人也通常熏得满头蒸汽。其中的起承转合既连贯又毫不冲突，让人感觉是那么的连贯。除了结构和构思极巧以外，人物形象也塑造的极为成功；而每卷伊始都会有一个评论来发表作者的观点的。 结构 ...
评分 评分比《坎特伯雷故事》晚350多年，比随后的莎士比亚晚了约150年，然而比狄更斯、萨克雷的著作早约一百年，有了各国历史背景的我越来越看重文学经典所处的历史阶段，师承谁或者借鉴谁，然后又成为谁的先驱或导师。1740年代已经不算是非常久远的年代，然而若将其与同时期的《红楼梦...
评分从我读过的小说来看，严肃文学和通俗文学有一个区别，就是严肃文学在小说中严肃地探讨所遭遇的人生麻烦，甚至没有麻烦还要制造麻烦，而通俗文学则通俗地把这些麻烦给解决掉了，解决这些麻烦的方法就是通过巧合甚至神仙打救。 且不说汤姆琼斯，就连其爱人索菲亚，也随时...
用户评价
对于一部长篇小说而言，保持后劲十足的吸引力并非易事，但这部作品成功地做到了这一点。随着情节的层层深入，新的谜团不断涌现，推动着读者急切地想要探寻真相。它不仅仅是一个关于成长的故事，更是一个关于自我救赎与和解的深刻探讨。作者对于情节张力的控制达到了炉火纯青的地步，高潮迭起，但又不会让人感到过于刻意或失真。读完合上书卷时，心中涌起的是一种满足感，那是被一个结构完整、情感充沛的故事深深滋养后的那种安宁与回味。它是一次值得所有认真读者投入时间的旅程。
评分这部作品的语言风格真是令人耳目一新，作者的叙事节奏把握得恰到好处，时而如急流般奔涌，时而又像涓涓细流般细腻入微。读来不禁让人沉浸其中，仿佛亲身经历了主角在那个时代背景下的挣扎与成长。我尤其欣赏作者在描绘人物内心世界的细腻笔触，那些复杂的情感纠葛，那些关于身份认同的困惑，都被刻画得入木三分。每一个角色的命运都似乎与那个时代的洪流紧密相连，他们的选择与抗争，都充满了历史的厚重感。阅读的过程，不仅仅是跟随一个故事的发展，更像是一次对特定历史时期社会风貌的深度考察，让人在享受文学之美的同时，也获得了不少历史的启示。整体而言，这是一部在文学性和思想性上都达到了较高水准的佳作，值得反复品味。
评分与其他同类题材的作品相比，这部作品的叙事角度非常独特，它巧妙地避开了传统英雄主义的窠臼，转而从一个更为贴近“局外人”的视角切入，使得整个故事的基调显得既疏离又充满内省的力量。文字的运用上，作者展现了高超的技巧，大量的比喻和象征手法为作品增添了浓厚的文学色彩，使得一些原本平淡的场景也焕发出了不一样的光彩。我多次停下来，细细琢磨那些精妙的措辞，发现每一句话似乎都经过了反复的推敲和打磨。对于追求文字美感的读者来说，这无疑是一场视觉与智力的双重盛宴。
评分这部小说的魅力在于其对人性复杂性的深刻洞察。作者笔下的人物绝非扁平化的符号，而是有血有肉、充满矛盾的集合体。他们的善良与卑劣、勇敢与怯懦，都被毫无保留地呈现在读者面前。这种真实感是很多文学作品难以企及的。我尤其关注那些处于社会边缘的人物，他们的遭遇和抗争，往往是社会最真实侧面的折射。作者没有简单地对他们进行道德审判，而是以一种近乎冷静的客观视角，展现了他们在特定社会结构下的无奈与坚韧。读完之后，心中久久不能平静，那种对世事无常的感慨，久久萦绕不去。
评分初读此书，我便被其宏大的叙事结构所震撼，它似乎不仅仅聚焦于一个人的命运，更像是一部跨越时间与空间的史诗。作者在构建故事情节时展现了惊人的想象力和严谨的逻辑性，每一个事件的发生都显得水到渠成，却又暗藏玄机。那些看似偶然的巧合，实则都铺垫着深刻的必然性。更令人称道的是，作者对于环境的描写极富画面感，无论是乡野的淳朴，还是都市的喧嚣，都被描绘得栩栩如生，让人仿佛置身其中。这部作品成功地将个人命运的渺小与历史洪流的磅礴力量形成了鲜明的对比，引发了读者对于生命意义和时代责任的深刻思考。
评分鸡肋……读得生无可恋，上部好不容易看完了，发现下部比萨特雷还啰啰嗦嗦。老实背他的文学史意义算了。
评分如果抛开每卷第一章的内容的话（反正基本上我也都直接略过）可以说我十分满意。整本书语言诙谐流畅，塑造了上至公爵贵妇下至贩夫走卒的一幅完整的社会众生群相，诙谐流畅又刻薄地对大多数角色进行了毫不留情的讽刺挖苦，除了女主苏菲亚是一个几近完美而且坚定的圣女形象外，连奥尔华绥也曾被布利非蒙蔽（女主也误会过琼斯，但在对布利非这个大反角上却从未动摇，让人欣慰）。说到男主琼斯，就是一个正直善良坦诚而没有心机的年轻人，唯一的缺点就是管不住下半身。可以想像以这样的形象为男主的小说在十八世纪的英格兰受到唾弃我觉得也是理所当然的了。全书对整个社会的描写真是太现实刻薄了，可以用一个词来概括：男盗女娼……上流社会虚伪卑鄙勾心斗角眼里只有钱，而下层社会更是蝇营狗苟唯利是图，只有极少数人能洁身自好。这可能也是可贵的地方吧。
评分菲尔丁这个毒舌又幽默的英国人
评分有种看话剧的感觉，看到人性的各种摇摆不定。太长了，而且废话好多。为了成就一份伟大的爱情，又要凸显摇摆的人性，作者愣是让文中出现的所有女人都有各种不值得被爱的缺点，然后不断歌颂苏菲亚的优点，以此推动琼斯的忠贞？太极端了，仿佛其他女人都不值得被爱似的，嘴上一直说着最爱，结果不断跟其他女人纠缠，他对苏菲亚到底是爱，还是心中白月光？2019.03.11
评分原来约300年前就有这样伟大的小说了，在今天真的无法想象这种叙述视角。另外申丹教授敏锐地指出，汤姆•琼斯的三段性关系构成了精巧的平行结构。
