《周作人:中国现代性的另类选择》将周作人的美学构建纳入整个中国现代性的话语版图中,基于详尽的文本分析以及文本与历史语境的勾连,呈示出周作人的文学写作背后的美学建构,辨析其与“五四”话语的合作、冲突乃至断裂。在英语世界中,《周作人:中国现代性的另类选择》是迄今为止关于周作人的最完整的综合性研究著作。
芝加哥大学博士,师从李欧梵,现任剑桥大学东亚研究所资深讲师。
译者对作者使用的理论话语不是很熟悉,一遇到理论叙述时就用繁复冗长的句式。注释不合规范,中英文注释转换有问题,给查阅带来很大不便。希望出修订版或者重新翻译、编辑。
评分译者对作者使用的理论话语不是很熟悉,一遇到理论叙述时就用繁复冗长的句式。注释不合规范,中英文注释转换有问题,给查阅带来很大不便。希望出修订版或者重新翻译、编辑。
评分一点建议:中文版中的斜体中文字在行文中并明显,建议替换为加黑或者加点。 周作人的遗产 对于五四运动的众多表述这里无需赘述,包括周策纵的《五四运动》,林毓生的《中国意识的危机》中提出的全盘否定主义,以及列文森和黄宗智对于梁启超的评价,还有余英时关于五四运动到...
评分俗话说,性格决定命运。然而性格的成败,很大一部分更取决于一个人所在的时代。 时代不同,有时候结局往往天差地别。今日读《周作人》,感慨一个诚然要有善良,认真的本质,但生活最终,只把佳话留给那些性情与时代契合的英雄。 周作人固然不能算作英雄。提到此人,必定要先声...
评分俗话说,性格决定命运。然而性格的成败,很大一部分更取决于一个人所在的时代。 时代不同,有时候结局往往天差地别。今日读《周作人》,感慨一个诚然要有善良,认真的本质,但生活最终,只把佳话留给那些性情与时代契合的英雄。 周作人固然不能算作英雄。提到此人,必定要先声...
将周作人置于现代性,民族主义和民族国家的视野下进行考察,理论功底深厚以至于我看不太懂…觉得海外学者对中国文学的研究总是隔着一层,一方面总是以西方文化作为参照对象,另一方面对一些中文的概念(比如“趣味”)完全不知所云…另外,此书对于40年代周作人对国家民族的思考完全失察,可说是一大缺陷。
评分跳出文学评论看这本书,反而有不一样的乐趣。另,Ernest Wolff和David E. Pollard【有几处校订的错误】
评分研究中国现代文学的现代性必看书目。
评分跳出文学评论看这本书,反而有不一样的乐趣。另,Ernest Wolff和David E. Pollard【有几处校订的错误】
评分应该是迄今为止从理论层面处理周作人的思想和文学的最值得重视的书。康凌同学多年前的译品,终于出版,可喜可贺!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有