具体描述
一个不朽帝国行将末路，帝政时期即将走向尾声，走出三世纪危机的迷雾，罗马该何去何从？罗马帝国开始东西分治，头政治体系虽然为帝国带来和平，但很快两位皇帝也无法负荷外族的侵扰和盗匪的骚动，双头政治只好再扩大成四头政治。容易倾颓的平衡使罗马再度遭到内战的蹂躏，直到君士坦丁胜出，成为罗马唯一的皇帝。同时基督教此时的成长更是突飞猛进。罗马帝国进入一个关键时刻，复苏罗马，却需要将其转换成另一个帝国，才能继续走下去。延续帝国必须创造权威，权力从人类转向上帝。面对基督教，罗马人该消灭它？忽略它？或是接受它？这是否是罗马帝国延续国运的最后一搏？
作者简介
目录信息
铜币故事
金币故事
推荐序1 为什么是罗马
推荐序2 向往古罗马文明的精神特质
给中国读者的序
致读者
第一章 戴克里先时代（公元 284— 305 年）
第二章 君士坦丁时代（公元 306— 377 年）
第三章 君士坦丁和基督教徒
大事年表
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
一、 四帝共治模式的得失 戴克里先先是将罗马一分为二，以双中心的形式（正帝戴克里先主管帝国东方，副帝马克西米安主管帝国西方）对帝国进行管理，继而又划分为四个板块的治理模式（设定两个地位平等的皇帝（头衔为“奥古斯都”），还让每位皇帝为自己指定一位所谓的“副皇帝...
评分经历了武力至上的3世纪和走马灯似的的皇帝更迭之后，在蛮族的压力下罗马同时面临着物质与精神世界的双重迷失。由于蛮族进犯和不正确的政策，原有的税收和经济体制崩溃，普通大众生活困苦，社会生活的混乱，即便贵为皇帝也不能保证性命无忧，普通人一定更加渴求精神的慰藉。元老...
评分如我一年多前预料，随着罗马帝国的衰弱挣扎，身为读者的我也极是痛苦哀愤。戴克里先这一套，不消说，实在是我熟知的中央集权君主制和社会主义。君士坦丁为何转向基督？我起初认为是随着从城邦国家转向领土国家，必然由共和制转向君主制，由此宗教也必然由多神转向一神，天上一...
评分这套书看了快两年终于快接近尾声了，罗马帝国也接近尾声了。或者我更怀念的是那个共和制的罗马。当开始有“奥古斯都”即皇帝，就已经接近顶峰了，而当皇帝不再是“罗马人”的时候，罗马走向了衰落。 盖尤斯·奥勒留·瓦莱利乌斯·戴克里先 Gaius Aurelius Valerius Diocletianu...
评分当在扎马会战中战胜汉尼拔的西庇阿站在被夷为平地的迦太基的首都前时，他感到无胜悲哀，因为他知道，国家的兴衰无可避免，他深爱的祖国罗马终有一天也会像现在的迦太基一样走向灭亡。戴克里先和君士坦丁通过增加帝国的军事力量使得蛮族的入侵一次次被击退，但他们的政策也...
用户评价
我是一个对细节有近乎偏执要求的人，而这套书的考据之详实，简直令人叹为观止。它远超一般历史普及读物的范畴，更像是学术研究的通俗化呈现。作者似乎对每一个被提及的法典、每一次重要的外交照会，都进行了地毯式的搜索和验证。这种严谨性，极大地增强了文本的说服力。我尤其欣赏作者在阐释某个社会现象时，会习惯性地引入当时不同阶层人物的观点进行交叉印证。比如，讨论一项财政改革时，他会同时引用贵族元老院的抱怨、商会的私下评论，以及底层手工业者的生活记录，使得我们对那个社会的经济肌理有了立体的认知。这种多角度的描绘，避免了单一视角的偏颇，让历史的还原更加真实可信。即便是对于一些考古发现的解读，作者也处理得非常审慎，不会武断地下结论，而是清晰地展示了现存证据链的强度和可能的解释方向。这种对知识的敬畏感，贯穿于全书的每一个角落，让人在阅读时感到由衷的信赖。这不仅仅是读故事，更像是在参与一场严谨的学术对话。
评分这部作品的文风实在是太有辨识度了，它巧妙地融合了古典史学的庄重感与现代文学的叙事张力。作者的遣词造句非常讲究，大量使用富有画面感的形容词和动词，使得即便是介绍枯燥的法律条文或冗长的行政流程时，也能让人保持高度的专注。更让我惊喜的是，作者在叙事中穿插了一些文学性的反思，这些片段不是为了炫技，而是恰到好处地起到了一种情感上的缓冲和主题的深化作用。例如，在描述一个时代的终结时，作者会突然停下来，用一段意境悠远的话语来描绘夕阳下的某处废墟，这种对“时间流逝”本身的凝视，极大地提升了作品的艺术品位。它让我想起那些被时间淘洗干净的古典悲剧，充满了对人类命运的终极关怀。这种既宏大又细腻，既理性又饱含情感的文笔，使得阅读体验成为一种享受，而不是负担。合上书本，我仿佛进行了一次精神上的长途跋涉，不仅收获了知识，更获得了一种近乎审美的满足感。
评分这本书最迷人的地方，在于它对“衰落”这一主题的哲学性探讨。它没有提供一个简单的“衰亡公式”，而是展示了一系列渐进式的、难以察觉的内部腐蚀过程。阅读过程中，我常常陷入沉思：究竟是哪一个微小的决定，在哪一个平凡的下午，埋下了日后万丈深渊的种子？作者没有急于给出答案，而是耐心地展示了那些看似无关紧要的文化松动、道德标准的滑坡、以及精英阶层的自我麻痹是如何一步步侵蚀掉曾经赖以成功的基石。这种对文明内在脆弱性的描绘，带着一种令人心碎的诗意。它提醒我们，即便是最强大的帝国，其最终的敌人也往往是自己，是内部那些看不见的裂痕。相比于那些热衷于歌颂武功的人物传记，我更偏爱这种探讨文明“如何失去其灵魂”的叙事。书中的许多论断，都像是对当代社会的一种温和警示，但措辞又是如此古典优雅，不带一丝说教的意味，完全是基于历史事实的自然推演。
评分这本书的叙事节奏处理得极其高明，仿佛一位技艺精湛的魔术师，总能在不经意间抛出一个令人拍案叫绝的转折点。初读时，我甚至有些担心如此庞大的时间跨度和众多人物会使得脉络显得松散，但事实证明，作者对材料的驾驭能力远超我的预期。他似乎有着一套独门秘籍，能将看似分散的线索巧妙地编织成一张密不透风的网，让你在不知不觉中就被带到了故事的核心。我对其中几场军事行动的描写印象尤为深刻，那不是那种教科书式的排兵布阵，而是充满了对人性在极端压力下的刻画。汗水、恐惧、狂热的忠诚，这些元素被作者精准地捕捉并放大，使得读者不再是冷漠的旁观者，而是仿佛置身于硝烟弥漫的战场边缘，能真切感受到胜利的喜悦或失败的惨痛。更难得的是，作者在描述那些宫廷阴谋时，没有落入俗套的狗血情节，反而用一种近乎冷峻的笔法，揭示了权力结构内部的逻辑与必然性。每一次权力的更迭，都像是精密仪器内部齿轮的咬合与错位，充满了结构性的张力。读完后，我感觉自己的历史观被重新校准了一遍，理解了历史的复杂性远超简单的“好人”与“坏人”的标签化叙事。
评分翻开这本历史的厚重篇章，首先映入眼帘的是对古代文明兴衰更迭的深刻洞察。作者仿佛是一位穿越时空的旅者，以极其细腻的笔触勾勒出那个时代错综复杂的人际关系与宏大叙事。从那些决定历史走向的关键人物的决策失误，到平民百姓在时代洪流中的挣扎与坚韧，无不被描绘得入木三分。我特别欣赏作者在处理历史事件时的那种克制与客观，既没有过度美化辉煌的成就，也没有一味地渲染黑暗的角落。每一个章节的过渡都如同精心编排的乐章，高低起伏，引人入胜。尤其是在描述那些影响深远的制度变迁时，作者总能巧妙地穿插一些鲜活的个体故事，让冰冷的条文和遥远的法令瞬间有了温度和人情味。读到某些段落，我甚至能想象出古老的广场上人声鼎沸的景象，耳边仿佛响起了激昂的辩论声。这本书不仅仅是关于过去的一个陈述，更像是一面镜子，折射出现代社会在面对权力、道德与责任时的种种困境与选择。它提供了一个宏大而又精微的视角，让我们得以重新审视“伟大”的真正含义。那种沉甸甸的阅读体验，让人在合上书页后，仍需花上很长时间才能从那个世界抽离出来，细细回味那些蕴含的深意。
评分盐野女士对基督教的偏见太厉害，她对晚期罗马帝国的叙事算是某种衰亡史观的变体
评分贵族变税吏 武将充蛮酋 元首戴金冠 阉人入中枢 传统个罗马 乙烷
评分戴克里先之后的罗马帝国从元首制变成君主专制，和中国的专制王朝一样，差不多维持200年左右。
评分一个人的幸与不幸与他生活的时代息息相关。资质、才能、努力程度，在时代面前都不值得一提。
评分1.失去地位，也就代表失去了权力 2.需求可以借由人为唤起 3.A.H.M.Jones:君士坦丁只是遵循着大多数虔诚的基督教徒惯例罢了，即他在现世既然必须沾染在基督教教义中属于原罪的恶行，那么干脆把成为基督教徒所需的洗礼，延后到想干坏事也干不了的时候举行。（临终前哈哈）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有