具体描述
中国人喜欢谈论政治，但只是旁观者的看热闹和看稀奇。他们猜测、嘲讽、诅咒，始终不过是局外的看客。政治就是统治权术和阴谋诡计吗？普通人应该积极参与政治吗？怎样才能成为“精明的公民”？
本书带给读者的，不只是以上问题的答案和干净、优雅的文字，更重要的是提供一种观察问题的视角。“重要的是你的目光，而不是你看见的东西”这句话无疑是本书最好的注解。
作者简介
徐贲 1950年出生于苏州，美国马萨诸塞州大学英语文学博士。现任美国加州圣玛利学院英文系教授，复旦大学社会科学高等研究院兼职教授。著作包括：Situational Tensions of Critic-Intellectuals、Disenchanted Democracy、《知识分子和公共政治》、《什么是好的公共生活》、《文化批评向何处去》、《怀疑的时代需要怎样的信仰》等。
目录信息
第一篇 公共生活的“善”与“法”
1比“坏种”更坏的是伪善
2共和的“民德”与“法治”
3 骆家辉的操守与美国的制度设计
4“可笑”之法却有可敬之处
5自卫的暴力限度
6法官以什么理由判定美国政府违宪
7法律应该如何对待“极少数人”的“无理取闹”
8百年前的政府承诺该不该兑现？
9隐瞒比犯错更不光彩
10“信誉”是怎么丢失的？
11关于“信任”的智慧之言
12谁在全球公民社会中缺席
13 政治人物的说话修养
14民主政治中的“公民教养”
15幸福是怎么比较出来的？
16 美国是怎样反“低俗”的？
17美国报刊上的伦理咨询
18旧金山“生活品质罪过”的争议
19品格和美德教育必须去除恐惧
20慎谈美德也许正是一种美德
21道德行为的“怎么做”和“为什么”
第二篇 公共生活的价值与启蒙
1 民众的知情权到底有多大
2 民众对“行政保密”拥有怎样的知情权
3 权力与秘密的危险结合
4政府职能与个人自由
5 美国大选中的“公正”价值
6 “明智”是“权利”的必要限制
7 2011年“抗议”中的“人多势众”
8 城市化和公民权利
9 城市不要丢失公民生活与人文理想
10 “低下身份”不是人的宿命
11法和儿童赡养费
12死刑和司法正义
13“幸福”的不幸一面
14民主不需要完美主义
15高于同性恋争议的平等民权
16美国最高法院如何看待“言论自由”
17解释宪法是法官的事，也是民众的事
18官场腐败是一种怎样的传染病？
19政府有权改变人民的决议吗？
20检察长之争与司法民主
21牛、夸口受到“言论自由”的保护吗
22多元大众文化中的多数人意见和少数人权利
23公共生活和公共议论
第三篇 国家不是公司，政府不是老板
1 国家不是公司，政府不是老板
2 他们为什么害怕中期选举
3 党性”政治不值得信任
4 美国大选中有“两条路线斗争”吗
5 美国人在大选中期待能干总统
6 “忽悠”是一种怎样的政治欺骗
7 开明君主把自己的人民当傻子
8 独立的公民比神明强
9 刘翔当官和“干部”的中国定义
10 奥巴马的篮球新闻
11 美国的公务员“集体谈判”权争议
12 “制衡政治”和命运多舛的美国高铁
13美国人纳税的《圣经》启示
14 疑神疑鬼的城市治理
15 不要让“收费”成为勒索
16 统计数字的谎言
17 美国的“政治大嘴巴”
18 美国的言论自由和仇恨言论
19 美国的“灾害预报”与人言滔滔
20 用“公民学”化解暴力群体事件
21 作为公共事件的药家鑫案审理
22 公民参与和社会正义
第四篇 集体记忆和往事纪念
1 集体记忆的伦理和往事纪念的权利
2 学校历史教育和国家集体记忆
3 美国大众文化中的“英国王室”情结
4 美国的“反恐战争”或已走到尽头
5 辛亥百年议共和
6 作为历史证词的口述史
7 政治领袖的神话
8 “斯大林笔记本”与灾难“后记忆”
9 伤与怀旧并存的极权“后记忆”
10“德意志问候”的近事和往事
11 文化中的政治记忆
12 什么是《知青》“激情岁月”的激情？
13 什么是“儿童”和“童年”？
14 童蒙教育的读本和教学
15 小册子和报纸的公共阅读
16 普遍的阅读造就文化平等
17 阅读造就“精明的公民”
· · · · · · (收起)
读后感
我的《政治是每个人的副业》（东方出版社,2013年5月）出版后，有人批评说是“公知”写的东西。书中《民主不需要完美主义》一文提到了政治学者王绍光的《民主四讲》（三联书店，2008年8月），批评者认为，“王绍光这部书至少还是大学里严肃的政治学讲义，而徐贲不过是一个英文...
评分如何来理解“政治是每个人的副业”？我的理解是政治需要公民的参与，公民参与政治不一定是把政治作为自己的职业，但作为副业是公民的权利和义务。你渴望清明的政治，公平合理的政治制度，但这你离不开每个公民的参与。 政治是什么？一般是对社会治理的行为或者是维...
评分巨木 老舍先生在他的《茶馆》中生动地描述了国人的两种政治态度。其一，在茶馆——那个时代的公共场所，国人讨论着闾巷街坊不知从何处传来的消息。这是一种弱者在伪装、隐晦中，表现出对于强权政治强烈的消费渴望；其二，出于对政治的恐惧，茶馆的主人王利发贴出了“莫谈...
评分徐贲是前几年在网络上比较活跃的一位公共知识分子。他主要关注的领域是公民启蒙、公共生活和公民社会的构建，就此写下了大量的文章，出版了多本文集，主要强调民主制度和公民权利的重要性，主张通过启蒙教育来培养能够独立思考、理性判断、自尊自爱的“精明的公民”，呼吁人人...
评分我的《政治是每个人的副业》（东方出版社,2013年5月）出版后，有人批评说是“公知”写的东西。书中《民主不需要完美主义》一文提到了政治学者王绍光的《民主四讲》（三联书店，2008年8月），批评者认为，“王绍光这部书至少还是大学里严肃的政治学讲义，而徐贲不过是一个英文...
用户评价
读完这本书，我最大的感受就是，原来我们每个人都可以成为自己生活和社区的“政治家”。作者并没有去讨论那些高深的政治理论，而是将焦点放在了我们身边的“小政治”上。他详细阐述了如何通过理解社区的决策机制，如何参与到社区的公共事务中，如何有效地与社区的管理者沟通，来改善我们的生活环境。我记得书里举了一个例子，关于一个小区如何通过居民的集体行动，成功地争取到了更好的绿化和更安全的儿童游乐设施。这个例子让我觉得，原来改变并非遥不可及，只要我们愿意站出来，团结起来，就能产生强大的力量。作者还提供了一些非常实用的技巧，比如如何撰写有效的意见书，如何组织一场成功的社区会议，以及如何与政府部门进行有效的沟通。这些“副业技能”让我觉得，我不仅仅是这个社区的居民，更是这个社区的“共同建设者”。我开始思考，我是否也可以在我生活的社区里，做一些力所能及的事情，来让这里变得更好。这本书让我从一个被动的接受者，变成了一个主动的创造者。
评分这本书最让我惊喜的是，它成功地将“政治”这个看似严肃的话题，与“生活”这个我们最熟悉不过的领域巧妙地融合在了一起。作者打破了传统的政治叙事，而是从我们最关心的柴米油盐、衣食住行出发，去解读那些隐藏在日常生活背后的政治逻辑。比如，为什么我们选择的某个品牌的产品，背后可能牵扯着复杂的国际贸易和劳工问题；为什么我们每天通勤选择的道路，可能与城市规划和资源分配息息相关。这本书让我发现，原来政治并非高高在上，而是渗透在我们生活中的每一个角落。它就像一位睿智的长者，用通俗易懂的语言，为我们揭示了生活的奥秘。我发现，自己以前对很多生活现象的困惑，在这本书里都得到了解答。它让我不再被动地接受生活，而是开始主动去理解生活，去审视生活，去思考如何让生活变得更好。这本书让我对“生活”这个词有了更深刻的理解，也让我对“政治”这个词有了全新的认识。
评分这本书最让我惊喜的，是它对“政治对话”的积极倡导。在如今这个信息爆炸、观点极化的时代，很多时候我们的对话都变成了“鸡同鸭讲”，甚至变成了互相攻击。作者却认为，政治对话是解决社会问题的关键，而有效的政治对话，需要技巧、耐心和同理心。他提供了一些非常实用的方法，教我们如何在不同的意见之间找到共同点，如何在尊重差异的前提下进行有建设性的讨论，以及如何避免陷入情绪化的争吵。这本书让我看到了，原来我们可以用更平和、更理性的方式去讨论那些可能引起争议的议题。它让我开始反思自己在与他人交流时的态度和方式，并尝试着去运用书中的方法。我现在觉得，能够与不同立场的人进行有效的沟通，本身就是一种重要的政治能力。这本书让我对“沟通”这个概念有了更深的理解，也让我看到了“对话”所能产生的力量。
评分这本书最打动我的地方，是它所倡导的“人人都是政策研究者”的理念。它打破了“政治是少数精英的专利”的观念，认为每一个普通人都可以通过自己的观察、思考和经验，为政策的制定和完善贡献智慧。作者鼓励我们不要害怕提出自己的想法，即使它们听起来不那么“专业”。他强调，真正有价值的政策，往往来自于对真实生活问题的深刻理解和体察。书中有很多鼓励普通人参与政策讨论的案例，让我觉得，原来我的声音是可以被重视的，我的想法是可以被采纳的。这极大地增强了我的主人翁意识。我开始意识到，我不仅仅是政策的承受者，更是政策的参与者和推动者。这本书让我对“参与感”有了更深的理解，也让我更有信心去表达自己的观点，去为我所关心的社会议题发声。我甚至开始主动去了解一些公共政策的讨论，并尝试着去提出自己的看法。
评分这本书最让我心动的地方，在于它对“公民责任”的全新解读。它并没有将公民责任定义为一种沉重的负担，而是将其描绘成一种主动的、充满活力的、可以带来成就感的“副业”。作者用了很多励志的案例，讲述了普通人如何通过自己的行动，改变了不公的现状，推动了社会的进步。这些故事就像一束束光，照亮了我心中的迷茫和无力感。我开始意识到，原来“袖手旁观”并不是唯一的选择，我们可以而且应该为我们所处的社会贡献自己的力量。书中提到的“微小行动的力量”，更是让我深受鼓舞。它告诉我们，即使是一个小小的善举，一次耐心的解释，一次负责任的投票，都可能在宏观层面产生意想不到的影响。这本书就像一次“公民责任的动员令”，让我重新审视了自己作为社会一员的意义，并激发了我参与社会事务的热情。我开始主动去关注一些社会议题，去了解它们背后的复杂性，并思考我能为之做些什么。
评分我不得不说，这本书最让我印象深刻的部分，是它对“信息茧房”的深刻剖析。我们身处在一个信息爆炸的时代，每天被海量的信息轰炸，而算法又倾向于将我们推向我们已经认同的观点，久而久之，我们就把自己困在了信息茧房里，对外界的声音充耳不闻。作者用了很多生动的比喻，比如将信息茧房比作一个巨大的“回声室”，我们只能听到自己的声音和与自己相似的声音的回响。他并没有简单地批判，而是提供了很多实操性的建议，教我们如何跳出这个舒适圈。比如，主动去接触那些我们不熟悉或不认同的观点，尝试去理解他们背后的逻辑和动机，而不是一味地指责和攻击。他还鼓励我们多进行跨领域的阅读和交流，拓宽我们的视野，打破思维定势。这本书让我深刻反思了自己在信息获取和处理上的习惯，也给了我很多走出信息茧房的勇气和方法。我开始有意识地去搜索和阅读那些与我观点不同的文章，去听取不同群体的声音，虽然有时会感到不适，但这种不适感却是我成长的催化剂。这本书让我变得更加开放和包容，也让我对这个复杂的世界有了更清晰的认识。
评分这本书最让我感慨的是，它让我深刻理解了“选择的政治性”。作者通过对日常生活中各种“选择”的剖析，揭示了这些选择背后所蕴含的政治意义。比如，我们选择购买的商品，可能支持了某些企业的生产方式；我们选择的投票对象，可能影响着未来的社会发展方向；我们选择表达的观点，可能在一定程度上塑造着公共舆论。这本书让我明白，我们每一个看似微不足道的“选择”，其实都可能蕴含着政治的力量，都在以不同的方式参与着社会的塑造。它让我对自己的每一个选择都多了一份审慎和责任感。我不再是随波逐流地做出选择，而是开始思考我的选择背后的意义，以及它可能产生的蝴蝶效应。这本书让我对“自由”有了更深刻的理解，同时也让我认识到了“选择”所伴随的“责任”。
评分读完这本书，我感觉自己像一个“政治侦探”，拥有了洞察社会运行规律的“火眼金睛”。作者没有直接告诉我们“应该怎么做”，而是通过大量的案例分析和逻辑推理，引导我们自己去发现问题，去思考问题的根源。他就像一个经验丰富的向导，带领我们穿梭于错综复杂的社会现象之中，让我们看到隐藏在表象之下的政治力量。我印象最深刻的是，书中对某些社会事件的解读，从我一开始的直观感受，到作者深入剖析后的逻辑，让我对事件的理解发生了颠覆性的转变。这种“重新认识”的过程，让我觉得非常过瘾。这本书让我不再轻易地相信表面的信息，而是开始学会去探究事物的本质，去追溯事情的来龙去脉。它培养了我独立思考和批判性思维的能力，让我能够更清晰地认识这个世界。我现在看新闻、听讨论，都会不自觉地去分析背后的政治动机和利益关系，这让我感到自己变得更加敏锐和有洞察力。
评分这本书的开篇就抓住了我！那种“政治不再是遥不可及的宏大叙事，而是渗透到我们生活点滴的副业”的观点，一下子就击中了我的痛点。我一直觉得政治离我很远，好像是那些西装革履的政客们在台上讨论的事情，跟我这个普通上班族有什么关系呢？但这本书彻底颠覆了我的认知。它用非常生活化的例子，比如小区物业的决策、社区垃圾分类的规定、甚至是我们每天通勤时选择的交通方式，都巧妙地将这些日常小事与政治议题联系起来。我发现，原来那些看似微不足道的“副业”，实际上对我们的生活质量有着至关重要的影响。作者并没有用枯燥的说教方式，而是像一个老朋友一样，娓娓道来，让我听得津津有味。他提出的“政治参与门槛降低”的概念，更是让我茅塞顿开。以前总觉得参与政治需要懂很多理论，要会辩论，但这本书告诉我，其实每一次投票、每一次在社交媒体上的讨论、甚至是对身边的不公发声，都是一种政治参与。它让我意识到，原来我并非无能为力，我的声音也可以被听见，我的行动可以产生影响。这本书就像一把钥匙，打开了我对政治世界的新视角，让我从一个旁观者变成了一个跃跃欲试的参与者。
评分这本书最大的价值在于，它让我看到了“政治”与“个人成长”之间密不可分的联系。作者并没有将政治视为一种与个人无关的外部因素，而是将其视为塑造个人价值观、拓宽个人视野、提升个人能力的重要途径。他认为，参与政治的过程，本身就是一种学习和成长的过程。通过了解不同的观点，理解复杂的社会问题，参与到公共事务的讨论中，我们能够不断地挑战自己的认知边界，提升自己的沟通和协作能力，甚至发现自己潜在的领导才能。这本书让我明白，关注政治，不仅仅是为了改变世界，更是为了成就更好的自己。它让我看到了一个积极参与社会事务的个体，所能获得的成长和价值。我现在觉得，关注时事、了解政策，已经成为了我自我提升的一个重要组成部分，它让我的人生变得更加丰富和有意义。
评分中文标题看起来像路边的权术小说，内容更接近于英文标题Politics is everybody's business，风格类似林达的《近距离看美国》系列，形式像是他的报纸专栏小豆腐块合集。大意就是鼓励大家做聪明的公民（smart citizen），积极参与到国家政治生活中，行使自己的知情权、言论自由权、立法权。
评分关于民主和政治方面的论文集
评分政治
评分当然不完美，不过比想象中好很多，多一星给合理的理论结合实际案例
评分“伯恩斯：民主进步很少依照一条固定不变的路线。变革的方式往往经过长久的、无秩序的过程，和婴儿学步一样——尝试、失败，又学到一点，得到部分成功，碰伤了鼻子哭叫，再尝试…在干中学习。我们找到了办法。” －法治、信息透明、舆论自由…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有