Accountability for Human Rights Atrocities in International Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Ratner, Steven R./ Abrams, Jason S.

出品人:

页数:435

译者:

出版时间:

价格:39.95

装帧:Pap

isbn号码:9780198298717

丛书系列:

图书标签:

• 国际法
• 人权
• 问责制
• 战争罪
• 种族灭绝
• 危害人类罪
• 国际刑事法院
• 人道主义干预
• 追责机制
• 国际正义

《追责的边界：国际法视野下的正义与遗忘》 引言 历史的长河中，耸人听闻的暴行不绝于耳，它们犹如深邃的伤痕，刻印在人类文明的肌体之上。从种族灭绝到反人类罪，从战争罪到奴役，这些极端的不公和非人道的行为，不仅是对个体尊严的践踏，更是对普世价值的公然挑衅。面对如此残酷的现实，国际法作为一种规范国家行为、维护国际秩序的体系，其核心功能之一便是追求正义，惩治元凶，并尽可能地抚慰受害者。然而，追责的道路并非坦途，它充斥着复杂的法律难题、政治角力以及深刻的哲学诘问。本书《追责的边界：国际法视野下的正义与遗忘》便致力于深入探索这一复杂而至关重要的议题，并非聚焦于具体案件的梳理，而是从更宏观、更具理论深度的视角，审视国际法在追究人权暴行责任时所面临的挑战、已有的进展以及未来的可能路径。 第一章：历史的重负与正义的呼唤 人类社会并非总是能够以法律的利剑斩断罪恶的根源。在漫长的历史中，许多令人发指的暴行都未曾受到应有的审判，加害者逍遥法外，受害者遭受双重打击——身心的创伤与司法的缺席。第一章将回顾历史上的重要里程碑，但并非罗列事实，而是着重分析在这些关键时刻，人类是如何逐步认识到集体追责的必要性，以及国际法如何在实践中萌芽和发展，以应对前所未有的罪恶。我们将探讨那些未被充分追究的案例，从中提炼出导致责任链断裂的深层原因，例如国家主权的神圣不可侵犯原则，以及国际社会在面对内政问题时的犹豫不决。同时，本章也将阐述正义的呼唤如何在这些历史的缝隙中回响，驱动着国际社会对更有效追责机制的渴望。这里不会详述特定罪行的细节，而是关注催生相关法律概念的历史土壤。 第二章：国际刑事司法的奠基石与演进 国际刑事司法是追究人权暴行责任的核心机制。本章将深入剖析国际刑事司法的理论基础和主要实践。我们不会具体列举纽伦堡审判或东京审判中的案例，而是关注这些开创性审判所确立的法律原则，例如国家元首和官员个人刑事责任的原则，以及“命令不能成为豁免的借口”等核心概念。我们将探讨国际刑事法院（ICC）的建立及其在国际法体系中的地位，分析其规约所确定的管辖权范围，包括灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪以及侵略罪。本章的重点在于梳理这些国际司法机构的运作模式，分析其在面对国际政治现实时的脆弱性与局限性，以及它们为实现普遍正义所做的努力与遇到的障碍。我们将探讨“管辖权”这一概念在国际法中的多重含义，以及它如何成为实现追责的关键，但同时也可能成为阻碍。 第三章：国家责任与个人责任的张力 在国际法中，追究责任往往涉及国家与个人两个层面。国家作为主权实体，对其领土内发生的严重侵犯人权行为负有不可推卸的责任。但与此同时，个人，尤其是那些处于领导地位、直接下令或参与实施暴行的人，也应承担刑事责任。本章将深入探讨国家责任和个人刑事责任之间的复杂关系。我们将分析国际法如何界定和追究国家责任，例如国家赔偿、道歉以及采取预防措施的义务。更重要的是，本章将详细阐述个人刑事责任的构成要件，包括犯罪意图（mens rea）和犯罪行为（actus reus），以及国际法如何突破国家主权的壁垒，将目光投向那些直接的施暴者。我们将分析“共同犯罪”、“教唆”、“协助”等法律概念在追究责任中的重要性，以及如何克服证明困难，实现对高级官员的有效追责。本章不会列举具体的“共同犯罪”案例，而是关注这一法律概念的理论构建和实践应用。 第四章：普适性管辖权与引渡的困境 国际法追求普遍正义，而普适性管辖权（Universal Jurisdiction）和引渡（Extradition）正是实现这一目标的重要手段。普适性管辖权允许任何国家在不考虑犯罪发生地、犯罪人国籍或受害者国籍的情况下，对某些极其严重的国际罪行进行起诉。引渡则是国家间合作，将犯罪嫌疑人移送至有管辖权的国家接受审判的关键机制。本章将深入探讨这两种法律工具的理论基础、实践应用及其面临的挑战。我们将分析普适性管辖权为何能够超越国家主权的界限，以及它在多大程度上能够成为追究责任的“最后一道防线”。同时，本章也将揭示引渡过程中存在的政治考量、法律程序障碍以及国家之间合作的困境，分析为何许多潜在的嫌疑人能够以此逃避法律的制裁。我们将侧重于讨论“管辖权”的理论延伸，而非具体的引渡案例。 第五章：国家内部的追责机制与国际合作的协同 虽然国际刑事司法机构在追究责任方面扮演着重要角色，但国家内部的司法体系仍然是追究人权暴行责任的第一道也是最重要的一道防线。本章将分析各国国内法中关于严重罪行的规定，以及国内法院在起诉和审判相关案件中的作用。我们将探讨如何通过完善国内立法、加强司法能力建设，以及确保司法独立性，来提升国家内部追责的有效性。此外，本章还将强调国家内部追责机制与国际刑事司法之间的协同作用。我们并非罗列各国具体的立法，而是分析国家责任的承担方式，以及国际法如何促进各国在信息共享、证据收集、证人保护等方面的合作，以形成更强大的追责合力。我们将探讨“国际合作”在追责过程中的多重维度，而非具体的合作条约。 第六章：国家豁免的挑战与例外 国家豁免原则（Sovereign Immunity）是国际法中的一项重要原则，它旨在保护国家及其官员免受外国法院的管辖。然而，在面对严重的人权暴行时，国家豁免原则常常被视为实现正义的巨大障碍。本章将深入探讨国家豁免原则的理论根源及其在实践中的应用。我们将分析是否存在例外情况，允许在某些极端情况下，例如当国家行为构成对国际强行法（Jus Cogens）的违反时，外国法院可以突破国家豁免的限制。本章将重点分析“国家豁免”这一法律概念的演变，以及国际法如何试图在维护国家主权与保障普遍正义之间寻求平衡。我们将探讨“强行法”的理论，而非具体违反强行法的案例。 第七章：和解、遗忘与正义的平衡 追究责任的终极目标是实现正义，但如何平衡正义的追求与社会和解、国家稳定之间的关系，始终是一个棘手的难题。本章将探讨在经历大规模暴行后，如何构建有效的过渡性司法（Transitional Justice）机制。我们将分析真相委员会、赔偿机制、改革机构以及追究刑事责任等多种手段在促进和解与重建信任中的作用。本章的重点并非介绍具体的“和解委员会”或“赔偿基金”，而是探讨在追求正义的过程中，如何审慎地处理“遗忘”与“铭记”的关系，如何在追究责任与避免二次伤害之间找到平衡点。我们将分析“遗忘”在特定社会情境下的作用，以及它如何被用来理解追责的边界。 第八章：未来的展望：挑战与希望 尽管国际法在追究人权暴行责任方面取得了显著进展，但前方的道路依然充满挑战。本章将对未来进行展望，分析当前国际法体系在追责方面存在的不足，例如国际刑事法院的有限管辖权、缺乏有效的执行机制以及国家主权原则的持续影响。我们将探讨如何进一步完善国际法，加强国际合作，并利用新技术和新方法来应对未来的挑战。同时，本章也将传递希望，强调国际社会对正义的持续追求，以及那些为捍卫人权和追究责任而付出的不懈努力。我们将关注“国际法的未来发展方向”，而非预测某个具体的国际事件。 结论 《追责的边界：国际法视野下的正义与遗忘》并非一本简单的案件汇编，而是一次对国际法在应对人类最极端罪行时的深刻反思。它深入剖析了追责所面临的法律、政治与伦理困境，审视了国际法在划定“责任边界”时所付出的努力与达到的成就。通过对这些复杂议题的全面探讨，本书旨在启发读者对正义、遗忘以及国际法在维护人类尊严方面所扮演角色的深刻理解，为构建一个更加公正、和平的世界贡献一份思想的力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆