《国家哲学社会科学成果文库·对自由市场的两种理解:芝加哥学派与奥地利学派的比较》主要内容包括:为什么会选择这样一个论题、自由市场信仰者的共同信念、自由市场信仰者之间的理论分歧、本课题研究的说明、等。
中国社会科学院经济研究所副所长、经济学博士、研究员;中国社会科学院研究生院经济系主任、博士生导师;《经济学动态》主编。主要研究领域:经济思想史、当代西方经济学说、现实问题的政治经济学。最主要的学术兴趣在于寻求人类本性、个人行为与制度之间的内在关系。主要代表作:《经济人与社会秩序分析》(专著,1998)、《利他主义经济学的追求》(2001)、《经济增长理论模型的内生化历程》(合著,2007)、《和谐社会的政治经济学基础》(2009)等。经济学博士,中国社会科学院经济研究所助理研究员。主要研究领域包括经济思想史、奥地利学派经济学、制度经济学和演化经济学。主要代表作:《货币与经济周期一一后凯恩斯主义与奥地利学派比较》、《资本主义多样性与制度动态演化:比较政治经济学的新进展》、《奥地利学派的制度分析方法》等。经济学博士,中国社会科学院经济研究所助理研究员。研究领域为经济思想史、当代西方经济学说、产业组织学。在《经济学动态》等杂志发表多篇论文,主要代表作有:《重新解读亚当·斯密的“钻石与水之谜”》、《斯密定理和规模经济——试论马歇尔冲突是一伪命题》、《对马歇尔和庞巴维克价值决定理论的比较研究》等。
在对自由市场与金融危机关系这一见解中,作者依然落入俗套。 253页写道: 虽然人们对美国次贷危机的根源存在争论,但有一点几乎是共识。那就是政府在这场危机中,应对其对金融市场的放任或不作为承担责任。这场金融危机是一个与自由市场经济的正常运转相容的事件。政府的不作...
评分在对自由市场与金融危机关系这一见解中,作者依然落入俗套。 253页写道: 虽然人们对美国次贷危机的根源存在争论,但有一点几乎是共识。那就是政府在这场危机中,应对其对金融市场的放任或不作为承担责任。这场金融危机是一个与自由市场经济的正常运转相容的事件。政府的不作...
评分在对自由市场与金融危机关系这一见解中,作者依然落入俗套。 253页写道: 虽然人们对美国次贷危机的根源存在争论,但有一点几乎是共识。那就是政府在这场危机中,应对其对金融市场的放任或不作为承担责任。这场金融危机是一个与自由市场经济的正常运转相容的事件。政府的不作...
评分前面部分对两个学派的分章论述细致沉稳。尽管由于是不同作者撰写,所以有些小矛盾或者重复,但都不是大问题。 唯一要说的是,第七章是做什么? 本来以为第七章是要在前面“大开”的基础上显作者“大合”的功力。哪知道第七章先抬出自由主义与保守主义两个传统的概念,然后把保...
评分在对自由市场与金融危机关系这一见解中,作者依然落入俗套。 253页写道: 虽然人们对美国次贷危机的根源存在争论,但有一点几乎是共识。那就是政府在这场危机中,应对其对金融市场的放任或不作为承担责任。这场金融危机是一个与自由市场经济的正常运转相容的事件。政府的不作...
这本书的探讨真是令人耳目一新,它没有落入我们对经济学常见的那些刻板印象,而是以一种近乎哲学思辨的方式,深入剖析了“自由”这个概念在市场运作中的复杂内涵。作者似乎不满足于教科书上那种二元对立的简单框架,而是试图在更深层次上挖掘出,究竟是什么样的**信念体系**和**历史语境**,塑造了我们对于“有效市场”的不同认知。读到后半部分,我尤其被其中对“信息不对称”的阐述所触动,它不再仅仅是一个技术性的经济学术语,而成为了关于**权力结构**和社会契约的一种隐喻。我感觉作者在试图构建一个全新的分析工具箱,用以拆解那些看似天经地义的市场规则,这对于任何想超越表面现象思考经济治理的人来说,都是一次非常有价值的智力探险。这种深入骨髓的批判性思维,让我对许多熟悉的经济事件产生了全新的解读视角,它迫使我重新审视自己对“效率”和“公平”的定义,远超出了我对一本经济学著作的预期。
评分我之所以推荐这本书,是因为它成功地做到了“去魅”的工作。在当下这个充斥着宏大叙事和政治口号的时代,我们太容易将市场视为一个无所不能、自然而然运行的实体。然而,这本书却像一个冷静的解剖师,将那些被神圣化的经济机制层层剥开,展示出其背后蕴含的**人为选择**和**特定价值取向**。作者非常巧妙地避免了陷入简单的“好与坏”的道德评判,而是专注于展示不同理论流派是如何在根本的“人性假设”上产生分歧,并最终导向截然不同的政策后果。这种细腻的对比,尤其是对两种不同分析路径的平行叙述,使得读者能够清晰地看到,经济学理论本身就是一种选择,而非唯一的真理。对我个人而言,这种对底层逻辑的彻底梳理,极大地增强了我辨别信息真伪的能力。
评分坦白说,这本书的阅读体验有些许的晦涩,它并非那种能让人一气呵成、热血沸腾的畅销书。它的结构更偏向于一种螺旋上升的论证方式,常常需要读者回顾前面的章节才能完全理解某个新提出的概念。但一旦你适应了作者的节奏,便会发现其中蕴含的巨大能量。最让我印象深刻的是其中关于**制度性摩擦**的分析,作者没有将这些摩擦视为效率的敌人,反而认为它们是社会稳定和长期演化的必要缓冲。这种“非主流”的观点在主流经济学界可能不受待见,但在这本书里却被论证得严丝合缝,引用了大量罕见的案例研究作为支撑。它迫使我反思,我们追求的“完美市场”是否反而是对社会复杂性的过度简化,以及那些被视为“低效”的阻碍,是否恰恰保护了更深层次的价值。
评分这本书的视角是如此独特,它像是将我们带到了一个高空俯瞰经济活动的制高点,让我们得以观察到那些微观交易背后宏大的结构性力量。作者的笔触极其精准,尤其是在处理一些涉及**跨代际公平**和**资源禀赋**分配的议题时,显得尤为审慎和富有远见。不同于许多只关注短期波动的著作,这本书的视野横跨了数百年的人类经济实践,试图总结出一些跨越不同文明形态的深层规律。阅读过程中,我时常感到一种强烈的共鸣,因为作者精准地捕捉到了我们在面对全球化和技术颠覆时,那种知识上的无力和迷茫感。它没有提供简单的答案,但它提供了一种更具弹性和更人性化的思考框架,帮助我们理解,经济活动最终服务于什么样的“人”——这才是最关键的问题。
评分这本书的文字风格极其凝练,充满了巴洛克式的复杂句式和罕见的词汇选择,读起来颇有一种挑战智力的快感。它更像是一篇精心打磨的学术论文,而非面向大众的通俗读物,每一个论点都经过了层层递进的逻辑推演,让人不得不放慢速度,反复咀嚼其间的细微差别。我注意到,作者在构建其核心论点时,频繁地引用了十八世纪欧洲的思想家,并将其理论应用于当代金融市场的运作分析中,这种跨越时空的对话,极大地丰富了文本的厚度。尤其令人称道的是,作者对“风险定价”的讨论,突破了纯粹数学模型的束缚,将其置于社会心理和群体非理性行为的框架下考察,提供了许多新颖的洞察。总的来说,这是一本需要投入大量精力的书,但回报是丰厚的——它让你感觉自己参与了一场高强度的智力搏击,成功地将一些晦涩的理论变得鲜活而富有张力。
评分毕论参考资料
评分毕论参考资料
评分论述部分很好
评分毕论参考资料
评分毕论参考资料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有