具体描述
《国家哲学社会科学成果文库·对自由市场的两种理解：芝加哥学派与奥地利学派的比较》主要内容包括：为什么会选择这样一个论题、自由市场信仰者的共同信念、自由市场信仰者之间的理论分歧、本课题研究的说明、等。
作者简介
中国社会科学院经济研究所副所长、经济学博士、研究员；中国社会科学院研究生院经济系主任、博士生导师；《经济学动态》主编。主要研究领域：经济思想史、当代西方经济学说、现实问题的政治经济学。最主要的学术兴趣在于寻求人类本性、个人行为与制度之间的内在关系。主要代表作：《经济人与社会秩序分析》(专著，1998)、《利他主义经济学的追求》(2001)、《经济增长理论模型的内生化历程》(合著，2007)、《和谐社会的政治经济学基础》(2009)等。经济学博士，中国社会科学院经济研究所助理研究员。主要研究领域包括经济思想史、奥地利学派经济学、制度经济学和演化经济学。主要代表作：《货币与经济周期一一后凯恩斯主义与奥地利学派比较》、《资本主义多样性与制度动态演化：比较政治经济学的新进展》、《奥地利学派的制度分析方法》等。经济学博士，中国社会科学院经济研究所助理研究员。研究领域为经济思想史、当代西方经济学说、产业组织学。在《经济学动态》等杂志发表多篇论文，主要代表作有：《重新解读亚当·斯密的“钻石与水之谜”》、《斯密定理和规模经济——试论马歇尔冲突是一伪命题》、《对马歇尔和庞巴维克价值决定理论的比较研究》等。
目录信息
第一节 为什么会选择这样一个论题？
第二节 自由市场信仰者的共同信念
第三节 自由市场信仰者之间的理论分歧
第四节 本课题研究的说明
第二章 思维方式的差异
第一节 新古典经济学思维的要素
第二节 奥地利学派思维的要素
第三节 新古典：“结果状态导向的”理论思维
第四节 新奥地利学派：“过程导向”的理论思维
第三章 对市场本质的理解（一）：新古典模型
第一节 一般均衡
第二节 核理论
第三节 信息不对称还是不完全？
第四节 动态竞争理论的奥地利主题
第四章 对市场本质的理解（二）：新奥地利学派过程理论
第一节 市场过程理论的多层含义
第二节 市场的动态竞争过程
第三节 市场的知识发现过程
第四节 市场的自发秩序演化过程
第五章 自由市场的制度基础
第一节 企业与市场
第二节 社会成本、产权与法律
第三节 政府与法治
第六章 什么是恰当的市场政策原则？
第一节 垄断与效率
第二节 垄断与竞争性均衡
第三节 垄断与管制
第七章 自由市场经济学的未来？
第一节 格林斯潘的遭遇
第二节 自由主义与保守主义的斗争
第三节 保守主义的困境
第四节 未来的选择？
附录一 芝加哥经济学派
一 基本信条和方法论特征
二 芝加哥学派的发展历程
三 芝加哥学派诺贝尔经济学奖得主的人员界定
附录二 奥地利学派概要
一 什么是奥地利学派
二 奥地利学派的核心主题
三 奥地利学派的主要代表人物和思想
参考文献
主要术语索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
在对自由市场与金融危机关系这一见解中，作者依然落入俗套。 253页写道： 虽然人们对美国次贷危机的根源存在争论，但有一点几乎是共识。那就是政府在这场危机中，应对其对金融市场的放任或不作为承担责任。这场金融危机是一个与自由市场经济的正常运转相容的事件。政府的不作...
评分在对自由市场与金融危机关系这一见解中，作者依然落入俗套。 253页写道： 虽然人们对美国次贷危机的根源存在争论，但有一点几乎是共识。那就是政府在这场危机中，应对其对金融市场的放任或不作为承担责任。这场金融危机是一个与自由市场经济的正常运转相容的事件。政府的不作...
评分前面部分对两个学派的分章论述细致沉稳。尽管由于是不同作者撰写，所以有些小矛盾或者重复，但都不是大问题。 唯一要说的是，第七章是做什么？ 本来以为第七章是要在前面“大开”的基础上显作者“大合”的功力。哪知道第七章先抬出自由主义与保守主义两个传统的概念，然后把保...
评分在对自由市场与金融危机关系这一见解中，作者依然落入俗套。 253页写道： 虽然人们对美国次贷危机的根源存在争论，但有一点几乎是共识。那就是政府在这场危机中，应对其对金融市场的放任或不作为承担责任。这场金融危机是一个与自由市场经济的正常运转相容的事件。政府的不作...
评分前面部分对两个学派的分章论述细致沉稳。尽管由于是不同作者撰写，所以有些小矛盾或者重复，但都不是大问题。 唯一要说的是，第七章是做什么？ 本来以为第七章是要在前面“大开”的基础上显作者“大合”的功力。哪知道第七章先抬出自由主义与保守主义两个传统的概念，然后把保...
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验有些许的晦涩，它并非那种能让人一气呵成、热血沸腾的畅销书。它的结构更偏向于一种螺旋上升的论证方式，常常需要读者回顾前面的章节才能完全理解某个新提出的概念。但一旦你适应了作者的节奏，便会发现其中蕴含的巨大能量。最让我印象深刻的是其中关于**制度性摩擦**的分析，作者没有将这些摩擦视为效率的敌人，反而认为它们是社会稳定和长期演化的必要缓冲。这种“非主流”的观点在主流经济学界可能不受待见，但在这本书里却被论证得严丝合缝，引用了大量罕见的案例研究作为支撑。它迫使我反思，我们追求的“完美市场”是否反而是对社会复杂性的过度简化，以及那些被视为“低效”的阻碍，是否恰恰保护了更深层次的价值。
评分这本书的文字风格极其凝练，充满了巴洛克式的复杂句式和罕见的词汇选择，读起来颇有一种挑战智力的快感。它更像是一篇精心打磨的学术论文，而非面向大众的通俗读物，每一个论点都经过了层层递进的逻辑推演，让人不得不放慢速度，反复咀嚼其间的细微差别。我注意到，作者在构建其核心论点时，频繁地引用了十八世纪欧洲的思想家，并将其理论应用于当代金融市场的运作分析中，这种跨越时空的对话，极大地丰富了文本的厚度。尤其令人称道的是，作者对“风险定价”的讨论，突破了纯粹数学模型的束缚，将其置于社会心理和群体非理性行为的框架下考察，提供了许多新颖的洞察。总的来说，这是一本需要投入大量精力的书，但回报是丰厚的——它让你感觉自己参与了一场高强度的智力搏击，成功地将一些晦涩的理论变得鲜活而富有张力。
评分我之所以推荐这本书，是因为它成功地做到了“去魅”的工作。在当下这个充斥着宏大叙事和政治口号的时代，我们太容易将市场视为一个无所不能、自然而然运行的实体。然而，这本书却像一个冷静的解剖师，将那些被神圣化的经济机制层层剥开，展示出其背后蕴含的**人为选择**和**特定价值取向**。作者非常巧妙地避免了陷入简单的“好与坏”的道德评判，而是专注于展示不同理论流派是如何在根本的“人性假设”上产生分歧，并最终导向截然不同的政策后果。这种细腻的对比，尤其是对两种不同分析路径的平行叙述，使得读者能够清晰地看到，经济学理论本身就是一种选择，而非唯一的真理。对我个人而言，这种对底层逻辑的彻底梳理，极大地增强了我辨别信息真伪的能力。
评分这本书的探讨真是令人耳目一新，它没有落入我们对经济学常见的那些刻板印象，而是以一种近乎哲学思辨的方式，深入剖析了“自由”这个概念在市场运作中的复杂内涵。作者似乎不满足于教科书上那种二元对立的简单框架，而是试图在更深层次上挖掘出，究竟是什么样的**信念体系**和**历史语境**，塑造了我们对于“有效市场”的不同认知。读到后半部分，我尤其被其中对“信息不对称”的阐述所触动，它不再仅仅是一个技术性的经济学术语，而成为了关于**权力结构**和社会契约的一种隐喻。我感觉作者在试图构建一个全新的分析工具箱，用以拆解那些看似天经地义的市场规则，这对于任何想超越表面现象思考经济治理的人来说，都是一次非常有价值的智力探险。这种深入骨髓的批判性思维，让我对许多熟悉的经济事件产生了全新的解读视角，它迫使我重新审视自己对“效率”和“公平”的定义，远超出了我对一本经济学著作的预期。
评分这本书的视角是如此独特，它像是将我们带到了一个高空俯瞰经济活动的制高点，让我们得以观察到那些微观交易背后宏大的结构性力量。作者的笔触极其精准，尤其是在处理一些涉及**跨代际公平**和**资源禀赋**分配的议题时，显得尤为审慎和富有远见。不同于许多只关注短期波动的著作，这本书的视野横跨了数百年的人类经济实践，试图总结出一些跨越不同文明形态的深层规律。阅读过程中，我时常感到一种强烈的共鸣，因为作者精准地捕捉到了我们在面对全球化和技术颠覆时，那种知识上的无力和迷茫感。它没有提供简单的答案，但它提供了一种更具弹性和更人性化的思考框架，帮助我们理解，经济活动最终服务于什么样的“人”——这才是最关键的问题。
评分此书在国内自由主义圈子几乎毫无影响力。将奥地利学派与作为新古典学派代表的芝加哥学派对比。没有什么出彩的地方。鉴于三位作者都供职于社科院经济研究所，2星吧
评分略深奥。
评分毕论参考资料
评分毕论参考资料
评分略深奥。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有