《天幕红尘》除了继续保存豆豆小说特有的世界背景，商战风云和人生思考之外，政治元素的介入，显得非常突出，从苏联解体，石油大亨罗家明一夜之间破产自杀写起，始终不离“政治”；而叶子农作为一个“西马”的信奉者，独处海外，企图挽狂澜于既倒，终于被海外右翼势力杀害。他的“见路不走”的如禅偈般的哲言，贯穿了全书，神秘莫测，成为人人在破解的一道难题。巨商，演艺明星，海外学子，纷纷登场，场景在莫斯科，纽约，巴黎，匈牙利，中国之间穿梭般展开，全书带给人一种新鲜，浪漫，刺激的阅读冲击力。
具体描述
读后感
和救世主一樣，豆豆以獨特的視角向讀者表達了她對社會主義，馬克思主義的看法。 豆豆的書總是讓人需要時間才能消化。 仿佛是過於急切的表達自己的想法，書中有太多的爭論情節，不像救世主那樣易讀。
评分和救世主一樣，豆豆以獨特的視角向讀者表達了她對社會主義，馬克思主義的看法。 豆豆的書總是讓人需要時間才能消化。 仿佛是過於急切的表達自己的想法，書中有太多的爭論情節，不像救世主那樣易讀。
评分魔幻现实主义盛行的当下，这本书的选材和故事已经不再吸引人。对人生哲学的辨析或洞察也不如前一部小说的锐利，商战故事也没有给读者带来更多的新鲜感，科技对社会的影响丝毫不见。总的来说，十年前上市的话，还是一本可读性较强的书，而现在，是有些晚了！
评分知道豆豆出了新书还是前两天我自己对《遥远的救世主》的书评回复时候的事儿。 的确怀疑过豆豆就是立衡，细想后还是不像，能蒙蔽到报告行踪并独自承受数十年苦楚的女子，思路再大气也无法磅礴奔啸，况且见路不走本身也包括着见飞机不坐和不以温都尔汗否辽沈、不因太祖修燎原掩...
评分1.和《遥远的救世主》一样，好看的同时总觉得有一丝尴尬。丁元英算计到最后会有一官司，带来全民对扶贫文化的讨论；叶子农看到NRG联盟的人到来，就知道自己这下放矢了，会成为国际争端。可现实情况，会觉得这是什么呀，你丫半天头条看能不能上去，分分钟钟就会让汪峰挤下...
用户评价
写书的人多多少少都会在文字中输出理想，读书的人就是在这些字里行间中为心中的问题寻找答案，或者寻求对手~
评分第一次豆豆的天道，有一种惊艳的感觉，但是，读到这一本感觉已经没有了新鲜感和冲动，原因是阅读能力的提高，站在和她一个水平线上观看世界。复杂的叙事加上关于出国，法律，政治，历史的点滴，我感觉作者有种离开叙事这杯酒就有点头晕了的味道。里面的一个叙事技巧就是把一个故事不断分拆和分岔。谈马克思，谈共产主义，谈历史，谈苏联，谈了点什么？故事是慢热的，到后来就是百万英镑的138页有时候谈问题谈到最后就是泼妇骂街。中国可以说不的小说版？？？？
评分还是更喜欢《遥远的救世主》
评分1.那些马克思主义的理论让这部小说有点儿显得不那么通俗。2.我个人的感觉是豆豆不太会写爱情，她笔下的爱情都是高大上的，这是奇女子的感情，不是小女人的柔情。3.与《遥远的救世主相比》，这部小说有些逊色。SO，扣除2星。
评分还是更喜欢《遥远的救世主》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有