Frankenstein

Frankenstein pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Bedford/St. Martin's
作者:Mary Shelley
出品人:
页数:470
译者:
出版时间:2000
价格:$11.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780312191269
丛书系列:
图书标签:
  • 外国文学
  • 小说
  • 英国
  • 科幻
  • 英文原版
  • 外国经典文学
  • Gothic
  • 英文
  • 科幻
  • 小说
  • 哥特式
  • 经典
  • 文学
  • 怪物
  • 创造力
  • 人性
  • 反乌托邦
  • 科学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This revision of a widely adopted critical edition presents the 1831 text of Mary Shelley’s English Romantic novel along with critical essays that introduce students to Frankenstein from contemporary psychoanalytic, Marxist, feminist, gender, and cultural studies perspectives. An additional essay demonstrates how various critical perspectives can be combined. In the second edition, 3 of the 6 essays are new. The text and essays are complemented by contextual documents, introductions (with bibliographies), and a glossary of critical and theoretical terms.

苍穹之下的低语 作者:埃莉诺·凡尔纳 译者:林 舟 【一、引言:迷雾中的呼唤】 这本书并非关于科学的狂热、人造生命的伦理困境,或是古老德语区那些阴森的城堡与晦暗的实验室。它讲述的是一个关于失落、追寻与记忆重构的故事,一个发生在十九世纪末,横跨欧洲大陆与冰封北极的宏大叙事。 《苍穹之下的低语》的核心,是一艘名为“北极星号”的探险船,以及船上几位性格迥异的灵魂。故事始于伦敦一个潮湿的秋日,年轻的制图师亚瑟·莫里斯,一个对精确度有着近乎偏执追求的男人,收到了一份来自他失踪已久的导师,著名地理学家阿奇博尔德·芬奇教授的遗嘱。 遗嘱的内容简单却令人不安:一张手绘的星图残片,一些用古老凯尔特语写成的模糊注释,以及一封要求亚瑟立刻启程前往圣彼得堡的密信。信中提到“时间不在应有的轨道上”,而芬奇教授所追寻的,并非任何已知的地理坐标,而是一种“流动的疆域”——传说中,在地球磁极的边缘,存在着一个能扭曲时间和感知的区域。 亚瑟的生活被彻底颠覆。他必须放下他钟爱的经纬仪和三角测量,投身于一场他并不完全理解的冒险。他知道,芬奇教授在三年前的最后一次探险中失踪,官方结论是“遭遇暴风雪,船只沉没”。然而,这份突如其来的遗嘱,却暗示着一个更深、更隐秘的真相,一个与科学、哲学,甚至与某种古老信仰交织在一起的谜团。 【二、冰封的誓约与异域的记忆】 亚瑟抵达圣彼得堡后,发现自己卷入了一场无形的权力斗争。芬奇教授的遗产——包括他收集的大量北极圈原住民的口述历史、奇异的矿物样本以及一些无法用当时物理学解释的仪器——正被多方势力觊觎。其中,最令人忌惮的是一个由俄国贵族和一位来自遥远东方(身份成谜的“白衣女士”)组成的秘密社团,他们似乎对芬奇教授研究的“时间异常点”抱有极大的兴趣。 在圣彼得堡的旧书店和被遗忘的档案馆中,亚瑟结识了伊莲娜·彼得罗娃。伊莲娜并非传统的探险家,她是一位精通古代语言和天文学的学者,也是芬奇教授在北极考察期间的秘密合作者。她沉默寡言,眼神中总是带着一种与年龄不符的沧桑,仿佛亲眼目睹了世界的边缘。 伊莲娜向亚瑟揭示了芬奇教授真正的目标:他坚信在北极冰盖下,隐藏着一个古代文明留下的观测站,这个观测站并非用来观测星辰,而是用来“校准”地球的周期性运动。芬奇教授相信,人类文明的每一次重大跃迁或崩溃,都与这个“校准”的失败有关。而他这次的失踪,很可能是在试图阻止一次迫在眉睫的“周期性失序”。 为了追寻导师的足迹,亚瑟和伊莲娜加入了一支由挪威富商赞助的探险队,目标是芬兰与巴伦支海交界处的一个人迹罕至的峡湾。这次航行,是全书中最具氛围感的段落。 船只驶入北极圈,景象变得诡异。指南针开始无规律地颤抖,白昼与黑夜的界限变得模糊。队员们开始经历集体幻觉:有人听见遥远海洋深处传来的,并非鲸歌的低沉吟唱;有人在雪地中发现了无法解释的、几何形状完美的冰雕。亚瑟发现,他记忆中的某些片段开始错位,他分不清自己是十八岁还是二十八岁,他记忆中的伦敦街道似乎与他眼前所见的景象产生了细微的、令人毛骨悚然的偏差。 【三、记忆的迷宫与真理的代价】 探险队最终抵达了一处位于冰川内部的巨大洞穴系统。这里并非冰雪的王国,而是一个由一种未知金属构筑的地下结构,散发着微弱的、琥珀色的光芒。这就是芬奇教授所说的“观测站”。 在观测站的核心,亚瑟找到了芬奇教授留下的最后记录,并非是以文字,而是以一种复杂的、多维度的雕刻符号形式存在。在伊莲娜的帮助下,亚瑟开始解读这些符号。 他了解到,芬奇教授并非试图创造生命,而是试图“修正”时间的流向。他发现,人类历史上的许多“奇迹”和“灾难”,都是由于这个古代观测站周期性地微调了感知和因果律所致。芬奇教授最后的尝试,是利用自己对数学模型的深刻理解,将“观测站”的能量引导回预设轨道,以避免一次大规模的集体记忆错乱。 然而,付出的代价是巨大的。芬奇教授成功了,但他自身的意识被观测站的能量场捕获,他的身体消失了,他的“时间坐标”被永久地锚定在了那个奇异的空间里。 在故事的高潮部分,亚瑟面临着一个选择:是摧毁这个观测站,让世界回归到它“自然的”混乱状态,还是冒着失去自我的风险,去理解和维护这种被操控的“秩序”?更复杂的是,那群秘密社团的人也追至此地,他们不关心校准,他们只想要控制“时间波动”的力量,用以重塑自己的政治版图。 【四、尾声:无尽的回响】 亚瑟最终选择了一种折中的方式。他没有摧毁观测站,而是利用自己精湛的制图技术,重新校准了观测站的外部结构,使其进入一种“休眠”状态,周期性地释放出微弱的能量脉冲——正是这些脉冲,让某些敏感的人感受到“似曾相识”的错觉,或者在梦中瞥见平行的时间线。 亚瑟和伊莲娜离开了北极,他们没有向任何人报告真相。世界依旧在它既定的轨道上运行,但亚瑟变了。他不再是一个追求绝对精确的制图师,他开始理解,有些边界是无法用尺子测量的。 故事的结尾,亚瑟在多年后的一天,在牛津的图书馆里,偶然翻阅一本关于早期欧洲哲学的书籍。书页间,夹着一片被精心保存的、来自北极的、带有琥珀色光芒的金属碎片。他突然感到一种强烈的、无法抑制的怀旧感,仿佛他刚刚经历的这一切,都只是一个过于清晰的梦。他抬头望向窗外,发现伦敦的街灯,似乎比他记忆中的颜色,要稍微偏蓝一点点。 《苍穹之下的低语》是一部关于地质时间、个人记忆的脆弱性,以及人类在面对宇宙级宏大结构时的渺小与坚韧的探险史诗。它探索的不是人造的怪物,而是被时间本身所塑造和遗忘的真相。

作者简介

P.B.Shelley's wife

目录信息

读后感

评分

评分

引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...  

评分

In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf,Macbeth,and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...  

评分

其实就是大名鼎鼎的《弗兰肯斯坦》,这个故事的家喻户晓可能还得归功于好莱坞的电影。最初我以为这是一个极好消遣时间的小说。恐怖的医学实验,科学怪人变态杀人手法以及科学家的扭曲人格等等恐怖元素都是我非常期待的。   然而结果还是让人蛮失望的,科学怪人只杀了似...

评分

如果造出了一个丑陋的怪物怎么办?人们选择唾弃他,弗兰肯斯坦选择抛弃他。 如果生出了一个残疾的小孩怎么办?有的父母选择继续抚养,而有的父母选择无情地抛弃。 其实,这些问题都是相似的。 怪物的名字不叫弗兰肯斯坦,弗兰肯斯坦是创造怪物的人。怪物没有名字。 上帝造出...  

用户评价

评分

这部小说最让我印象深刻的是它对“知识”与“责任”关系的探讨。主人公沉迷于科学研究,渴望突破生命的界限,却忽视了随之而来的责任。他创造了一个生命,却又因为其外表而抛弃了他,这是一种极大的不负责任。我反复思考,当我们的知识和能力不断提升时,我们是否也应该提升我们的道德和责任感?这本书让我对科学的伦理边界有了更深刻的认识,也让我对“创造”与“被创造”之间的关系有了更复杂的理解。我为那个被创造出来的生命感到同情,也为主人公的结局感到警醒。

评分

我被书中对“人性”的深刻剖析所折服。主人公的贪婪,他的骄傲,他的懦弱,都让他最终走向了毁灭。而他创造的生命,虽然外表丑陋,却在经历中逐渐展现出人性的光辉,渴望爱与被爱。我反复思考,什么是真正的“人性”?是与生俱来的善良,还是后天环境的塑造?书中的每一次对话,每一个场景,都充满了象征意义,都引发了我对人类本质的思考。我被那种“创造”与“毁灭”的紧密相连所震撼,也为主人公的命运感到惋惜。这本书没有给出简单的答案,而是将这些复杂的问题抛给了读者,让我独自去品味,去感受,去思考。

评分

从一开始,我就被作者营造的宏大叙事和深刻哲学思考所震撼。这不仅仅是一个关于科学怪人的故事,更是一部关于人类存在的意义、关于知识的界限、关于道德的审判的史诗。我被书中对“生命”的定义,对“创造”的责任,以及对“社会”的批判深深打动。主人公的追求,既是对知识的渴望,也是对生命的僭越,他试图挑战自然的法则,却最终被自己的创造物所吞噬。我反复思考,人类的智慧是否应该有其边界?当科学进步的速度超越了伦理道德的约束,我们又该如何自处?这本书让我对人类的未来,对科学的发展,对我们自身的存在,产生了一种前所未有的焦虑感和思考。它迫使我去审视那些我习以为常的观念,去质疑那些看似理所当然的真理。

评分

这部作品最让我着迷的地方,在于它对“孤独”的深刻描绘。无论是创造者还是被创造者,他们都活在深深的孤独之中。主人公因为自己的秘密而与世隔绝,而他创造的生命,因为自己的外表而被所有人排斥,只能在孤独中求生存,求理解。我反复思考,当一个生命完全被孤立,被遗弃,他还能保持内心的善良吗?他还能坚持对美好的向往吗?书中的每一个场景,都充满了这种孤独的气息,让我感受到了那种被世界遗忘的痛苦。我为那个渴望被爱的生命感到心疼,也为主人公的孤僻感到惋惜。这本书让我深刻地认识到,爱与陪伴,对于一个生命的成长是多么重要。

评分

从我翻开第一页开始,我就被书中那种浓烈的悲剧氛围所笼罩。主人公的野心,他的创造,他的悔恨,以及他创造物的痛苦,都交织在一起,构成了一个令人心碎的故事。我反复思考,是什么驱使着主人公走向了这条不归路?是对死亡的恐惧,还是对生命的渴望?亦或是,仅仅是纯粹的好奇心,一种想要挑战禁忌的冲动?书中的每一个角色,都背负着沉重的命运,他们之间的每一次互动,都充满了悲伤和绝望。我为那个被创造出来的生命感到不值,他渴望爱,渴望理解,却只换来了恐惧和排斥。这本书让我深刻地认识到,有时候,最可怕的“怪物”,并非来自外部,而是来自我们内心的偏见和冷漠。

评分

这本小说带给我的感受,是一种复杂而深刻的震撼。我被书中对“知识”与“愚昧”的对比,对“光明”与“黑暗”的交织所深深吸引。主人公对科学的狂热追求,最终让他走向了偏执和毁灭,而他创造的生命,虽然外形丑陋,却在经历中逐渐展现出人性的光辉,渴望爱与被爱。我反复思考,什么是真正的智慧?是掌握了多少知识,还是懂得如何去爱,如何去理解?书中的每一个情节,都充满了象征意义,都引发了我对人性和社会的深刻反思。我被那种“善”与“恶”的界限模糊所困扰,被那种“创造”与“毁灭”的紧密相连所震撼。这本书没有给出简单的答案,而是将这些复杂的问题抛给了读者,让我独自去品味,去感受,去思考。

评分

我不得不承认,这本书最打动我的地方,是它对“异化”和“孤独”的描绘。那个被创造出来的生命,他的经历让我心生怜悯,又充满警惕。从他最初的懵懂和对世界的渴望,到被无情地抛弃和歧视,再到最终被内心的痛苦和绝望所吞噬,他的每一次挣扎,每一次对爱的呼唤,都让我感同身受。我反复想象,如果我拥有如此一副“不完美”的躯体,面对的是所有人的排斥和恐惧,我是否还能保持内心的善良?是否还能坚持对美好事物的向往?作者对这个“怪物”的刻画,是如此细腻,以至于我常常忘记他并非血肉之躯,他的痛苦是如此真实,他的愤怒也是如此可以理解。书中那些关于“外貌”与“内心”的对比,关于“接纳”与“排斥”的挣扎,让我深刻地反思了社会对“他者”的态度,以及我们内心深处对“不同”的恐惧。这个故事不仅仅是一个关于科学怪人的传说,更是一曲关于被误解、被遗弃的灵魂的悲歌,它让我对人性中的善良和残忍有了更深的理解。

评分

我被书中那种对“复仇”的执念所深深吸引。主人公与他创造的生命之间的恩怨纠葛,仿佛是一个永无止境的循环,每一次的伤害都伴随着更深的痛苦,每一次的报复都将双方推向更深的深渊。我反复思考,是什么让一个曾经充满理想和热情的科学家,变得如此疯狂和偏执?是什么让一个被世界辜负的生命,将所有的仇恨都倾泻在创造者身上?这种“父子”之间,又“敌对”又“纠缠”的关系,是如此令人着迷。书中的每一个细节,每一个对话,都充满了张力,都充满了那种即将爆发的毁灭力量。我常常会设想,如果主人公能够早一点放下自己的偏见,早一点去拥抱他的创造物,或许故事的结局就会截然不同。然而,命运的齿轮一旦转动,就难以停止。这本书让我看到了,当爱与恨交织,当责任与逃避纠缠,当理智与情感碰撞,最终会走向怎样一个悲剧的结局。

评分

这本小说,从一开始就攫住了我的注意力。作者用一种非常沉郁、甚至可以说是阴森的笔调,构建了一个令人不安的世界。我尤其沉浸于那种对未知和禁忌的探索,那种想要超越自然界限的冲动,仿佛是人类最古老、最深沉的欲望。我反复思考,是什么驱使着主人公踏上这条充满争议的道路?是对科学的极致追求,还是对生命本身奥秘的强烈好奇?亦或是,更深层的,是对孤独的恐惧,对被遗弃的厌恶,试图通过创造一个“伴侣”来填补内心的空虚?书中那种对“创造”与“被创造”之间关系的探讨,是如此深刻,以至于我常常会从主人公的视角去审视自己的存在,审视那些我曾试图塑造或改变的事物,无论它们是抽象的概念,还是具体的人。我被那种对“生命”的定义所困扰,生命究竟是什么?仅仅是肉体的组合,还是包含着情感、意识和灵魂?当生命被以一种非自然的方式赋予,它又该如何定义自身?这本书没有给出明确的答案,而是将这些疑问抛给了读者,让我独自去品味,去辨析,去感受那种在道德和伦理边缘游走的危险与诱惑。

评分

我不得不说,这本书的叙事方式非常独特,它就像是一幅逐渐展开的画卷,每一笔都充满了力量和细节。作者的文字非常有感染力,能够将读者带入那个充满阴郁、神秘和绝望的世界。我沉浸在主人公内心的挣扎和痛苦中,感受着他对知识的渴望,对生命的敬畏,以及最终被自己创造物所压垮的绝望。我反复思考,是什么让一个人如此沉迷于一项可能带来毁灭性后果的追求?是什么让一个被创造出来的生命,对自己的创造者怀有如此深沉的恨意?这本书让我对“责任”这个词有了全新的理解,当我们试图去改变生命,去创造生命时,我们究竟应该承担怎样的责任?我被那种“因果报应”的宿命感所深深吸引,也为主人公的命运感到惋惜。

评分

mary shelley果然是很年轻-整个故事看起来很流畅,就像听别人讲故事一样。当然了可以读到几个层次。对科学的态度,在当时的年代,很科学是新鲜的东西,人对科学的态度,就像对怪物的态度,可以发现很多很敏锐的感觉。另外我觉得非常精彩的是怪物自述自己学习人类文明的过程。

评分

the modern prometheus

评分

1) A narrative within a narrative (Walton > Victor > Elizabeth > the monster > Victor > Walton). How reliable, then, are narratives? 2) Victor and the monster are the two sides of one person, sharing conflicting, binary qualities: creation vs. creator (with a capital C?), victim vs. perpetrator, nature vs. artificiality. Frodo和Gollum于此惊人的相似

评分

life is so hard.

评分

一开始读觉得好无聊 后来觉得,嗯,读过最好的书之一

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有