《神话学文库:伏羲神话传说与信仰研究》广泛搜罗各类史料文献,并结合新近发掘的考古材料,以及各民族志、民俗志、各地民间神话传说、史诗等人类学资料,重新梳理伏羲神话传说的发展脉络。书中除针对伏羲相关神话传说之形成和演变,以及伏羲原型在各民俗活动中所象征的文化意蕴作探讨外,更对汉唐墓葬文化中所呈现的伏羲形象及其多元功能等问题,进行分析与诠释。希望能借此探讨神话与政治、社会、宗教、信仰之间互动互生的关系。
刘惠萍,台湾中正大学中国文学博士,现任台湾东华大学中国语文学系教授。专业领域为中国神话、民间文学、敦煌学。著作有《伏羲神话传说与信仰研究》、《花莲客家民间文学集》、《图像与神话——日月神话之研究》等,以及《桃花女斗周公故事研究》、《在书面与口头传统之间——以敦煌本〈舜子变〉的口承故事性为探讨对象》、《多远传承与地域特色:西王母图像在四川汉画像中的表现》等论文二十余篇。
非常好看,文笔很流畅,不匠气,阅读体验满分。信息很全,有翔实的考证,考古和文献兼有涉及,总结归纳性很强,是很优秀的学术著作。 关于“三皇五帝”和“伏羲”的历史起源考,非常详细,写出了神话传说在形成和演变时的复杂度。 非常喜欢“伏羲”的“圣人化”观点,和汉朝开...
评分非常好看,文笔很流畅,不匠气,阅读体验满分。信息很全,有翔实的考证,考古和文献兼有涉及,总结归纳性很强,是很优秀的学术著作。 关于“三皇五帝”和“伏羲”的历史起源考,非常详细,写出了神话传说在形成和演变时的复杂度。 非常喜欢“伏羲”的“圣人化”观点,和汉朝开...
评分非常好看,文笔很流畅,不匠气,阅读体验满分。信息很全,有翔实的考证,考古和文献兼有涉及,总结归纳性很强,是很优秀的学术著作。 关于“三皇五帝”和“伏羲”的历史起源考,非常详细,写出了神话传说在形成和演变时的复杂度。 非常喜欢“伏羲”的“圣人化”观点,和汉朝开...
评分非常好看,文笔很流畅,不匠气,阅读体验满分。信息很全,有翔实的考证,考古和文献兼有涉及,总结归纳性很强,是很优秀的学术著作。 关于“三皇五帝”和“伏羲”的历史起源考,非常详细,写出了神话传说在形成和演变时的复杂度。 非常喜欢“伏羲”的“圣人化”观点,和汉朝开...
评分非常好看,文笔很流畅,不匠气,阅读体验满分。信息很全,有翔实的考证,考古和文献兼有涉及,总结归纳性很强,是很优秀的学术著作。 关于“三皇五帝”和“伏羲”的历史起源考,非常详细,写出了神话传说在形成和演变时的复杂度。 非常喜欢“伏羲”的“圣人化”观点,和汉朝开...
这本书的阅读体验,对我来说更像是一次精神上的长途跋涉。它的引文和注释系统做得极其详尽,看得出作者在学术规范上下的苦功夫,这对于任何希望进一步钻研该领域的学习者来说,都是极大的福音。我特别喜欢作者在讨论某些存疑的传说时所表现出的那种审慎态度——他不会轻易下定论,而是会公正地列出各种可能的解释路径,让读者自己去权衡。这种尊重历史真实性的做法,极大地增强了文本的可信度。在阅读过程中,我数次停下来,对照着地图和时间线索,试图在现实地理和神话空间之间建立联系,这种主动的思考过程,正是好书带给读者的最大价值。它激发了我的求知欲,让我开始关注更多相关的考古发现和文物解读,可以说,它成功地在我的知识兴趣链条上,打开了一个新的、广阔的领域。
评分老实说,我一开始对这种“研究”类的书籍是抱持着一丝警惕的,毕竟很多时候,所谓的“研究”无非是换个角度重复已知的结论。然而,这本书的论述方式彻底颠覆了我的固有印象。它没有采用那种高高在上、拒人于千里之外的学院派语言,而是采取了一种非常接地气、充满探索欲的叙事口吻。作者似乎在与读者进行一场跨越时空的对话,引导我们一同去解构那些看似遥不可及的远古故事。最让我感到惊艳的是其跨学科的视野——他将人类学、宗教学乃至天文学的一些基本概念巧妙地融入到对神话元素的分析中,使得每一个神祇或事件的解读都变得立体而富有张力。读完这本书,我感觉自己仿佛完成了一次精神上的考古挖掘,那些尘封在历史角落里的符号和仪式,终于在作者的梳理下,重新焕发出了鲜活的生命力。那种“原来如此”的豁然开朗,是阅读过程中最令人愉悦的体验。
评分我是一名长期关注文化人类学的读者,这本书的出现,填补了我心中一个重要的知识空白。它没有将神话传说仅仅视为文学的碎片或历史的遗迹,而是将其视为一种活态的、持续演变的精神实践。作者对不同时期、不同地域神话元素的交叉比对和演变追踪,令人叹服。特别是对早期祭祀活动和关键历史节点上神话的“激活”现象的分析,展示了信仰在社会动荡期是如何被重新编码和利用的。这种动态的视角,让那些看似僵化的古老传说,重新获得了与现代社会互动的可能性。全书的逻辑推进层层递进,结构严密,仿佛在搭一座精妙的知识阶梯,每攀登一层,对先秦时期社会形态的理解就更为清晰一分。对于渴望深入理解中国文化“根源”的读者而言,这本书是不可多得的、富有启发性的经典之作。
评分这本书的深度远超出了我的预期。我原本以为它会停留在对神话故事进行文学性的赏析或简单的历史背景介绍,但事实是,它直抵了信仰的内核。作者没有满足于“讲故事”,而是深入探究了这些故事是如何从原始的自然崇拜,逐步演化成为早期社会政治秩序和道德伦理的基石。其中关于“秩序”的建立与维护在神话体系中的投射,我深以为然。比如,书中对某些早期社会结构如何通过神话叙事进行合理化和神圣化的论述,视角非常锐利,触及了权力与信仰共谋的核心问题。对于想要探究中国早期思想史脉络的读者来说,这本书无疑提供了一个极具价值的参照系。它不是一本轻松的读物,需要一定的专注力去消化那些复杂的概念推演,但只要投入精力,所获得的回报绝对是巨大的,它拓展了我对“信仰”这一人类普遍需求的理解边界。
评分好的,以下是五段以读者口吻撰写的图书评价,每段约300字,风格和内容各不相同: 这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象,那种古朴典雅的气质,仿佛透过封面就能感受到中华文明深厚的底蕴。内页的排版布局也极为考究,字体选择既保证了阅读的舒适度,又透着一股子传统文化的韵味。我尤其欣赏作者在处理那些复杂的神话谱系时所展现出的严谨性。面对浩如烟海的古代文献和地方志记载,他似乎拥有一种近乎考古学家的耐心,一丝不苟地梳理、比对、考证,使得原本散乱无章的口述传统和文献记载,最终构建成了一个相对清晰且逻辑自洽的知识体系。阅读过程中,我能明显感觉到作者并不是简单地进行资料的堆砌,而是倾注了大量的心血去理解这些神话背后的社会结构和文化心理。它不仅仅是一部学术著作,更像是一份对我们民族早期精神世界的细致描摹,让人在翻阅之间,对“华夏”这个概念有了更深一层的感悟。特别是那些对于地域性差异的讨论,非常细腻,让人仿佛置身于不同的历史场景之中,体验着先民们对天地万物最原始的敬畏与探索。
评分比女娲神话研究好多了
评分讲的挺全,收集了很多个版本。看之前对伏羲有一种神秘感,玄之又玄。看完之后才真正觉得他也是个人,不是神。神话这种东西不能多了解,越了解越不浪漫。
评分专业性很强
评分总体上梳理了伏羲的相关文献,推测出其信仰形成的脉络。但有些不足,1、伏羲画卦的说法未必是谶纬之学的结果,因为八卦起源于何,无论是比系辞更早的文献,还是后来的文献都没有另外的说法,那么伏羲与八卦应该有着更早的渊源(至少马王堆墓主生存的年代就已经有了这种说发了,而系辞的上限可以推测到庄子之前)。2、太一伏羲说,楚帛书女x女娲说,这两个也是我支持的观点,但这仍旧属于推测,书中直接当做结论使用是否还需要斟酌一二。3、部分内容目前看来需要更新,譬如卦的起源,大汶口的象牙梳上有明确的天地二卦,说明卦的源头不会晚于新石器时代
评分关于伏羲的神话相关,铺展很全面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有