一部讲透心理操纵真相、最具影响力的社会学经典名著
弗洛伊德、荣格、奥尔波特最为推崇的心理学巅峰巨作
《乌合之众》是社会心理学领域极具代表性的经典名著之一,在国际学术界有广泛影响。作者通过深刻地观察和研究,极为精细地描述了人类集体心态,对人的群体行为进行了通俗、详细的描述与阐释,对于众多常见而令人称奇的社会现象和人以及群体行为提供了很好的观察和理解的角度,作者对于书中所涉及的社会心理学理论都有权威说明,为读者提供了可靠的知识见闻。
古斯塔夫•勒庞,
法国著名社会心理学家,著有《民众心理学》、《革命心理学》、《战争心理学》等,其中以《乌合之众》最为著名。
这本书不是严格的学术著作,但在大众心理学领域,它却是影响最大的一本书,在思想正日益被格式化、工具化的时代中,这样有穿透力的文本实在值得一读再读。 “多数人永远正确”,这是我们经常会产生的误解,因为面对众意,我们会不自觉地怀疑自己,我们确实能感到,在集体的光...
评分我竟然迟到现在才读这本书,我很诧异,相读恨晚的感觉。 在读书的时候,我不断想起历史上发生过的一些著名革命、纳粹、文化大某命、群体性事件,包括我经历过的一些小范围的群体活动,尤其是象安利那样的,我回思人们在其中的表现,也庆幸着自己当时的清醒,但其实我也不敢保...
评分书中的观点总结起来就是:群体是有共同目的的人的集合,群体智力低下,盲目而极端,保守又善变,充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的,有很多例子可以支持这一点,外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热,中国有义和团,有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...
评分刚开始上微博,关注了很多人,这些人现在被统称为“公知”,当时对他们怀着尊敬,有些说不清的期待,后面渐渐发现这些人很二逼,不讲逻辑,什么都怪体制,即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例,印象最深的舒淇事件,他发的微博:有说舒淇是炒作,我无话了。有...
评分为什么叫乌合之书?比如勒庞老师这本七拼八凑偏见横飞胡乱论证纵笔狂书还攒出了一门“群众心理学”。 这门学问有三大宝贝:一曰泛化(generalisation),拉丁民族就怎么怎么浪漫激进,盎格鲁撒克逊就怎么怎么沉静稳重,法国人就怎么这么爱窝里斗呢?瞧隔壁英吉利半岛现如今还尊...
最近读完一本关于群体心理的书,书名倒是挺引人深思的。我一直对人类社会中那些大规模的、往往带有集体冲动的行为模式很感兴趣,比如那些突然爆发的社会运动,或者是狂热的追星现象,又或者是某些历史事件中,人们表现出的集体非理性。总觉得这背后一定有某种共通的规律在运作。这本书,从它的标题来看,似乎就直指了这一点。我特别想了解,作者是如何界定“乌合之众”这个概念的,它究竟指的是什么样的群体,以及在这种群体状态下,个体究竟发生了怎样的变化?是被简化了,还是被放大,或者是被淹没了?我期待书中能够提供一些具体的案例分析,来佐证作者的观点。例如,历史上那些著名的群体事件,或者是一些更贴近我们日常生活的例子,能够让我们更直观地感受到这种集体力量的影响。同时,我也很好奇,作者对于如何应对和管理“乌合之众”现象,是否会提出一些建设性的意见。毕竟,理解了问题的根源,才能找到解决之道。这不仅仅是对社会现象的观察,更是一种对人类行为的深刻洞察,能够帮助我们更好地认识自己,以及我们所处的社会环境。
评分这本书的书名,一开始就给我一种强烈的共鸣感,因为它触及了人类社会中一种普遍而又令人着迷的现象——群体的影响力。我一直对那些在特定环境下,人们表现出的集体非理性行为感到好奇,总觉得这背后一定存在着某种深层的心理机制。我期待这本书能够深入地剖析“乌合之众”的形成过程,以及个体在群体中所经历的心理转变。我尤其想了解,作者是如何描绘个体在群体中,其独立判断能力是如何被削弱,甚至是丧失的。是通过暗示,模仿,还是某种集体的情绪传染?这本书,在我看来,不仅仅是对社会现象的观察,更是一次对人类内心深处,那种潜藏着的集体冲动和易感性的挖掘。我希望能够从中获得一些关于群体行为的洞见,从而更好地理解我所处的这个社会,以及在这个社会中,我们作为个体所扮演的角色。
评分这本书,我得承认,拿到手的时候,我对它的期望值其实挺高的。毕竟“乌合之众”这个词本身就带着一种宿命感和一种集体无意识的张力,很容易让人联想到历史上的种种波澜壮阔,或者是某种集体的狂热与失控。翻开第一页,我脑海里最先浮现的,是那些发生在街头巷尾,人群汹涌的画面,是那些在激昂口号的鼓动下,前仆后继的人们。我开始想象,作者是如何抽丝剥茧,去剖析这种现象背后隐藏的心理机制,又是如何去揭示个体在群体洪流中,是如何被裹挟、被改变,甚至是被异化的。我尤其期待看到对于“领袖”角色的探讨,以及群体情绪是如何被煽动和操纵的。这本书的名字,就像一个邀请,邀请我潜入人心的幽深之处,去理解那种看似非理性、却又普遍存在的集体行为。我甚至开始思考,在信息爆炸的今天,在社交媒体无处不在的环境里,“乌合之众”的现象是否变得更加普遍和更加难以捉摸?这本书,在我看来,不仅仅是一本关于社会心理学的著作,更像是一面镜子,映照出我们每个人内心深处,都可能潜藏的那份脆弱和易感性。我想知道,作者是如何用文字构建起他对这个复杂议题的理解,又是如何带领读者一起去探索那些隐藏在集体行为背后的深层动因。这是一种探险,也是一种自我认知。
评分这本书的书名,像一个古老的寓言,瞬间就勾起了我对群体心理的探究欲。我一直对那些在特殊时刻,人们是如何在群体中表现出惊人的一致性,同时又似乎失去了个体的独立思考能力感到好奇。我期待这本书能够深入地剖析“乌合之众”的形成过程,以及个体在群体中的心理转变。是否会涉及到群体中的暗示、模仿,以及责任的扩散等心理效应?这本书,在我眼中,不仅仅是对社会现象的观察,更是一次对人类内心深处,那种集体情绪和冲动的探寻。我希望能够从中获得一些关于群体行为的深刻理解,从而更好地认识自己,以及我们所处的这个世界。
评分这本《乌合之众》,书名本身就带着一种深刻的洞察力,仿佛能够穿透表象,直达人类集体行为的本质。我一直对群体心理学这个领域充满好奇,尤其是在信息爆炸、社交媒体无处不在的当下,群体的影响力似乎变得更加复杂和微妙。我期待这本书能够细致地剖析“乌合之众”是如何形成的,个体在群体中的角色发生了怎样的转变,以及这种集体的力量是如何被煽动和操纵的。我尤其想了解,作者是如何解释个体在群体中丧失独立思考能力,转而屈从于集体情绪和意志的。是通过暗示,还是模仿,亦或是某种更深层次的心理暗示?这本书,在我看来,不仅仅是对社会现象的观察,更是一次对人类内心深处集体冲动的挖掘。我希望能从中获得一些关于群体行为的洞见,从而更好地理解我所处的这个世界,以及在这个世界中,我们作为个体所扮演的角色。
评分这本书的书名,瞬间就勾起了我的好奇心。一直以来,我都觉得人类的集体行为,尤其是在情绪高涨、缺乏理性判断的时候,会展现出一种令人着迷又有些令人不安的力量。那种个体在群体中的溶解,以及由此产生的一种集体的意志或冲动,总让我觉得背后隐藏着某种深刻的心理机制。我期待这本书能够深入剖析这种“乌合之众”的状态,揭示它形成的原因,以及它对个体和社会可能产生的深远影响。我特别想知道,作者是如何描述个体在群体中的心态变化的,是被催眠了,还是被一种强大的暗示所左右?又或者是,个体本身就潜藏着被激活的原始冲动?这种集体力量是如何被引导和操纵的?这本书,在我看来,就像是对人类社会中一种普遍存在、却又难以精确描述的现象进行的一次系统性的梳理和解读。我希望能从中获得一些关于群体行为的洞见,从而更好地理解我所处的这个世界,以及在这个世界中,我们作为个体所扮演的角色。这是一种探索,也是一种对自身行为模式的审视。
评分关于“乌合之众”这本书,我一直抱有一种近乎着迷的态度去审视它。在我看来,这个词本身就蕴含着一种巨大的张力,它不仅仅是描述一群人聚集在一起,更指向了一种在特定条件下,个体理性被消解,集体非理性被放大的状态。我非常期待这本书能够深入地剖析这种现象背后的心理学原理,例如,群体中的暗示、模仿以及个体责任的转移等机制是如何运作的。我希望作者能够提供一些生动的案例,无论是历史事件还是当代社会现象,来佐证他的观点,让我能够更直观地理解这种力量的存在和影响。同时,我也很想知道,作者是如何看待个体在群体中的角色,以及在面对这种集体力量时,我们应该如何保持清醒和独立思考。这本书,对我而言,是一种对人类社会行为模式的深刻洞察,它不仅仅是理论的阐述,更是一种对我们自身潜意识的挖掘,让我能够更深入地理解人性以及社会运作的规律。
评分对于“乌合之众”这个名字,我一直有一种莫名的吸引力,总觉得它背后隐藏着对人类集体行为的深刻洞察。我一直对那些在特定氛围下,个体如何被集体情绪所裹挟,甚至是被某种强大的力量所驱使的现象感到着迷。我期待这本书能够详细地剖析“乌合之众”的形成机制,以及个体在群体中所经历的心理变化。是否会涉及到群体中的领袖角色,以及他们是如何利用群体的心理倾向?又或者,这种力量本身就潜藏在人群之中,只待某种契机被激发?这本书,在我看来,不仅仅是对社会现象的观察,更是一种对人类内心深处,那种集体潜能和脆弱性的挖掘。我希望能够从中获得一些关于群体行为的清晰理解,从而更好地认识自己,以及我们所处的这个社会环境。
评分这本书的名字,就像一声低语,唤醒了我对人群中某种潜移默化力量的感知。我一直对那些瞬间汇聚成洪流的集体情绪感到着迷,那种个人意志在集体氛围中似乎变得模糊,然后又被某种强大的力量重新塑造的过程,着实令人玩味。我期待这本书能够深入浅出地剖析“乌合之众”的形成机制,以及在这种状态下,个体的心理是如何被影响和改变的。是否会涉及到群体中的领导者角色,以及他们是如何利用这种集体的心理倾向?又或者,这种力量本身就潜藏在人群之中,只待某种契机被激发?这本书,在我眼中,不仅仅是对社会现象的观察,更像是一次对人类内心深处集体冲动的探寻。我希望能够从中理解,为何在某些时刻,理性似乎会退居幕后,而一种原始的、集体的力量会主导一切。这种理解,或许能帮助我更好地审视自己在群体中的行为,以及对周围的世界做出更清醒的判断。
评分自从听说过这本书,我就对它充满了期待,因为它触及了一个我一直都很感兴趣的领域——人类集体的行为模式。在我看来,“乌合之众”这个词,不仅仅是在形容一群聚集在一起的人,更多的是一种对个体在群体中,理性判断如何被削弱、被模糊,甚至是被淹没的深刻描绘。我迫切地想知道,作者是如何去解释这种现象的,是怎样的心理机制导致了人们在群体中表现出与个体状态时截然不同的行为?我期待书中能够提供一些具体的案例分析,通过历史事件或者一些更贴近我们生活的例子,来印证作者的观点。例如,那些瞬间点燃的社会情绪,或者是在狂热氛围下产生的集体行为,都能让我更直观地感受到这种“乌合之众”的力量。同时,我也希望这本书能够给出一些关于如何在这种集体力量面前,保持个体独立思考和批判性思维的启示。这不仅仅是对社会现象的探讨,更是对我们自身内在力量的一种审视。
评分提出来了一些有用的东西,但全篇充满着偏见,片面和武断
评分这书写的好不好,看看广大网民的日常就知道了。
评分人一到群体之中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。
评分“人类不感谢罗辑”
评分很多观点是基于对欧洲社会的观察,不能完全适用于中国社会。对于群体心理学的分析很有道理,但理论的前提是群体能够真正发挥作用,然而现实中其他的变化因素还很多,只能当做一种想象模型来看。